Оскар-2017

[Джампер]

Потому что штамповка

 

Ога. А фильм Гибсона сама оригинальность :lol::lol::lol:

[EMoushen]

Статейка с сайта гурусов про пертрубации в академии:

Speaking of changes at The Academy… the year of ugliness is pretty close to over. For eight months, the leadership has tortured about 700 elder members who didn’t automatically fit their arbitrary classification for deserving to keep the “lifetime” vote they earned by getting into The Academy. After all of that drama, less than 10% of that group of about 700 will lose their voting privileges. After all, taking the vote away from people in their 80s and 90s is noble, right?

In June, after hiring some of Hollywood’s finest publicists to consult, The Academy invited 683 new members to join. They declared this a victory, but failed to note that less than 10% of the invitees were black. And that less than 10% of invitees were Latino or Hispanic. So in their great effort, The Academy failed to invite this new group, for which traditional rules were thrown out the window, a percentage within these two major groups equal to their demographic representation in America. In other words, the voting percentages for blacks and Latinos in The Academy were worse after this mass of invitations.

And now, almost a year after this all became a national issue, a handful of members, fewer than 100 (probably fewer than 50), will lose their voting rights in their twilight years. No demographics will be noticeably changed. Nothing will become better for anyone, except the self-righteous who want to believe that change for change’s sake is progress.

http://moviecitynews.com/2016/11/20-weeks-to-oscar-the-wars-before-the-war/

[ORANGE'71]

Ога. А фильм Гибсона сама оригинальность :lol::lol::lol:

по реальным событиям фильм...

[Брэнд]

Ога. А фильм Гибсона сама оригинальность :lol::lol::lol:

 

Вообще то - да. Но ты наверное в шоке?

[Джампер]

по реальным событиям фильм...

 

Это я знаю. Просто в отзывах пишут, что история киношная, стандартная, берущая исполнением. Удачный материал для кино эти вот реальные события.

[Брэнд]

Это я знаю. Просто в отзывах пишут, что история киношная, стандартная, берущая исполнением. Удачный материал для кино эти вот реальные события.

 

Проблемы Голливуда, что до Гибсона никто не докумекал снять о такой персоне фильм.

Изменено 03.11.2016 22:16 пользователем Брайан Барнард

[JGLevitt]

Что общего у Района 9 и Прибытия?)

[Джампер]

Вообще то - да. Но ты наверное в шоке?

Я в шоке от чуши, которую ты в последнее время несешь. То Оскар для тебя сдуется, если Гибсон не возьмет, то "Зверопой" лучше "ЛЛЛ", то "Прибытие" штамповка.

 

Проблемы Голливуда, что до Гибсона никто не докумекал снять о такой персоне фильм.

 

Причем тут чьи-то проблемы и персоны?! Речь о том, что коль для тебя "Прибытие" штамповка, то, пусть и основанный на реальных Гибсон - не меньшая штамповка.

И мой вывод о Гибсоне ничуть не менее логичен, чем твой относительно Вильнёва.

Изменено 03.11.2016 22:17 пользователем Брайан Барнард

[Nikita_K]

Статейка с сайта гурусов про пертрубации в академии:

 

Да как обычно, пытались как лучше, а получилось как всегда.

С другой стороны не могли же они в этом году только чернокожих и латиносов брать. А вот отнимать право голоса они зря начали. Какой тогда смысл этим людям вообще оставаться частью Академии и платить немаленькие взносы?

[Джино Вайнберг]

Список анимационных фильмов, которые академия будет рассматривать на соискание премии

 

«Angry Birds в кино»

«Аисты»

«В поисках Дори»

«Жизнь кабачка»

«Зверопой»

«Зверополис»

«Красная черепаха»

«Кубо: Легенда о самурае»

«Кунг-фу Панда 3»

«Ледниковый период- 5»

«Маленький принц»

«Мальчик-призрак»

«Мисс Хокусай»

«Моана»

«На крыше мира»

«Полный расколбас»

«Рэтчет и Кланк»

«Тайная жизнь домашних животных»

«Твое имя»

«Тролли»

«Хранители луны»

«Эйприл и необычайный мир»

[EMoushen]

Рэтчет и Кланк, ха-ха

[ORANGE'71]

Главный акцент тут на присутствии мульта с бешеными рейтингами на КП и ИМДБ - «Твое имя».

 

Очень сильная интрига здесь наклевывается. С победителем все понятно, а вот с номинантами ничего не ясно.

[Джампер]

Я не верю в наличие Синкая в номинантах. Он не так хорош, как может показаться по рейтингам, пусть и интересный. Думаю, Принц или Черепаха больше имеют шансов на номинацию.

[ORANGE'71]

Да ну, в Принца вобще не верю.

А в Черепахе, наоборот, вобще не сомневаюсь.

[Джампер]

Да ну, в Принца вобще не верю.

А в Черепахе, наоборот, вобще не сомневаюсь.

 

Я тоже слабо верю в Принца, думаю, будет Черепаха, Кубо и Диснеики. Правда, в трех Диснеев есть сомнения, но насчет остальных их еще больше.

Изменено 03.11.2016 20:15 пользователем Джампер

[Брайан Барнард]

Brand, все уже уяснили вашу позицию насчет Гибсона. Не надо огрызаться, если вам не нравятся мнения форумчан по данному поводу.

 

И (ко всем) кассовые сборы фильмов лучше обсуждать в специальной для них теме, чтобы не уходить совсем в оффтоп здесь.

[EMoushen]

Победителя оскара 2017-го года мы уже знаем - Гэри Олдман за роль в фильме Джо Райта "Darkest hour" про Уинстона Черчеля. Релиз 24 ноября 2017

Первый кадр:

[Джампер]

Опа, кто вылез! Ну да, есть шансы. Огромные. Неужели главные роли получат за исторических персонажей - Джеки и Черчилля?

[EMoushen]

Портман не получит. И фильмы разных годов. Но было бы забавно)

[Джампер]

Портман не получит. И фильмы разных годов. Но было бы забавно)

 

Ну тогда получается, что

Победителя оскара 2017-го года мы уже знаем

- 18-го года

[Jdalker]

Фильм Джо Райта? Очень жаль. Уже сейчас могу более чем уверенно говорить, что дальше номинации Олдман не пойдет, а скорее всего и ее не будет. По таким фото судить о кинонаградном потенциале фильма не стоит, достаточно вспомнить Хичкока с Хопкинсом. Разве что номинация в гриме, по аналогии с последним. Изменено 04.11.2016 05:54 пользователем Jdalker

[EMoushen]

Фильм Джо Райта? Очень жаль. Уже сейчас могу более чем уверенно говорить, что дальше номинации Олдман не пойдет, а скорее всего и ее не будет. По таким фото судить о кинонаградном потенциале фильма не стоит, достаточно вспомнить Хичкока с Хопкинсом.

А что не так с Джо Райтом? Есть же Искупление.

К тому же Хичкок был слабеньким фильмом в плане наградного потенциала.

[Jdalker]

А что не так с Джо Райтом? Есть же Искупление.

К тому же Хичкок был слабеньким фильмом в плане наградного потенциала.

Ну да, слабеньким, как только пошла критика. Первые фото вот такого же рода (Энтони Хопкинс в роли легенды Голливуда выглядит как влитой) казались пушкой.

 

У Джо Райта кроме Искупления ничего и нету. За последние 9 лет у него сплошь тухлые фильмы. Да и что серьезного выиграло это самое Искупление в итоге? Ничего.

 

То есть зная все исходные данные пока кроме номинации в гриме нечего и ванговать.

[Jdalker]

FYC от Сони. Ли все.

Его не Сони прокатывают, а их подразделение TriStar Pictures. Так что Ли тут и не должно было быть.

Мой фейл. Оказывается раньше Билли Лин все же там был. Странное решение на самом деле, может все таки временный выпил со страницы. Все же в техническом плане потенциал у фильма остается.

[Clansman]

Победителя оскара 2017-го года мы уже знаем - Гэри Олдман за роль в фильме Джо Райта "Darkest hour" про Уинстона Черчеля. Релиз 24 ноября 2017

В следующем году будет ДДЛ в фильме ПТА. Он видится как минимум не менее серьезным претендентом, а скорее намного более.