Взломать блогеров

[Стальной Детройт]

Каким нужно быть прошматроской, чтобы собрать 10 лямов подписчиков? Мне просто любопытно, на чем он так стал популярным, уже язык не тянет назвать в "узких" кругах?

 

Это ютуб, там любят всяких фриков. Там любят бьюти-блогеров и проч.

[Farjot]

А мелкий то ещё пару месяцев назад понял во что залез.

З.Ы. Эпилептикам не смотреть!

 

Прицельная ядерная бомбардировка. Это выход.

 

Каким нужно быть прошматроской, чтобы собрать 10 лямов подписчиков? Мне просто любопытно, на чем он так стал популярным, уже язык не тянет назвать в "узких" кругах?

 

Папочка у него "новый русский", как и у Саши Земекис.

[Waldemar]

Bazelevs думают что зритель дурачок, что ставит 1, да?

А Фонд кино как будто не знал на что подписывается

Бабки поделили и все. Можно лавочку прикрывать а не раздувать из мухи слона

[JoeCooper]

По-моему, тем кто посмотрел ЭТО, надо еще доплачивать. За утраченные вконец мозговые извилины, что не подлежат восстановлению)

[Farjot]

Bazelevs думают что зритель дурачок, что ставит 1, да?

А Фонд кино как будто не знал на что подписывается

Бабки поделили и все. Можно лавочку прикрывать а не раздувать из мухи слона

 

Помнится, когда Бигмак сходил на толчок "Иронией судьбы-2", то его дружбан Ёпрст потом с месяц в СМИ высирался, что лично найдёт и покарает каждого, кто скачал их сладкий хлеб.

[Alf Capone]

По-моему, тем кто посмотрел ЭТО, надо еще доплачивать. За утраченные вконец мозговые извилины, что не подлежат восстановлению)

 

А ха-ха-ха-ха.:lol: Не тема, а праздник.

[Donnie Darko]

Реальная аудитория фильма не пользуется Кинопоиском, поэтому очень важно сообщить, что рейтинг на нём понизили хейтеры, глянув пиратку.

Джеки_Чан.жпг

[Дра_кошка]

По-моему, тем кто посмотрел ЭТО, надо еще доплачивать. За утраченные вконец мозговые извилины, что не подлежат восстановлению)

Соглашусь, обзор Евгена по киношке и то с трудом осилила, а как он его отсмотрел сложно себе даже представить.

[Jarvys]

Логика этих базилевсов какая-то крайне... кривая. Если кто-то скачал фильм, посмотрел и влепил ему единицу, то, по их логике, он влепил единицу не потому, что что фильм плохой, а потому, что скачал, получается как-то так. Но это ж нифига не логично! Почему какому-нибудь замшелому Скорсезе или немодному Финчеру это не мешает собирать большие рейтинги, хоть их фильмы тоже зачастую скачиваются, а вот творцам данной киноленты это внезапно помешало? Боги, да даже давнишним покойникам вроде Кубрика или Люмета отсутствие прокатов их фильмов в кинотеатрах по прежнему не мешает собирать свежие высокие оценки от кинозрителя. А вот тут помешало внезапно. Потому что фильмы скачивают только хейтеры, видимо, чтобы спецом похейтить, и вот именно этот фильм. Другие скачивают чтобы няшить, а этот чтобы хейтить. Логика!

 

 

Не хочу ни в коем разе получить нагоняй за оскорбление кинодеятеля, но вот этот... Ивангай, кто это такое, и чем оно столь хорошо, что столь знаменито? Кто на него смотрит, и, главное, зачем и почему? В смысле в какой области оно отличилось проявив талант?

[Farjot]

Не хочу ни в коем разе получить нагоняй за оскорбление кинодеятеля, но вот этот... Ивангай, кто это такое, и чем оно столь хорошо, что столь знаменито? Кто на него смотрит, и, главное, зачем и почему? В смысле в какой области оно отличилось проявив талант?

 

Хотел процитировать "South Park", вбил в поиске на ютубе ключевые слова - в общем, результаты поиска красноречивей некуда.

[madfox]

Реальная аудитория фильма не пользуется Кинопоиском, поэтому очень важно сообщить, что рейтинг на нём понизили хейтеры, глянув пиратку.

Джеки_Чан.жпг

 

Ты правда думаешь что там есть что понижать ниже того чего он реально стоит?

 

Хотя, мне забавна другая ситуация. Там у них в суме, блогеро "актеров" этих, подписчиков хватит чтобы этот шидевр вылез в топы кинопоиска, но несмотря на это, по прежнему кол. Т.е. получается что даже их фанбойчики воздерживаются от хайпа этого гениального фильмица.

[Dark_Hierophant]

подписчиков

Так они дети. Зачем им регаться на каком-то сайте и голосовать?

[VadN72]

Это худший фильм что я видел в своей жизни. Этот фильм надо показывать пленным вместо пыток. Кто как критиковал Уве Болла? Да я лучше до конца своей жизни смотрел фильмы Уве Болла, чем этот фильм. У его фильмах хотя бы парочка веселых шуток есть. Но этот фильм вызывает сплошной фейспалм. Неужели у создателей не хватило ума придумать нормальный сюжет фильма про блогеров? Такое ощущение что сюжет фильма придумали школьники. Как на этот фильм умудрились потратить такие большие деньги? Такое ощущение что его делал 1 человек сидя за компом с прогой Bandicam. "Убрать из друзей" была куда лучше.

0 из 10, даже 1 бал этому фильму поставить не за что.

[Дензел]

Фильм не смотрел и не собираюсь, но понравилось вот такое мнение от одного из известных публицистов на фейсбуке:

 

Я тут решил пойти в народ.

В смысле - изучить творчество видеоблоггеров.

Посмотрел на Ивангая, Катю Клэп, Марьяну Ро и еще каких-то звезд Youtube-пубертата, у которых - да, в это сложно поверить, - миллионы поклонников.

Смотрел я на них, конечно, не с точки зрения взрослого скучного дядьки, которому пионеры спать не дают, а - как бы вспоминая себя в условном возрасте десяти-двенадцати лет.

И пытался понять: как бы я тогдашний - отнесся к нынешним видеоблоггерам?

Я бы заснул от скуки.

Когда мне было десять-двенадцать, мне было интересно смотреть на Рембо и Терминатора, на Звездные Войны и Алису Селезневу, на Джона Леннона в "До и после полуночи" и академика Сахарова на съезде народных депутатов.

Но на другого, примерно такого же подростка, как и я сам, который прыгает на диване, кривляется, ест лимоны, рассказывает, как он стеснялся пойти в телевизор или какие у него игры в телефоне, - мне было бы смотреть очень скучно.

Зачем?

Массовая культура интересна ровно в той степени, в какой она захватывает тебя сказкой про что-то нездешнее, немыслимое, бесконечно превосходящее и расширяющее твой скромный мир.

А что нездешнего в видеоблоггерах?

Ну, они побойчее и посмазливее, чем их аудитория.

Вот и все.

Почему миллионам детей - или, шире, миллионам людей, - теперь интереснее смотреть на свое отражение, чем на Сталлоне с Арнольдом, Элвиса с "Битлз" или космонавтов с пиратами?

Я этого никогда не пойму.

[echnathon]

Посмотрел в обзоре бедкомедиана. Даже там это было тяжело смотреть, я свернул браузер, оставив звук, потому что картинка ужасала. И да, Дети против волшебников лучше, потому что над ними можно поржать и обзор поэтому веселый получился. А сабж просто ультимативное УГ.

[the stainless steel rat]

понравилось вот такое мнение от одного из известных публицистов на фейсбуке:

 

Как будто про себя прочитал, кроме Леннона и Сахарова.

 

Именно под это и нужно освобождать сеансы. Ещё не все стали овощами, но к этому надо стремиться. Ваш Мединский - директор овощебазы.

[PostNikOff_R]

Кстати интересно, что и миллионы подписчиков не смогли оторвать рейтинг со дна. Возможно и не пытались. Какая же получилась стыдоба.

[MinakoAino]

Хотела еще в ноябре сходить на этот фильм ,но смутило ,что его в нашем городе показывали только в одном кинотеатре (у нас их 4 штуки) и с высокой ценой на билет. Меня это смутило. Решила все-таки дождаться КамРипа или же DVD качества. На днях посмотрела обзор Евгения и весь фильм ,скаченный с торрентов. Ну ,что же могу сказать - фильм высокоактановое днище. Как на такой фильм могло уйти 100 лямов (35 на производство и 45 на рекламу) ? Актеры (хотя,какие они актеры) играют плохо . Такую анимацию сейчас может слепить любой ,кто изучает 3DMAX и подобные программы. Идея фильма - она весьма интересна ,но реализована плохо.

Дальше я решила ознакомится с творчество каждого из блоггеров - ИванГея, Марианны Ро и Саши Балковcкой ( не буду называть ее Спилберг ,потому что она позорит такую хорошую фамилию). Творчество тоже у них никакое. Тематика видео у них на уровне "Как я сегодня поспала" ,"Как проходит мой день" и прочую дичь. Кстати, Саша еще и певица (тоже никакая). Не понимаю ,как они имею миллионы подписчиков. Да, они даже своих фанатов за людей не считают. Им нужены только деньги. Чего стоит вот этот пост http://vk.com/wall-74192244_1727543

Глядя на все ситуацию я почему-то не удивлена почему в фильм "Притяжение" нас назвали примитивной расой.ИМХО

[аквакекс]

Кстати интересно, что и миллионы подписчиков не смогли оторвать рейтинг со дна.

Они не смогли самостоятельно зарегистрироваться на сайте.

[madfox]

Они не смогли самостоятельно зарегистрироваться на сайте.

 

На ютубе сложнее регистрация

[PostNikOff_R]

Хотела еще в ноябре сходить на этот фильм

Даже представить не могу что тобой двигало.

[AntagonisT]

Между прочим, количество и содержание постов, оставляемых в этом треде различными отщепенцами, вроде свеже-выпущенного с параши постника, с головой выдает в них регулярную аудиторию того самого ютьюб-зверинца, который они почему-то не смогли пережевать в формате типакино, лол.

[PostNikOff_R]

Антагонист, плохо. 2 из 10.

Слишком прямолинейно и отсутствует логическая связь между количеством постов, причастности к зрителям и отношением к продукту.

 

Редактирование ничего не исправило. Ты только придал тексту пофигистичный налёт и снял немного напряжение.

[Rote]

Логика этих базилевсов какая-то крайне... кривая. Если кто-то скачал фильм, посмотрел и влепил ему единицу, то, по их логике, он влепил единицу не потому, что что фильм плохой, а потому, что скачал, получается как-то так. Но это ж нифига не логично! Почему какому-нибудь замшелому Скорсезе или немодному Финчеру это не мешает собирать большие рейтинги, хоть их фильмы тоже зачастую скачиваются, а вот творцам данной киноленты это внезапно помешало? Боги, да даже давнишним покойникам вроде Кубрика или Люмета отсутствие прокатов их фильмов в кинотеатрах по прежнему не мешает собирать свежие высокие оценки от кинозрителя. А вот тут помешало внезапно. Потому что фильмы скачивают только хейтеры, видимо, чтобы спецом похейтить, и вот именно этот фильм. Другие скачивают чтобы няшить, а этот чтобы хейтить. Логика!

 

 

Не хочу ни в коем разе получить нагоняй за оскорбление кинодеятеля, но вот этот... Ивангай, кто это такое, и чем оно столь хорошо, что столь знаменито? Кто на него смотрит, и, главное, зачем и почему? В смысле в какой области оно отличилось проявив талант?

 

Ему (это, вроде, он, по крайней мере зовут Ваня) 21 год. На КП написано.

Какого фига тогда у него аудитория КП не пользуется-то?

Если его аудитории 10-12 лет, то это...падазрительна...

 

Зы. Похоже, он просто время от времени выкладывает видосы о себе любимом.

Ну, как и сотни ему подобных.

[AntagonisT]

Логической связи нет между тем, что ты пишешь, и реальным положением вещей, юное дарование. А зависимость между участившимися после релиза сабжа попытками его текстового анализа и ца задействованных в его создании персонажей с тюбика самая что ни на есть прямая: ведь никто из тех, чьи интересы в среде отечественного влогинга пролегают параллельно траектории движения интеллектуалов вроде иуангоя и ему подобных, не станет возмущаться, или даже иронизировать посмотрев на ЭТО, потому как наполнение ЭТОГО, очевидно, не лучше, не хуже - т.е. вообще неотличимо от содержания рандомного ролика означенных, гхм, личностей.