Игра престолов (Game of Thrones)

[All-That-Yazz]

Все что случилось с конницей это просто бюджет.

 

Я думал бюджет ушел на драконов, а оказывается лошади дорогие были...

[euro-banan]

Где это оно работало? Где был противник не нуждавшийся в освещении и такая темнота?

 

какая такая? которая позволила атаковать в лоб? арта была с огнем, и когда она попадала в противника, она его подсвечивала (почему арта могла попадать в темноте и как долго наши герои стояли армиями и смотрели друг на друга - вопрос к авторам сабжа); лучники, ров, прочие сигналы огнем могли подвестить врага под стенами, со стен могли дать сигнал о том, что главные ворота атакуют, могли придумать сигналы огнем для каждого метра стены, куда конкретно атаковать

 

мало того, драконы просто с небес столбом огня подсвечивали, где конкретно враг

 

но сторонники лобовой атаки уверены: невозможно увидеть врага, конница потеряется; чтобы конница не потерялась, она должна поскорее умереть это в духе серии: на самом деле дотракийцев слили вместе со всеми ненужными сериалу персонажами

[LUCIFER]

Время удивительных историй

 

Версия 1

Оператор "Игры престолов" объяснил темную картинку плохим интернетом

 

Кинооператор Фабиан Вагнер, снимавший ряд эпизодов популярного сериала "Игра престолов", в том числе и тот, который вызвал массу претензий у зрителей из-за слишком темного изображения. Комментарии удалось получить изданию TMZ. "Мы стремились создать отличный эпизод для всех наших зрителей. И он не был слишком темным, я это точно знаю, так как сам снимал его", - заявил он.

 

По словам Фабиана, вероятнее всего, существенная потеря качества произошла на этапе компрессии оригинального видеоряда, к которой прибегает телеканал HBO. Кроме этого, дополнительная пикселизация картинки могла возникнуть у зрителей с недостаточно широким интернет-каналом.

 

В то же время он подчеркнул, что "Игра престолов" является "мрачным по сути своей проектом", поэтому идеальным местом для просмотра всегда будет "затемненное, как кинотеатр, помещение". Также он посоветовал на смотреть эпизоды шоу "на телефонах и в чрезмерно освещенных местах", а также поэкспериментировать с настройками телевизоров.

 

Напомним, что многие из поклонников "Игры престолов" отмечали, что отдельные сцены серии, посвященной битве за Винтерфелл, было трудно смотреть, слишком темное изображение мешало разобраться в происходящем на экране.

 

Версия 2

Оператор «Игры престолов» объяснил темноту в последних сезонах

 

Постоянные зрители «Игры престолов» давно заметили, что сериал постепенно становится все темнее и темнее. Уходит лишнее освещение, и вместо этого появляется больше натурального света. Пик темноты был достигнут в третьем эпизоде восьмого сезона, где состоялась битва между армиями живых и мертвых. Многие зрители жаловались, что во мраке невозможно разобрать, что происходило на экране. Оператор сериала Роберт МакЛаклен признался, что все так сделано в угоду реалистичности.

 

«Если вы пересмотрите первый сезон, то увидите, что там полно бессмысленного света, — рассказал МакЛаклен в 2017 году. — Сразу видно, что даже дневные наружные съемки освещены. Операторы, которые подключились к работе позже, согласились, что теперь мы будем снимать все как можно более натуралистично».

 

По его словам, на съемках они постоянно пытались создать ситуацию, при которой декорации и персонажи освещены только натуральным светом или свечами. Опять-таки все ради реалистичности. В ранних сезонах действие разворачивалось летом и осенью, что позволяло при съемках интерьера использовать наружный свет — персонажи просто открывали ставни. Но с приходом зимы все изменилось.

 

«Сейчас же, когда пришла зима, мы решили, что для них было бы глупо держать окна на распашку в лютый мороз, — продолжает МакЛаклен. — Зачем так делать? Но, с другой стороны, так для оператора гораздо сложнее оправдать натуральный свет и при этом не переборщить со свечами, огнем или чем-то таким».

 

В итоге это привело к тому, что первые три серии, действие которых по большей части развивается в стенах Винтерфелла, получились особенно темными. Ночью и глубокой зимой даже со свечами темноту было невозможно разогнать без мощных осветительных приборов, которые могли нарушить реалистичность происходящего.

[Денис]

Я думал бюджет ушел на драконов, а оказывается лошади дорогие были...

Ну так а не слив кучу лошадей в момент, пришлось бы ещё и на кучу лошадей постоянно тратиться. Деньги потраченные на драконов никуда не делись бы. Их все так же пришлось бы тратить.

 

А куда псина делась кстати? Вроде бежала рядом с лошадками. Она исчезла?

[All-That-Yazz]

Если вы пересмотрите первый сезон, то увидите, что там полно бессмысленного света,

 

С радостью бы пересмотрел первый сезон, в отличие от последнего

 

А куда псина делась кстати?

 

а это важно? Я вообще не знаю, что олицетворяют эти псины

[Jdalker]

Также он посоветовал на смотреть эпизоды шоу "на телефонах и в чрезмерно освещенных местах", а также поэкспериментировать с настройками телевизоров.

2019-ый год. Зрители должны выкручивать яркость, чтобы увидеть, че там голливудские чуваки наснимали.

[All-That-Yazz]

2019-ый год. Зрители должны выкручивать яркость, чтобы увидеть, че там голливудские чуваки наснимали.

 

Все нормальные люди пробуют свое чудо и на телефонах, и на кинескопах в разных разрешениях.

[euro-banan]

а также поэкспериментировать с настройками телевизоров

 

у меня тв реагирует на тн абсолютно черный цвет экрана и просто выключает изображение на таких эпизодах - в третьей серии он сделал так дважды!

[EMoushen]

2019-ый год. Зрители должны выкручивать яркость, чтобы увидеть, че там голливудские чуваки наснимали.

Не обязательно выкручивать, желательно на дефолт)

 

А вообще разные комментарии оператора никак не противоречат друг другу. На поле битвы была темень из-за отсутствия источников света, но во дворе все прекрасно видео было, в помещениях тоже

[Mask]

Ясно. Унылый тролинг. Везде огни, флажки и засады работали, разведка работала, в темноте все знали кто и откуда идёт, а вот здесь ничего бы не сработало! А почему? А просто потому!

Где это оно работало? Где был противник не нуждавшийся в освещении и такая темнота?

 

ты реально шутишь?

Нет, ответь.

 

 

нет, дракон там не использовался, на затухшую пехоту два наездника драконов смотрели как и все идиоты вокруг - с раскрытыми ртами;

Может у тебя в паралельной вселеной было так, а в сабже пролетал и палил там где было видно - прямо перед строем своей пехоты.

 

сами - в смысла сама стороне КН решила атаковать; так на каком основании ты решил, что они бы затеяли долгую осаду и почему они ее не затеяли, м?

С того что по твоему плану люди в укрепленной крепости и собираются там сидеть и ссаться пока не перемрут, а в сабже - вышли в поле и собираются драться.

 

не догадался бы до чего? а убили его тупо, да, ибо до сих пор неясно, зачем ему самому убивать брана

До того до чего прекрасно догадался в предыдущих сериях - например не атаковать Стену пока не будет годного способа её обрушить.

 

это наиболее невыгодный вариант атаки в этих условиях - наиболее выгодный атака издалека с катапультами и лучниками, пока враг либо не пойдет в атаку, либо не отступит - если пойдет в атаку, пехота должна стоять за укреплениями, а лучше за стенами, а конница должна быть готовой атаковать фланги врага, а лучше всего зайти в тыл тем, кто атакует крепления или разбить лучников врага, если они у него есть

Угу, катапультами "куда-то в темень" авось в что-то да попадёт. Отличный план прямо поражающий своей эффективностью. Прочее опять таки - только днём и при тупом слепом враге.

 

 

тыл они узнают когда будет осада города, потому что знают, где город и даже где его главный ворота

Где город они не узнают - через 5 минут реальных манёвров в таких условиях они не будут знать даже где они сами и сколько их ещё.

 

все остальные твои вопросы потеха - если они ничего не знают, то чего ж их посылают в лоб-то?

А больше делать нечего - можно конечно стоять и ждать, но тогда их атакуют первыми.

 

до их собственной решающей атаки, не в лоб, и не по стоящему строю врагов - мамкин тактик тут ты, а я тебе разжевываю элементарное

Ну конено, враг ведь конечно же придёт и выстроится к ним не лбом, а жопой. И вообще как в хельмовой пади - масса вражин расступиться и побежит чтобы васадники по 2 в ряд могли спокойненько выехать, вместо того что сразу же их массой и встретить. Всё потому ты так захотел.

 

с кем и где он хочет сблизиться, мамкин тактик?

С КН который в отличие от него способен эффективно атаковать на расстоянии.

 

 

все, что я пишу исходит из обычной логики, а все, что пишешь ты разбивается об твои же слова, где темнота у тебя настолько сильно мешает войне, что только из-за нее нельзя было запускать конницу воевать - неважно в лоб или нет, значит идея запустить ее в лоб тупая, о чем я и говорю; а все прочие преимущества фланговой атаки или атаки с тыла остаются такими же преимуществами независимо от освещения, и все, что я предлагаю, сработало бы лучше, а ты, мамкин тактик, не можешь ничего возразить, и защищает херню, которой тебя, посчитав, что дурачки и так схавают, сценаристы и постановщики сериала обливают с головы до ног

Нелья запускать конницу маневрировать, а атака в лоб - что может быть проще? На то она и кавалерия чтобы атаковать, защищаться она не может в принципе.

 

 

чтобы доказать, что твои оппоненты дурочки, тебе нужны аргументы, у тебя их нет, ты лишь генерируешь лулзы про то, что для атаки конницы нужен gps и рации, поэтому в данной дискуссии дурачок - это ты, а я тебе, дурочку, объясняю азы

Ты ещё ни привёл ни единого аргумента в поддержку собственных утверждений. А для активных и при этом согласованных действий при изменяющейся обстановке вне видимости и внятной слышимости - потребны gps и рация.

 

какая такая? которая позволила атаковать в лоб? арта была с огнем, и когда она попадала в противника, она его подсвечивала (почему арта могла попадать в темноте и как долго наши герои стояли армиями и смотрели друг на друга - вопрос к авторам сабжа); лучники, ров, прочие сигналы огнем могли подвестить врага под стенами, со стен могли дать сигнал о том, что главные ворота атакуют, могли придумать сигналы огнем для каждого метра стены, куда конкретно атаковать

 

мало того, драконы просто с небес столбом огня подсвечивали, где конкретно враг

 

но сторонники лобовой атаки уверены: невозможно увидеть врага, конница потеряется; чтобы конница не потерялась, она должна поскорее умереть это в духе серии: на самом деле дотракийцев слили вместе со всеми ненужными сериалу персонажами

Такая что видимость ограничивается десятком метров и то если факел есть. Как они отличат "сигнал огнём" от множества других огней? И коли они стоят и всё видят - отчего это противник их не видит? Да он на них первых и нападёт.

И таки конница доложна хоть что то успеть сделать, но непонятно чего ждала пехота и прочие.

[All-That-Yazz]

Зачем королю ночи был нужен бран? Что он хотел сделать и что было бы со смертью брана?

[EMoushen]

Зачем королю ночи был нужен бран? Что он хотел сделать и что было бы со смертью брана?

Это можно узнать из диалогов, если смотреть сериал, а не коней считать)

[All-That-Yazz]

Это можно узнать из диалогов, если смотреть сериал, а не коней считать)

 

Ну так скажите, а не туманьте как Бран. Я после смерти Рамси только фэйспалмом глаза закрывал от тупизны диалогов и тоскливости

[ekko]

Это можно узнать из диалогов, если смотреть сериал, а не коней считать)

я слышал только какой то бред невменяемого про память человечества,без которой человечество не сможет жить.

Странно,но человечество об этой памяти человечества вообще слышит впервые и как то жило без этого знания все это время.

И если калека это память человечества,то на кой Староместу такая огромная библиотека?

[All-That-Yazz]

я слышал только какой то бред невменяемого про память человечества,без которой человечество не сможет.

 

Я тоже это слышал, но со смертью Брана все утратят память или что? Что такое память человечества? То есть любой, кто убьет Брана убьет человечество? Надо захватить Брана в заложники и присвоить трон?

[euro-banan]

Нет, ответь.

 

тебе уже ответили - исторически ночные битвы и ночные штурмы не нонсенс, с чего ты взял, что там ничего не видно и невозможно атаковать с флангов - вопрос только к тебе

 

Может у тебя в паралельной вселеной было так, а в сабже пролетал и палил там где было видно - прямо перед строем своей пехоты.

 

ты каким местом смотрел серию? драконы блондинки и сноу не поддерживали конницу, они просто смотрели как та умирает, дракон появился впервые, когда зомбяки добежали до пехоты под стенами

 

С того что по твоему плану люди в укрепленной крепости и собираются там сидеть и ссаться пока не перемрут, а в сабже - вышли в поле и собираются драться.

 

у тебя проблемы с головой? еще раз - с чего ты взял, что КН не атаковал бы сидящих за стенами людей, с чего ты взял, что там была бы долгая осада?

 

До того до чего прекрасно догадался в предыдущих сериях - например не атаковать Стену пока не будет годного способа её обрушить.

 

ты ретранслируешь сюда свои фантазии - никто не решал не атаковать стену, до нее просто не дошли пока не появился способ ее разрушить

 

Угу, катапультами "куда-то в темень" авось в что-то да попадёт. Отличный план прямо поражающий своей эффективностью

 

конечно, конечно! прямо такой же план, как послать конницы в лоб в темноте неизвестно куда! план, который ты в порыве гениальности защищаешь

 

Где город они не узнают - через 5 минут реальных манёвров в таких условиях они не будут знать даже где они сами и сколько их ещё.

 

если лично ты путаешься в трех соснах, это не значит, что путаются все - они будут знать где город, из города им смогут подать сигнал, можно сделать систему наблюдателей, которые будут ждать этот сигнал, так что твой аргумент мимо

 

А больше делать нечего - можно конечно стоять и ждать, но тогда их атакуют первыми.

 

и что? ну да, надо ждать, чтобы использовать преимущество укреплений, и чтобы использовать конницу вместе с пехотой и вместо с драконами, а пока все стоят - атаковать катапультами и лучниками, потому что по гениальной задумке авторов сериала армия зомбяков встала как раз в досягаемости катапульт

 

Ну конено, враг ведь конечно же придёт и выстроится к ним не лбом, а жопой.

 

враг, пытающийся осаждать крепость либо окружать ее, враг, находящийся в движении и более растянутый по площади - это враг, стоящий жопой, а не держащий строй, да, доброе, именно так это и делается, в очередной раз показывая, что я немного лучше шоуранеров понимаю как показывать и прописывать тактон

 

а ты думаешь, что нелепая и бесполезная атака в лоб сделана не ради одного красивого кадра и слива конницы, с которой дорого работать, а ради эффективной атаке как ты сказал:

 

Всё потому ты так захотел.

 

С КН который в отличие от него способен эффективно атаковать на расстоянии.

 

с КН он не сближался, он сближался с ходоками, это КН с ним сблизился сам - логично наведя бурю, в которой сам не мог видеть драконов противника до того, как попытался кинуть в них зубочистку с расстояния

 

Нелья запускать конницу маневрировать, а атака в лоб - что может быть проще? На то она и кавалерия чтобы атаковать, защищаться она не может в принципе.

 

ей не нужно маневрировать и не нужно защищаться, ей нужно атаковать не в лоб, а атаковать фланги или тыл, атаковать при поддержке пехоты и лучников - это не то что не сложнее атаки в лоб, это легче для конницы, потому что так оно убьет больше и не убьется об строй сама

 

Ты ещё ни привёл ни единого аргумента в поддержку собственных утверждений.

 

все, что привожу я - это аргументы, а ты несешь в ответ ожидаемый бред, противореча сам себе

 

Как они отличат "сигнал огнём" от множества других огней?

 

когда кого-то будет жечь дракон, они отлично это отличат

 

сигнал огнем со стен подобный тому, что подавал давос, они отлично отличат

 

И коли они стоят и всё видят - отчего это противник их не видит?

 

они видят сигналы огнем, а не сами их подают

 

они стоят не ближе к противнику, чем находится город, а дальше

 

Да он на них первых и нападёт.

 

траектории движения к коннице специально прорабатываются так, чтобы они обстреливались со стен города и тем более чтобы дракон успевал пресечь бегущих к ней - и это только если ее заметят

 

И таки конница доложна хоть что то успеть сделать, но непонятно чего ждала пехота и прочие.

 

пехота из-за своей скорости не смогла бы успеть за конницей даже если бы ту убивали в 10 раз дольше, именно поэтому пехота должна вступить в бой и начать сдерживать строй врага до того, как конница ударит по флангам или зайдет с тыла

[CooperTV]

Время удивительных историй

 

Понятно, зрители слепые, а он весь в белом. Ну или в 4К на телефоне смотреть надо, хз. Хотя у меня даже на большом мониторе, который выкручен значительно в яркости, одни черные пятна.

[EMoushen]

И если калека это память человечества,то на кой Староместу такая огромная библиотека?

Библиотеки имеют привычку гореть)

Но дело не только в знаниях. Трехглазый видит прошлое и будущее, а еще крипово смотрит!

[ekko]

Я тоже это слышал, но со смертью Брана все утратят память или что? Что такое память человечества? То есть любой, кто убьет Брана убьет человечество? Надо захватить Брана в заложники и присвоить трон?

Думал может на вики кто-то сформулировал это дело более внятно,но нет,я все равно ничего не понимаю.

 

Перед грядущей битвой собирается очередной совет. Бран уверен, что Король Ночи придет за ним, так как его цель — вечная ночь. Для этого надо стереть мир, а следовательно, его память — Брана. Сэм все понимает и объясняет это остальным: забыть всё и быть забытым — значит умереть, а без своих воспоминаний люди — просто животные.

[Dane]

Библиотеки имеют привычку гореть)

Но дело не только в знаниях. Трехглазый видит прошлое и будущее, а еще крипово смотрит!

 

Ну то есть ты сам понимаешь, какой это притянутый через жопу бред, просто у тебя от этого не бомбит )

[ekko]

Библиотеки имеют привычку гореть)

Но дело не только в знаниях. Трехглазый видит прошлое и будущее, а еще крипово смотрит!

ну и кому он нужен со своими видениями прошлого и будущего?Все что он сделал за эти сезоны-подсмотрел за дефлорацией сестры,сообщил Джону про его происхождение,да превратил мужика в Холдзедора,спалив тому мозги.Очень ценный актив человечества.

[euro-banan]

полагаю тут кроется разгадка того, почему именно король ночи должен убить брана - бран ведь видит прошлое/будущее, что и олицетворяет память человечества, а король ночи может подключиться к оной как ко всемирной паутине, и только он может это все стереть, т. е. простое убийство брана без подключения ничего не даст, трехлазый ворон снова где-то переродится

 

но это неточно

[All-That-Yazz]

ekko, то есть Бран управляет всеми мыслями людей? Он такой огромный мозг? А король ночи просто шел, чтобы убить всех, так как у него у самого не было мозга? То есть вот этот король ночи - это просто как альцгеймер своего рода, у которого одна цель - убить память.

[ekko]

Я все равно плохо понимаю как это вредит человечеству,если пропадет доступ в древесный интернет.Тем паче,что его не люди придумали.Сеть Чардрев-изобретение Детей Леса.

[montti]

да факт, тут мы видели просто слив конницы ни зачем, описанное мною ее применение было бы эффективней без всяких сомнений

было бы верно, если бы мертвые действовали только по одной схеме, что мы увидели в фильме.

а так как ими управляли, и при смене тактики защиты, очевидно бы сменилась и тактика нападения.

Выходит нифига не факт.

 

в лесу надо прятать конницу (алсо можно использовать просто ландшафт, холмы), а атаковать конечно надо не из леса, из леса конницу нужно вывести, а потому уже двинуться в сторону противника на скорости (это тоже не моя идея, как ни странно, это тоже делали еще с античности)

и при выводе конницы из леса, она спалит свое местонахождение. днем такое бы на ура сработало, ночью нужно освещение, из-за которого пропадает элемент засады.

 

 

зачем им появляться? откуда известно, что их нет прямо по пути?

если препятствий не было днем, откуда они должны появиться?

 

 

 

когда конница пошла в атаку, она была не вместе со всей армией, а отдельно, и никакие драконы тогда даже не пытались никого прикрывать - почему наш герой не сжег армию, не сжег конницу, чем отличается разделение армии и конницы когда конница убегает в атаку от разделения армии и конницы, когда конница спрятана?

когда говорят что надо спрятать род войск, это определенно в разы дальше чем летит снаряд катапульты, не? а учитывая что главгад ещё и на драконе летает, дальность обзора у него огого какая становится, если стоит задача именно спрятать, то придется её очень далеко уводить, за десятки километров.

что уже 2 большие разницы.

ну

 

для этого не нужно вообще ничего знать про армию, это азы военной логистики

которая не сработала, и им толком ничего неизвестно было про противника. ни кол-во, ни качество и т.д.

исходить надо из этого.

 

 

это неправильно при любой армии - ночью, не зная что там, без всякой поддержки кроме арты, оставить бОльшую часть своей армии, включая строй, позади и смотреть, как конница бьется в лоб - это потеха, а не тактон, и нет никакой причины считать это решение правильным кроме желания оправдать тактон в ИП, хотя ИП никогда не могла в тактон

что бы это было не правильно прям целиком и полностью, надо придумать вариант при котором этот будет выглядеть глупо. пока тут таких не придумали, прятать такое себе удовольствие, засада глупая затея. они может быть лучше, а может нет, но определенно не делают оригинальный не рабочим.

а что бы это был тупой слив, коннице должны были приказать развернуться и пойти толпой убиваться в ров.

 

огоньки угасали, пушо их убивали и затаптывали, так что там никто бы ничего не продолжал

ради атмосферного момента они умерли быстро/огоньки быстро погасли, по моему это очевидно.

 

 

 

ну и да, конница все равно бы умерла, как и все остальные, какую бы тактику не выбирай.

даже если ололо "ты не пройдешь" выбрали бы: тогда взяли и баффнули бы КН ( например, помимо пурги ещё и град пошел размером с арбуз) или ещё что, но эпизод бы скорей всего потерял бы в своей атмосфере, вопрос, нафиг оно надо? что бы любители военной тактики одобрили? ну так не для них же снимают.