Игра престолов (Game of Thrones)

[Rampant]

Ну и второй сезон немного разочаровал относительно первого. Зачем коверкать книгу? Был логичный сюжет, а тут косяк на косяке. И главное переделки то мелкие, но их очень много. Уже не экранизация, а "по мотивам". Жаль.

[Rampant]

интеллектуальной ограниченности

То что вам пидарки на экране нравятся ещё не делает вас лучше.

 

Сериал, снятый по книге, в которой ничего такого нет - тоже.

[Elly-Norh]

Если человек плюётся в экран от некрасивых (подчеркну: не каких-нибудь сверхуродливых, а просто некрасивых) женщин и гей-сцен, то это может говорить о его эмоциональной и интеллектуальной ограниченности.

 

Пф. Что за чушь. Не переворачивайте чужие слова. Дело не в некрасивых женщинах (к ним в принципе претензий нет) и не в гей-сценах как таковых. Дело в безвкусице. А создателям сериала чувство меры и чувство вкуса регулярно отказывает.

 

Хотите пример? Знаменитое причмокивание в гей-сцене, а не сама гей-сцена. Или садистская сцена с принцем, которая вообще не несла никакой смысловой нагрузки, то что принц гаденыш и так было понятно каждому. Кстати, в данных случаях нечего ссылаться на первоисточник, это чисто больная фантазии авторов, у Мартина ничего подобного нет.

[Insolenna]

Хотите пример? Знаменитое причмокивание в гей-сцене, а не сама гей-сцена. Или садистская сцена с принцем, которая вообще не несла никакой смысловой нагрузки, то что принц гаденыш и так было понятно каждому. Кстати, в данных случаях нечего ссылаться на первоисточник, это чисто больная фантазии авторов, у Мартина ничего подобного нет.

Согласна с Elly-Norh, вышеназванные моменты никуда не годятся, их можно было бы и не вводить в сериал. Тем более что Мартин ясно об "отношениях" Ренли ничего такого не говорит. Думаю авторы хотели "порадовать" и нетрадиционную аудиторию.

Еще сюда можно отнести развратный разговор Маргери и Ренли все о том же во втором сезоне. Подразумевалось в книге или нет - этого уже не узнать. Но смотрится не ахти как красиво.

Но с другой стороны, думаю авторы решили показать, что уродов в жизни хватает, даже в фэнтези.

 

Боюсь представить какое шоу уродов они покажут, когда дойдут до экранизации 5й книги.

[timelessness]

То что вам пидарки на экране нравятся ещё не делает вас лучше.

Сериал, снятый по книге, в которой ничего такого нет - тоже.

 

?? О чём вообще?

Геи на экране мне не нравятся, но и никакой ненависти или отторжения тоже не вызывают.

То, что вы и другие суперуберы и мегабруталы недолюбливаете "пидарков", вовсе не означает, что их нельзя показывать по телевизору.

А книга отличная.

 

Пф. Что за чушь. Не переворачивайте чужие слова. Дело не в некрасивых женщинах (к ним в принципе претензий нет) и не в гей-сценах как таковых.

 

Да ну? А это что:

Секс отлично продается. Хотя во втором сезоне он и меня бесить начал. Но только потому что бабы страшные

И если человек называет геев "пидарками", то, уж наверное, ему противны непосредственно гей-сцены!

 

Хотите пример? Знаменитое причмокивание в гей-сцене, а не сама гей-сцена.

 

Пф. С чего это вы взяли, что можете решать, как людям можно сексом заниматься, а как нельзя. К вам же в постель с советами, наверное, никто не лезет. Хотят причмокивать - и причмокивают. Удивляет, когда люди пытаются навязать другим своё понимание мира, а уж когда учат трахаться - так это совсем плохо.

На это вы, скорее всего, скажете что-то вроде: "Пусть занимаются чем хотят! Ну зачем же мне на всё это смотреть?!" Так и не смотрите! Включите Рапунцель или Титаник, где всё "правильно" и "красиво".

 

P.S. Ничего против фильма Кэмерона не имею. Мне он очень нравится.

 

Или садистская сцена с принцем, которая вообще не несла никакой смысловой нагрузки, то что принц гаденыш и так было понятно каждому.

 

Конечно, всё и ТАК было понятно. Можно было про Джофа вообще больше ничего не показывать кроме сцены с Арьей и лютоволком. ВСЁ же и так было понятно! Да ещё и каждому! Нужно сократить сериал до трёх серий. Всё лаконично, красиво и общепонятно.

 

Кстати, в данных случаях нечего ссылаться на первоисточник, это чисто больная фантазии авторов, у Мартина ничего подобного нет.

 

У Мартина в книге есть много всякой другой грязи, которую создатели сериала опустили.

 

Тем более что Мартин ясно об "отношениях" Ренли ничего такого не говорит. Думаю авторы хотели "порадовать" и нетрадиционную аудиторию.

 

Согласен. Толерасты иногда раздражают.

 

Еще сюда можно отнести развратный разговор Маргери и Ренли все о том же во втором сезоне. Подразумевалось в книге или нет - этого уже не узнать. Но смотрится не ахти как красиво. Но с другой стороны, думаю авторы решили показать, что уродов в жизни хватает, даже в фэнтези.

 

Маргери и Ренли - уроды? Да вы что хоть? И чем это их разговор был плох? Наоборот Маргери в этом эпизоде понравилась. Очень умная девушка.

 

Господа, я всё понимаю... Роб Старк - идеальный персонаж: красивый, храбрый, справедливый... Но, согласитесь, смотреть было бы скучно, если бы все герои были столь "замечательны". Как, собственно, и жить.

[Insolenna]

Маргери и Ренли - уроды? Да вы что хоть? И чем это их разговор был плох? Наоборот Маргери в этом эпизоде понравилась. Очень умная девушка.

Нет я не имею ввиду их конкретно, это было сказано в общем)

Очень умная девушка.

ну да, умная, придумала как гея на секс развести)

Господа, я всё понимаю... Роб Старк - идеальный персонаж: красивый, храбрый, справедливый... Но, согласитесь, смотреть было бы скучно, если бы все герои были столь "замечательны". Как, собственно, и жить.

Дааа Робб идеален и прекрасен. Хотя! Не столь и идеален, а скорее идеалистически глуп, иначе бы

не женился на Жиенне или как там ее в сериале назвали не помню уже

 

[alama]

Пф. С чего это вы взяли, что можете решать, как людям можно сексом заниматься, а как нельзя. К вам же в постель с советами, наверное, никто не лезет. Хотят причмокивать - и причмокивают. Удивляет, когда люди пытаются навязать другим своё понимание мира, а уж когда учат трахаться - так это совсем плохо.

На это вы, скорее всего, скажете что-то вроде: "Пусть занимаются чем хотят! Ну зачем же мне на всё это смотреть?!" Так и не смотрите! Включите Рапунцель или Титаник, где всё "правильно" и "красиво".

P.S. Ничего против фильма Кэмерона не имею. Мне он очень нравится.

ОМГ, какую чушь вы несете! Вы вообще читали сами, что написали, или это поток сознания у вас такой? А на "Рапунцель и Титанике" и вовсе пластинку заело, кажись. При чем здесь эти фильмы вообще и справочник, как правильно заниматься сексом в частности?

[Volfman]

Странные у вас тут споры все таки, опять же забываете что сериал идет по НВО, а там еще не такое показывают, стоит глянуть Тру блад как ИП после этого сериала покажется прямо таки целомудренным.

[timelessness]

Нет я не имею ввиду их конкретно, это было сказано в общем)

 

Согласен, в общем в сериале и книге уродов достаточно.

 

ну да, умная, придумала как гея на секс развести)

 

Даа, никогда не смотрел на эпизод с этой стороны. Забавно, если Маргери на самом деле страстно желала близости с Ренли и просто пыталась добиться этого. ))

 

Смешно было, когда она такая: "Ну ты не волнуйся. Давай Лораса что ли позовём..." )))

 

 

Дааа Робб идеален и прекрасен. Хотя! Не столь и идеален, а скорее идеалистически глуп, иначе бы

не женился на Жиенне или как там ее в сериале назвали не помню уже

 

Поддерживаю!

 

Зачем он на ней женился!? Насколько я понял, по книге он лишил её невинности и "не мог поступить по другому". По большому счёту он же даже её не любил! Невероятно глупо! Поставил под удар всё: войну, в которой люди умирали за него, память отца, жизнь своих сестёр, свою жизнь - да всё! Очень глупо! Робб далеко не умён и поэтому вовсе мне не импонирует. Не думаю, что кто-то из Ланнистеров на его месте поступил бы также.

 

 

ОМГ, какую чушь вы несете! Вы вообще читали сами, что написали, или это поток сознания у вас такой? А на "Рапунцель и Титанике" и вовсе пластинку заело, кажись. При чем здесь эти фильмы вообще и справочник, как правильно заниматься сексом в частности?

 

Я бы с удовольствием разжевал вам все свои комменты и даже проглотить бы помог, но, к сожалению, сейчас на это нет времени: New Year is coming. Напишите через пару недель.

 

Странные у вас тут споры все таки, опять же забываете что сериал идет по НВО, а там еще не такое показывают, стоит глянуть Тру блад как ИП после этого сериала покажется прямо таки целомудренным.

 

Ага, нельзя ожидать, что сериал, демонстрируемый по НВО и представляющий собой экранизацию Джорджа Мартина, будет отвечать запросам церковно-приходской школы.

[echnathon]

 

Ага, нельзя ожидать, что сериал, демонстрируемый по НВО и представляющий собой экранизацию Джорджа Мартина, будет отвечать запросам церковно-приходской школы.

 

Зачем школы? Достаточно букве и духу книги отвечать.

[timelessness]

Зачем школы? Достаточно букве и духу книги отвечать.

 

Да, я согласен. Сериал довольно часто отступает от буквы книги, но духу, на мой взгляд, во многом соответствует. Создатели сериала действительно вставили несколько пошлых и "неприкрытых" эпизодов, которых не было у старика Джорджа. Но ведь в саге Мартина имеется множество других неприглядных вещей, которые не попали в сериал. Так что паритет соблюдается.

[Tillman]

вставили несколько пошлых и "неприкрытых" эпизодов, которых не было у старика Джорджа.

 

Гомосекииииии (в смысле Ренли и Лорас)

[Elly-Norh]

 

На это вы, скорее всего, скажете что-то вроде: "Пусть занимаются чем хотят! Ну зачем же мне на всё это смотреть?!" Так и не смотрите! Включите Рапунцель или Титаник, где всё "правильно" и "красиво".

 

 

Именно так я искажу) А в ответ на Ваш столь же любезный, сколь и ненужный совет, что мне смотреть и ради чего, дам Вам свой: хотите полюбоваться на реалистичный секс, смотрите порно. Я же остаюсь при своем мнении, что сериал от изобилия "эротических" сцен только проиграл.

[timelessness]

А в ответ на Ваш столь же любезный, сколь и ненужный совет

 

Значит, я всё-таки любезный? Отлично. )

 

хотите полюбоваться на реалистичный секс, смотрите порно.

 

Странно, что эротические сцены ассоциируются у вас прежде всего с порнухой.

 

Я же остаюсь при своем мнении, что сериал от изобилия "эротических" сцен только проиграл.

 

ОК. А я останусь при своём: Эротические сцены - часть атмосферы Дж.Мартина. И в них нет ничего плохого. Нельзя ругать экранизацию за то, что она стремится передать атмосферу первоисточника. Кстати, при прочтении Мартина у меня как раз иногда присутствовало некоторое отторжение во время описание различного рода пикантных подробностей.

[qwer34]

"Это была славная битва". (с) После неё, правда, хочется навсегда забить на тезис "плеваться аргументированно". Но теперь, доев "кактус" из десяти серий и выяснив уровень маразма постановщиков, можно делать окончательные выводы. Итак, главные косяки.

1. Ланнистеров слили. ВСЕХ. В принципе, с близнецами и Тирионом многое было понятно по первым сериям. Последняя надежда оставалась на Тайвина, но и она умерла во младенчестве.

Джейме. О том, что актёр некрасивый, с бедной мимикой, меч дрежать не умеет и вообще двигается плохо - уже было. По персонажу. Выпадение в осадок (моё) началось с первых же эпизодов. Чего это Джейме Ланнистер метёт хвостом перед Старками изо всех сил?! Вернее, там всё хуже. Он сначала Брана выкидывает из окна, не могрнув глазом, а в следующей серии изливается Неду на тему убиения безмуного короля. Очевидно, Старк его пожалеть должен. Или как? Дальше изливается Джори опять же на тему короля-садиста в спальне, а потом этому же Джори всаживает в глаз кинжал. Не мужик, а шизофреник какой-то. Все эти говорильни с Джоном Сноу и Робом Старком - такой бред, что просто тошно. Персонаж перекашивался и рассыпался на глазах. Про знаменитое ехидное чувство юмора Джейме пришлось забыть - изящный сарказм далеко за пределами актёрской палитры Костер-Валдау. В результате, с книжным Цареубийцей у него общее только одно - имя.

Серсея. "Красивая, но совсем не сексуальная."(с) Угу, как статуя. Смотреть на её полтора выражения лица (на протяжении 10-ти серий!) надоедает очень быстро. А большего ни актриса, ни постановщики предложить не смогли. Поэтому вместо красивой и да - сексуальной, волевой, не всегда умной, но всегда яркой и стервозной (чего уж там!) женщины получилась кухонная тётка в застиранном халате. Впрочем, для экранного Джейме такая пара - самое оно.

Тирион. Ум, обаяние, чувство юмора, темперамент - куда это всё делось??! Остаётся лишь удивляться. Случайно или намеренно, сцены выставлены так, чтобы "погасить" актёра. И вместо неординарной личности, со своими страстями и страданиями, на экране - всего лишь похотливый карлик.

По ходу сериала маразм крепчает. Тайвин, собственноручно разделывающий тушу - это что??? "Ланнистеры не ведут себя как дураки". (Правда?! По фильму они только этим и занимаются.) Очевидно, они ведут себя, как мясники. Вообще, диалог Тайвина и Джейме в 7-ой серии - чемпион по идиотизму, даже с учётом общего уровня сериала. А дивное туповато-растерянное выражение на лице Джейме (в течение ВСЕГО эпизода!) вполне соответсвует моменту - потому как папа несёт шедевральную ахинею. После такого воспринимать лорда Тайвина серьёзно уже нельзя.

В результате, семья, в которой все отличаются редкой силой воли, своеобразным интеллектом (даже Серсея, иногда), темпераментом, и каждый, включая Тириона, живёт по принципу "Лучшая защита - нападение", превратилась на экране в сборище шутов и недуомков.

2. Дейнерис Таргариен. Девице нужно выжить в чуждой культуре, пройти полмира с боями, добраться до Вестероса и объяснить всем, как надо жить. Если кто забыл. И всё это сделает кукла с вечным безвольным выражением лица, по-коровьи хлопая глазами? "Не верю!" (с) Эмилия Кларк пригодна, чтобы трясти в кадре бюстом и прочим ливером. Для большего - нет. На сайте писали, что она - ватная. Это очень мягко сказано.

3. Марк Эдди Робертом Баратеоном "не может быть, потому что не может никогда". Да, тяжелоатлеты с возрастом оплывают. Но всё равно легко представить, какими они были раньше. Сильное, хорошо тренированное тело редко исчезает совсем. Но Марк Эдди никогда никем, кроме толстого коротышки не был. И это прекрасно видно. Его главное амплуа - комик. Вот зрители и получили... цирк. Вместо сильного, умного, жёсткого, но харизматичного мужика, знаменитого воина и т.д.

Кстати, в раскладе Ланнистеры - лохи, Трагариены - не понятно кто, сильно выглядят разглагольствования Баратеона на тему "Война будет, Нед! Не знаю, с кем, но будет". Да уж! С кем он собрался воевать? С девицами в борделях?

4. Нед Старк. Актёр, конечно, делает, что может. Только всё это - не то, не так и не туда. (При всём моём уважении к Бину). Почему Нед постоянно какой-то вялый и страдающий? Такое впечатление, что умирать он начинает с первого кадра. По книге Старк - спокойный, холодноватый и уверенный (если не сказать - упёртый). Умирающим лебедем, как на экране, он уж точно не был. Скорбный Нед, да и только! Пребывание в тюрьме перед казнью - очень важный кусок сюжета. Его, как обычно, забили говорильней, зато выкинули момент, когда Нед понимает, насколько сильно ошибался: "Покойный король вдруг предстал перед ним в цвете юности: высоким, красивым. В огромном рогатом шлеме на голове и с боевым молотом в руке, он на коне казался богом. Во тьме подземелья Нед услыхал его смех, увидел глаза – синие и чистые, как горные озера. «Видишь, Нед, – сказал Роберт. – До чего мы дошли: ты попал в темницу, а я убит свиньей. А ведь мы вместе завоевали престол!»«Я подвел тебя, Роберт», – подумал Нед. Он не мог произнести эти слова: «Я солгал тебе, скрыл от тебя правду, я позволил имубить тебя». Король услыхал его. «Жестоковыйный дурак, – пробормотал он. – Гордость мешает ему слушать. Насытит ли теперь тебя твоя гордость, Старк! А твоя драгоценная честь способна защитить твоих детей?»...

Сцену казни растягивали и смаковали, как могли. Меня это укрепило в мысли, что создатели сериала - либо садисты, либо некрофилы. В любом случае, извращенцы. А главным действующим лицом в эпизоде неожиданно стал Джоффри. Джек Глисон влёгкую переиграл остальных актёров и утянул одеяло на себя (решпект ему за это!)

Кстати, палачи в средневековье надевали маску, чтобы их не могли узнать в лицо. Зачем её напяливает Илин Пейн, если его и так все знают? (Ещё один маразм).

5. Клив Мантл переигрывает страшно. От этого всё впечатление, которое - в идеале - должен производить Большой Джон Амбер, пропадает.

6. Стена. Что это вообще за сооружение, для чего нужна, что за чудики там сидят и кого караулят??? Ночной Дозор - что это? Кто бы зрителям это объяснил хоть сколько-нибудь внятно. Ломать в таком раскладе копья по поводу Кита Харрингтона, который плохо справился с ролью Джона Сноу - бессмысленно, т.к. эту сюжетную линию завалили целиком.

7. Костюмы - плохо (особенно женские), боёвка - ОЧЕНЬ плохо. Постановка поединков таким образом, чтобы лучший рыцарь двигался в кадре как можно меньше, доставание кинжала ИЗ-ЗА ПАЗУХИ (во время боя!!!), совершенно убогий Бронн (человек, зарбатывающий на жизнь мечом, гы!), королевская охота, на которую три калеки идут ПЕШКОМ, как и отстутствие самой схватки с кабаном - это что-то с чем-то! Провальный турнир оказался цветочками. Умудриться сделать фильм на тему ПЛиО без единой батальной сцены - совсем полный "голливуд"! ("Когда они поняли, что происходит, всё уже закончилось". Конечно. Ничего ведь и не начиналось!!!)

8. Отсутствие многих персонажей второго эшелона, важных для смысла и развития сюжета. (Ах да, пардон! У постановщиков же мало времени, как можно забыть! Поэтому лишний раз показать голые задницы или зарядить бессмысленный диалог, минут этак на шесть, можно, а трагедию Карстарка, допустим, - нельзя. Цейтнот - коварная вещь, однако.)

9. Обилие пошлости, грязи и порнухи. Но у постановщиков даже на это фантазии не хватило. Почти в каждом постельном эпизоде - "собачий" трах. (Кто бы продюсерам "Камасутру" подарил что-ли - для расширения кругозора!) И потом. Можно понять, почему киношники рвутся раздеть на экране мужика типа Армитейджа (к примеру). Но вялое, хилое тельце, трясущее в кадре членом, ничего, кроме отвращения вызвать не может. Хотя с точки зрения режиссёров это, видимо, круть неимоверная. Ну, про пресловутую сцену Лорас-Ренли не писал только ленивый. И т.д. и т.п. Перечислять все сальные эпизоды не имеет смысла.

Создатели сериала волшебным образом "забыли", что они экранизируют литературную эпопею, имеющую две основных составляющих: фэнтезийную и средневековую. Точнее, средевековую и фэнтезийную, если базироваться на первых четырёх книгах. Но на экране персонажи утратили глубину и содержание, сюжет перекосился, смысл волшебным образом - в лучших традициях жанра фэнтези - исчез. Вместо этого получилось руководтство для геев и самоучитель по борделям. Не знаю, как те, кто ждал фэнтези. Возможно, они получили ожидаемое. Мне была важна на экране средневековая часть. Но её НЕТ. Т.е. абсолютно. Есть убогая и, имхо, больная фантазия постановщиков. На какую тему - можно только гадать. В общем, перефразирую знаменитую русскую сказку: "Иванушка, не пей из копытца не смотри HBO - козлёночком станешь!"

Удручает одно - данный... ээээ, продукт лет на 10-15 останется единственной экранизацией ПЛиО. И те, кто сагу не читал, будут уверены, что в книгах тоже самое - пошлость, грязь, мерзость и полное отсутствие смысла.

[Marcus Antonius]

Ну так она ж толще и насыщенее событиями, чем первые две. Я только рад, что третья книга займет два сезона, сценаристам не придется ничего вырезать и сокращать.

И Мартину такая разбивка удобнее, еще несколько лет, до того момента, как сериал его догонит.

 

Лишний год. Лишний год. Итак ждать ждать до какого, - 2018-2020 года (если опять ничего делить не станут) ((

Догнали бы Мартина (которому кстати не мешало бы свой писательский гений ускорить), пусть лучше бы пауза была в несколько лет, чем одна книга/10 (20 в общем) эпизодиков/2 года...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 

Вот читаю уже пятую "Танец с Драконами"

Опять краткое ИМХО по персонажам.

 

 

1. Джон

2. Дейенерис

Самые интересные герои, от того кажется что их мало (в "Пире" вообще нет ). Если бы не они, возможно бы и бросил чтение... Не нравятся вот мне всякие "мелкомасштабные" персы. Бран, это вообще самый скучный и бесполезный персонаж. Лучше бы вместо него Дени с Джоном было больше, а его сделали к примеру как и Робба второстепенным. Арья, тоже неизвестно зачем ее так много. Лучше бы вели повествование от лица Станниса и Мелисандры, интересны их мысли (в пятой книге я его вообще полюбил больше чем больше ^^)

Серсеи что-то тоже ее ололо начало надоедать

 

Но вот как заключили в септу вновь стало интересно

 

Джейме то интересен, то нет. Но тоже не очень.

 

Более менее неплохие (но тоже не айс) у карапуза (Тириона) и толстяка (Сэмвелла)

 

Кстати насчет Тириона, надеюсь он делкнет Тайвина не на толчке...

 

Манса-разбойника жаль, тут Станнис нехорошо поступил.

 

Ненавижу: Теона, прям бесит. А еще естесно Болтонов и Фреев.

 

 

Ах-да, Дейенерис - рулит

Изменено 05.01.2013 17:44 пользователем Marcus Antonius
Увеличил область спойлера о_О

[Подкустовный выползень]

Не знаю,мне про Арью интересно было читать,я только из-за неё начала читать книги.Просто первый сезон закончился на самом интересном месте, я думала,загляну,мол в книгу,посмотрю,чем всё кончилось.Я же не знала,что там эпопея на 5 томов,пришлось все читать

[Marcus Antonius]

Я же не знала,что там эпопея на 5 томов,пришлось все читать

 

А будет на целых 7, еще два даже не вышли

Вообще уже столько книг, а событий не так уж и много.

Начиная читать первую, думал что в пятой

 

 

Дени будет Цезарем в Вестеросе, а она конечно уже сильна, но не настолько чтобы быть новым Эйегоном-Завоевателем.

Ща вот на моменте, когда Тирион едет к ней (десантировавшись на берег в бочке из под вина ), чтобы помочь ей своим "острым умом" в завоевании. И Мартеллы, решившие присоединится, ну и правильно. Они Ланнистеров и Баратеонов не любят. Ланнистеров тем более.

 

ЗЫ. В "Танце" глав Сансы нету, как так, зато Бран с Теоном есть, ёпт (

 

 

Кстати, название 6-ой "Вихри зимы" нравится, интригует))

Изменено 05.01.2013 17:43 пользователем Marcus Antonius
Увеличил область спойлера.

[Tatyana]

Марк, ты лучше уже прямо весь текст под спойлер бери, а то не читавшим 5 книгу ненароком весь кайф обломаешь

[Подкустовный выползень]

А когда 6-я книга выходит,не знаете?

[Insolenna]

А когда 6-я книга выходит,не знаете?

 

Сам Мартин, думаю, не знает

[Усман]

Когда появится первый трейлер третьего сезона?

[sd.]

И те, кто сагу не читал, будут уверены, что в книгах тоже самое - пошлость, грязь, мерзость и полное отсутствие смысла.

 

Не нра — не смо. Чего себя насиловать?

[karkaty]

Я вот дочитываю 1-ю книгу, по мне так она хуже сериала, хотя возможно и русский перевод не оптимален. Я б такую макулатуру не стала читать, если б не интерес, насколько отличается от экранизации. К слову, 1-й сезон практически побуквенно экранизирован, нытье фанья как-то тут уж совсем ни о чем.

[Tillman]

нытье фанья как-то тут уж совсем ни о чем.

 

Почитаешь вторую книгу - поймешь чО ноют