Ужасающий (Terrifier)

[Пухтырь-богатырь]

Бессюжетно, беготня и резня ради беготни и резни.

[rich]

Еще раз шедевр

 

у меня всё же такое ощущение что фильмы такие снимают больше по заказу что бы люди у которых есть маниакальные наклонности не шли месить никого в подворотне и сгоняли свою тягу к мясу при просмотре подобных фильмов...хотя тут вроде пишут что создатели собирали деньги на фильм на краудфандинге

Бессюжетно, беготня и резня ради беготни и резни.

 

кто бы ожидал от подобного треша чего-то большего...

[echnathon]

Вы просто не поняли фильм

[ProActor]

А несколько лет назад этот фильм вообще толком никто не знал, мелькнул где-то на торрентах как чей-то дикий треш про клоуна. А как они в итоге развернулись то...про второй уже такого не сказать. Молодцы!

[echnathon]

Я с творчеством Демиана ознакомился еще во времена Кануна Дня Всех Святых, где было первое появление Арта.

[ProActor]

Я тоже сто лет назад смотрел, тогда все это выглядело просто как авторские дешевые, каких миллион каждый год вне кинотеатров и даже DVD выходили) Круто, что до второй части дошли

[MysteryMan]

Решил глянуть нашумевший сиквел про клоуна, а для этого пришлось сначала ознакомиться с оригиналом.

 

Неприятным моментом стал тот факт, что

 

клоун оказывается неубиваемый. я хотелось просто садиста из плоти и крови

 

 

пролог и эпилог прикольные

[echnathon]

Шедевр. Франшиза и злодей десятилетия.

[Пухтырь-богатырь]

Не люблю злодеев без текста.

[MysteryMan]

Шедевр. Франшиза и злодей десятилетия.

 

Хотелось бы более развернутое мнение.

[echnathon]

Вся трилогия - два Ужасающих и сборник Канун дня всех святых - это экстремальные слешеры с харизматичным антигероем, а так же креативными, жестокими, технически отлично исполненными сценами злодеяний. При этом, фильмы не погружают в депресняк - их кровавая чрезмерность граничит с черной, нет даже чернейшей комедией и поэтому не воспринимается на 100% всерьез. Мне такое очень заходит.

 

Арт это совершенно крышесносный злодей. Я его ставлю наравне с Майерсом, Фредди, Пинхедом. Харизма зашкаливает. Фишек и особенностей - куча. Пластика, отыгрышь роли - фееричны, учитвая, что он не говорит вообще.

 

Я давно и регулярно пробегаюсь по бэшным хоррорам типа того что снимают сейчас для канала Шаддер. Средний уровень этой продукции - поржать и забыть, но встречаются и талантливые работы, авторы которых потом всплывают в более раскрученных проектах. На мой взгляд, за последние 15 лет Дэмиен Леоне - один из самых талантливых авторов. И самый талантливый из тех, кто останется в жанре бэшных хорроров и никакие арт-хаусы делать не будет (надеюсь).

 

Возможно, я эту франшизу немного переоцениваю. Просто когда среди подборки фильмов, от которых ничего не ждешь, встречается X, Астер, It follows или Ужасающий - эмоции намного сильнее, чем когда смотришь фильм, про который кричат на всех углах.

[MysteryMan]

Спасибо за мнение, попробую сиквел.

[vvrong turn]

Сиквел бесспорно прекрасен. К первой пробе пера отношусь нейтрально, слишком уж бездумная резня и неприятный цаетокор.

[MysteryMan]

не знаю, что в сиквеле. но в оригинале есть проблемы с логикой поведения героев.

[makara]

Я не знаю, как это можно смотреть. Чудовищное нечто, без толку, без смысла, без чувства (исключая чувство гадливости, которое вызывает весь проект в целом). Понятно, что клоун для многих это что-то совершенно безобидное, существо, над которым можно безнаказанно смеяться, в большой степени он даже сам нас к этому призывает уже одним своим нарядом и гримом. А когда клоун становится смертельно опасным, и с привычными для арены ужимками кого-то пилит, режет, поджигает, заливаясь радостным смехом, то это жуткая жуть в квадрате, но в данном случае на экране творится что-то запредельное. На что ориентировались авторы и чем руководствовались?

Не особенно люблю "Оно" Кинга, но на фоне данного опуса кинговская фантазия кажется произведением крайне глубокомысленным и деликатным.

[echnathon]

Я не знаю, как это можно смотреть. Чудовищное нечто, без толку, без смысла, без чувства (исключая чувство гадливости, которое вызывает весь проект в целом). Понятно, что клоун для многих это что-то совершенно безобидное, существо, над которым можно безнаказанно смеяться, в большой степени он даже сам нас к этому призывает уже одним своим нарядом и гримом. А когда клоун становится смертельно опасным, и с привычными для арены ужимками кого-то пилит, режет, поджигает, заливаясь радостным смехом, то это жуткая жуть в квадрате, но в данном случае на экране творится что-то запредельное. На что ориентировались авторы и чем руководствовались?

Не особенно люблю "Оно" Кинга, но на фоне данного опуса кинговская фантазия кажется произведением крайне глубокомысленным и деликатным.

 

Кино не для всех. Такая реакция ожидаема.

[Jewel]

Кино не для всех. Такая реакция ожидаема.

 

Да, жанр вообще не для всех, я удивлена, что они в принципе неплохо зашли в массы. Если честно, поджанр 100% не мой. Я не люблю тупо гор и мне было скучновато и мерзко на первой части, но каким-то образом я посмотрела вторую, так как здесь хотя бы есть протагонист. Опять не совсем моё, сцена с убийством первой подружки 100% блеватура, но... Высидела все.

[makara]

Кино не для всех. Такая реакция ожидаема.

Эхнатон, когда же вы угомонитесь уже и прекратите самоутверждаться за чужой счет с этими своими набившими оскомину затасканными клише вроде "кино не для всех". Можно подумать, что на вас и ваших тошнотворных спесивых дружбанов снизошла небесная благодать. А всего и делов то, что горазды умствовать по поводу всего что ни попадя и разводить турусы на колесах.

 

Вообще это удивительно, насколько люди здесь на форуме не могут обойтись без того, чтобы не рваться рассказать окружающим, что о них (окружающих) думают. И либо это гадкая, преувеличенная похвала, откровенно неприличная по масштабам лесть (Величайшие Умы Этого Форума, Легенды Форума, главный специалист этого форума в той или иной области и т. д.), либо что-то в уничижительном духе. Да оставьте вы людей в покое. Вы же вроде бы пришли кино обсуждать? Вот и обсуждайте. Зачем на личности переходить? Нет в этом ни малейшей необходимости.

[MysteryMan]

Понятно, что клоун для многих это что-то совершенно безобидное, существо, над которым можно безнаказанно смеяться, в большой степени он даже сам нас к этому призывает уже одним своим нарядом и гримом.

 

Не знаю, меня с детства клоуны пугали)

[echnathon]

Эхнатон, когда же вы угомонитесь уже и прекратите самоутверждаться за чужой счет с этими своими набившими оскомину затасканными клише вроде "кино не для всех". Можно подумать, что на вас и ваших тошнотворных спесивых дружбанов снизошла небесная благодать. А всего и делов то, что горазды умствовать по поводу всего что ни попадя и разводить турусы на колесах.

 

Вообще это удивительно, насколько люди здесь на форуме не могут обойтись без того, чтобы не рваться рассказать окружающим, что о них (окружающих) думают. И либо это гадкая, преувеличенная похвала, откровенно неприличная по масштабам лесть (Величайшие Умы Этого Форума, Легенды Форума, главный специалист этого форума в той или иной области и т. д.), либо что-то в уничижительном духе. Да оставьте вы людей в покое. Вы же вроде бы пришли кино обсуждать? Вот и обсуждайте. Зачем на личности переходить? Нет в этом ни малейшей необходимости.

 

Но фильм и правда нишевый. Для тех, кто любит Фульчи, например.

Обычному зрителю от Ужасающего стоит держаться подальше. Смотреть, только если заходят лайтовые аналоги.

[MysteryMan]

Меня такое ультранасилие не пугает. Больше впечатляют реалистичные фильмы про маньяков, особенно если по реальным событиям. А тут просто жестокий слэшер.

[Psyhoze]

Фильм уже несколько лет мозолит глаза в разных подборках, но этот мразотный клоун и, собственно, очевидное гипернасилие не вызывали желания ознакомиться. Хотя к слэшерам спокойно отношусь, даже трансгрессивное кино могу глянуть, с рвотным рефлексом во время и после, но всё равно.

 

Смотрю сериал, который к ужасам не имеет никакого отношения, и нате, это нечто в глюках главного героя:

 

 

Мне хватило)

Он ещё там ржал беззвучно, клоун-мим, пренеприятный типок я вам скажу.

[echnathon]

Если я не ошибаюсь, Арт имеет самое прямое отношение к герою вашего сериала)

[ProActor]

Веселые обе части. И не настолько уж ультра...есть неплохой сериал "Слэшер", где ничуть не меньше жестоких разборок с людьми. Тоже чувак в маске, тока не клоун) Хорошо что собственно жанр этих самых слэшеров таки жив, и есть интересные работы до сих пор

[MysteryMan]

да я вообще не оч понимаю, кого пугают сцены насилия в Террифайере. это же реально весело, просто жанровая игра.

 

ни о каком реализме речи вообще нет, особенно в сиквеле