100 величайших фильмов 21 века

[Dark_Hierophant]

Нолон проиграл? Богохульники!!!

ПСы Два комикса в топ-10. Деградация продолжается...

ППСы За Финчера и соц. сеть очень рад.

[Egg]

О, кстати, недавно доказывал детям в треде новых пиратов, что 3 часть говно, так и получилось: 1 часть лучшая и на 16 месте, 2 часть на 34, а 3 вообще нет

[Sinyor]

"Район" чет совсем далеко

[Jdalker]

Аватар на 11 месте. А говорят, мол фильм не запомнился, народной любви нету... А по сути, тот же Титаник так же на 11 строчке в 90-ых. Короч, шах и мат!

 

Пс. Фанатиков ВК на форуме больше, чем Нолана! Наши ряды редеют! Увы

[Dark_Hierophant]

"Район" чет совсем далеко

Ничего удивительного

 

Аватар на 11 месте. А говорят, мол фильм не запомнился, народной любви нету... А по сути, тот же Титаник так же на 11 строчке в 90-ых. Короч, шах и мат!

Правда в этот раз Камерун рискует пролететь нынешнюю декаду

[-Yulia-]

del

Изменено 09.09.2024 04:41 пользователем -Yulia-

[Jdalker]

Правда в этот раз Камерун рискует пролететь нынешнюю декаду

Не, в 2019-ом выпустит второй фильм, можешь скринить!

[Брэнд]

Два фильма Гибсона в 50-ке, 2 из 2 возможных)) мочилово))

33 и 43, символично

[Egg]

Два фильма Гибсона в 50-ке, 2 из 2 возможных)) мочилово))

33 и 43, символично

 

Жаль Страсти не 33, было бы К-К-К-Комбо брейкер :lol:

[Брэнд]

Жаль Страсти не 33, было бы К-К-К-Комбо брейкер :lol:

 

Хватит с этого форума совпадений и так. Вот если б ты проголосовал за их, то может и были бы 33. А так..

[Jdalker]

Лучшие режиссеры 21 века:

1. Кристофер Нолан - 5 фильмов (ср. место 14,4).

2. Мартин Скорсезе - 5 фильмов (ср. место 40)

3. Питер Джексон - 4 фильма (ср. место 10,5)

4. Квентин Тарантино - 4 фильма (ср. место 47,5)

5. Алехандро Гонсалес Иньярриту - 3 фильма (ср. место 37)

6. Дэвид Финчер - 3 фильма (ср. место 42,4)

[Брэнд]

А кто то плакал, что фанаты редеют))

[Blackm0re]

Ноланиты не смогли. Нормальный топ.

Хз о чем речь когда в топе-3 два его фильма.

[smtooonne]

что значит "Наибольшее количество упоминаний в призовой тройке"?

[Джино Вайнберг]

что значит "Наибольшее количество упоминаний в призовой тройке"?

 

Сколько раз голосовавшие упоминали эти фильмы в своих топах на позициях с 1 по 3

[Jdalker]

У какого кол-ва юзеров фильм находится в личном ТОП3, я так понимаю.

[smtooonne]

Я с окончательным результатом не согласен, поэтому не поленился и пересчитал результаты Тёмного рыцаря и Возвращение короля. Я так понимаю, что при подсчёте Джино Вайнберг учитывал(а) список того пользователя, который сказал, что составил его в "хронологическом порядке", а это противоречит правилам опроса (к тому же мест там было меньше 20). Таким образом, с небольшим перевесом должен победить Тёмный рыцарь

[ShwarcArn]

Таким образом, с небольшим перевесом должен победить Тёмный рыцарь

Да зачем?

[Jdalker]

Во! Наш человек! Молодцом!

[smtooonne]

Да зачем?

 

Потому что это честно. Фильмы одинаково хороши — каждый по-своему, но больше очков набрал Рыцарь

[ShwarcArn]

Фильмы одинаково хороши — каждый по-своему, но больше очков набрал Рыцарь

Все фильмы хороши в глазах тех кто их смотрит.

[ToraMira]

Лучшие режиссеры 21 века:

Нужен топ по режиссерам отдельно.

Я с окончательным результатом не согласен, поэтому не поленился и пересчитал результаты Тёмного рыцаря и Возвращение короля. Я так понимаю, что при подсчёте Джино Вайнберг учитывал(а) список того пользователя, который сказал, что составил его в "хронологическом порядке", а это противоречит правилам опроса (к тому же мест там было меньше 20). Таким образом, с небольшим перевесом должен победить Тёмный рыцарь

То что он составил в хронологическом порядке, не меняет сути. Джино, что должен еще и анализ списков проводить, и каждого каприз учитывать. Правила есть правила. Есть список значит он участвует в подсчетах. И никаких рыцарей.

[Джампер]

Я с окончательным результатом не согласен, поэтому не поленился и пересчитал результаты Тёмного рыцаря и Возвращение короля. Я так понимаю, что при подсчёте Джино Вайнберг учитывал(а) список того пользователя, который сказал, что составил его в "хронологическом порядке", а это противоречит правилам опроса (к тому же мест там было меньше 20). Таким образом, с небольшим перевесом должен победить Тёмный рыцарь

 

То, что список был составлен хронологически - не вина автора темы. Он все верно подсчитал. Разве автора долго волновать, кто чем руководствуется, составляя топы?

[ShwarcArn]

Нужен топ по режиссерам отдельно.

И обязательно в подобной теме исключить всех ещё живых.

[smtooonne]

Джино, что должен еще и анализ списков проводить, и каждого каприз учитывать.

 

Он сказал о том, что список составлен в хронологическом порядке. Джино даже замечание ему сделал(а), но он так ничего не исправил, поэтому этот список просто не нужно было учитывать при подсчете.

 

Есть список значит он участвует в подсчетах.

 

А если бы я, скажем, в список включил фильмы 40-х годов, их бы тоже учитывали? Нет, поскольку это не соответствует правилам, как и не соответствует правилам составление списка в хронологическом порядке, потому что на первом месте должен быть лучший фильм, а не тот, который просто вышел раньше.