Трансформеры 2: Месть падших (Transformers: Revenge of the Fallen)

[colnceLux]

Хорошее развлекалово с мощными спецэффектами. С сюжетом намутили всего конечно, но чтобы склепать продолжение фильму подобного жанра – вполне сойдет.

По сравнению с первой частью всего больше в разы - и трансов, и битв. Я ждала много бабахов – я их получила. Взрыв на взрыве, голова трещит, но картинка поражает.

Бой-баба Фокс ещё ЛаБафа за пояс заткнет. Это только в американских блокбастерах девушка ведет себя так, как будто прошла курс молодого бойца. Здесь, конечно, смешно. И как к такому фильму можно подходить всерьёз?!

Открытый финал – ждите продолжение. Что ж, подождем. Не разочарована ни капельки – я получила типичный бабаховый фильм от Бэя – самое то для лета.

[Чумичка]

Правда немножко раздражали накачанные губы Меган...

[YHWH]

Бой-баба Фокс ещё ЛаБафа за пояс заткнет. ...

 

Меган, кстати, такая прикольно-злая была на пресс-конфе в Москве.

 

Сразу видно - девка стервозная.

[colnceLux]

Правда немножко раздражали накачанные губы Меган...

Здесь девушка явно переборщила. Если б ещё не оттопыривала...

 

Меган, кстати, такая прикольно-злая была на пресс-конфе в Москве.

 

Сразу видно - девка стервозная.

 

Ей, наверное, это помогало падать с двух крыш и вставать как ни в чем не бывало. Хотя падала за неё другая...

[YHWH]

Ей, наверное, это помогало падать с двух крыш и вставать как ни в чем не бывало.

 

Ага, в кино так бывает.

 

Хотя падала за неё другая...

 

Stacey Carino ее звать.

 

Дублерша Меган Фокс

 

Она и Мегон на съемках

[colnceLux]

Ага, в кино так бывает.

 

Ну да, глядя на бой-баб можно не удивляться. ЛаБаф, кстати, тоже не морпех. Made in Hollywood.

 

Stacey Carino ее звать.

 

Дублерша Меган Фокс

 

А что, похожа. Одеть черный парик и повернуть спиной. Здесь все гладко - по другому быть не может.

[striker001]

Правда немножко раздражали накачанные губы Меган...

Вношу поправку , губки не накаченные, это просто гель такой специальный, поэтому губы всегда блестючие и выглядят припухшими.

Стоит взглянуть на следующий фильм и губ там уже будет гораааздо меньше, надеюсь понятно, что их не урежут для новой роли))).

Здесь девушка явно переборщила. Если б ещё не оттопыривала...

К сожалению не девушка)) Меган только актриса, которая делает то, что требует режиссер. И если в след фильме она отрежет волосы или окрасится в блондинку это не потому что будет "борщить" или падать ниже плинтуса по шкале стиля, а только и исключительно в виду профессии.!!

 

Она пока не может диктовать свои условия ни режиссерам, ни студии, если сказали нужна секс девушка значит извините: маечка, губки, блеск и т.п. хочется ей этого или нет.

Неужели такие элементарные вещи стоит вешать на Фокс и еще их обсуждать, как её прямые приоритеты.

[colnceLux]

К сожалению не девушка))

А кто - средний пол? Я-то думала, что она относится к женскому полу! Наивная...

 

Она пока не может диктовать свои условия ни режиссерам, ни студии, если сказали нужна секс девушка значит извините: маечка, губки, блеск и т.п. хочется ей этого или нет.

Неужели такие элементарные вещи стоит вешать на Фокс и еще их обсуждать, как её прямые приоритеты.

 

В более подробные обсуждения сейчас скатываетесь вы.

Когда уже полтемы обсудили того, что "в нужным местах" у Фокс стало больше, вы видите только последние посты?! Или волшебный гель существуют и для других частей тела?

[striker001]

В более подробные обсуждения сейчас скатываетесь вы.

я готова пойти в гору

[colnceLux]

я готова пойти в гору

 

Я думаю это бессмысленно - лишнее мы не уберем, а обсуждать - дело неблагодарное. Не могу не согласиться в том, что свою миссию секси-бой-бабы Меган выполнила.)

[Маруsя]

Меган, кстати, такая прикольно-злая была на пресс-конфе в Москве.

 

Сразу видно - девка стервозная.

 

О, пресс-конф. в Москве была? Когда? Я вообще не в курсе, а кто был еще? Поделитесь инфой

[Gajina]

Вы еще кино про роботов-игрушек с фильмами Тарковского, фон Триера сравните, а также с атласом мира на предмет достоверности....

 

Возможно в Трансвеститусах 2 и не нужна особо запутанная сюжетная интрига, но хотя бы вменяемый и адекватный сюжет на уровне первой части должен быть, и мне бы этого было достаточно, так как первой частью остался очень доволен. Без сюжета кино становится мегадорогим клипом длиной в 2,5 часа. В свете этого хочется задатся следующим вопросом: Неужели выкинув 200 млн. на создание кина, нельзя было нормальный сценарий написать? Сценаристов казнить, и спустить в унитаз, Бэя в догонку за ними.

[Konstante]

Возможно в Трансвеститусах 2 и не нужна особо запутанная сюжетная интрига, но хотя бы вменяемый и адекватный сюжет на уровне первой части должен быть, и мне бы этого было достаточно, так как первой частью остался очень доволен. Без сюжета кино становится мегадорогим клипом длиной в 2,5 часа. В свете этого хочется задатся следующим вопросом: Неужели выкинув 200 млн. на создание кина, нельзя было нормальный сценарий написать? Сценаристов казнить, и спустить в унитаз, Бэя в догонку за ними.

 

Сюжет в фильме есть. Не сказать, чтобы шикарный и полностью продуманный. Но он есть, он многолинеен (т.к. мы видим несколько парллельно развивающихся событий) и он вполне нормальный. И кидаться фразами типа: "Без сюжета кино становится мегадорогим клипом длиной в 2,5 часа." - не стоит.

[Ergus]

Такое тупое конечно, но по честному тупое кино. Да еще и Меган так красить ни к чему было. Хорошо хоть абсолютно непретенциозно, в отличие от того же Спасителя, так что для летнего блока сойдет. Хотя с какой целью смотрел правда не знаю.

[colnceLux]

Без сюжета кино становится мегадорогим клипом длиной в 2,5 часа.

 

Ну какого сюжета можно хотеть от жанра и подобных фильмов?! Здесь самое главное, чтобы взрывы и стрельба были оправданы - миллиарды людей на грани жизни и смерти, и т.д. В данном случае сюжет - это только толчок ко всему происходящему, ну и оправдание бабахов и всего прочего. Наивно ждать большего.

[Gajina]

Ну какого сюжета можно хотеть от жанра и подобных фильмов?! Здесь самое главное, чтобы взрывы и стрельба были оправданы - миллиарды людей на грани жизни и смерти, и т.д. В данном случае сюжет - это только толчок ко всему происходящему, ну и оправдание бабахов и всего прочего. Наивно ждать большего.

 

Наивно - это, когда ждешь от Трансвеститусов сюжета на уровне БойцКлуба или Помни, а вот сюжет и диалоги на уровне первой части состряпать можно было легко. Здесь яркий пример спецов ради спецов.

[YHWH]

Без сюжета кино становится мегадорогим клипом длиной в 2,5 часа. В свете этого хочется задатся следующим вопросом: Неужели выкинув 200 млн. на создание кина, нельзя было нормальный сценарий написать?

 

Это какой же мега-сценарий надо было написать по "вселенной", которую Хасбро придумала для продвижения своих игрушек?

 

Кому нужны были бы эти испражнения мозга по заведомо непродуманной и очень детской основе?

 

Отношение к сценаристам отлично выражено в "Бартон Финке" в целом, и в словах владельца студии Джека Липника в частности.

 

"We're only interested in one thing, Bart. Can you tell a story? Can you make us laugh? Can you make us cry? Can you make us want to break out in joyous song? Is that more than one thing? Okay! "

 

Сценаристов казнить, и спустить в унитаз, Бэя в догонку за ними.

 

Да, да. А зарабатывание сотен миллионов долларов доверить таким "интеллектуалам" как ты - вы все мигом разрулите.

[Death Proof]

Умеешь же ты насмешить)))

Ты хочешь сказать,что за те 3-4 минуты,что нам показали Изабель,ты увидел в ней талант...да что там талант,талантище?!?! За такой короткий промежуток времени раскрыться и заставить восхищаться их игрой могут лишь Титаны кино (в данном случае Голливудского...никто на ум не пришел кроме Аль Пачино).

П.С. Суровости в её образе не было ни грамма...может я и ошибаюсь,если так,то будь добр намекни где ты увидел там суровость?

 

Жаль ты не умеешь.

 

Вот ёлки палки, вот опять в крайности бегаем. Хватает скзаать что нибудь плохое о фильме - фаны сразу перефразируют в гумно. Что нибудь хорошее - в шедевр. Ну где я, блин, сказал про талантище, ну ткни мне носом. Я понимаю, так орать на всех гораздо легче становиться.

 

Про Лукас - знаешь, за эти 4 минуты, талантища () она не показала, но показала больше чем Фокс за весь фильм. Меган делов то - улыбаемся и машем. Если зрителю не нравится - возбуждаем. (да, в Египте плакала она хорошо)

А у Лукас образ хоть поинтернеснее (и убейтесь те кто мол с первой доли секунды понял что она робот), посвежее, но да, покороче.

 

P.S. А насчёт суровости - не улыбчивая, каменная, бездушная, сексуальная, упёртая девка. И обманщица.

[YHWH]

Про то как рекламируют в Америках "провальные и бездуховные" фильмы.

 

Это Лас-Вегас.

 

Оригинал тут

[Optimus]

Возможно в Трансвеститусах 2 и не нужна особо запутанная сюжетная интрига, но хотя бы вменяемый и адекватный сюжет на уровне первой части должен быть, и мне бы этого было достаточно, так как первой частью остался очень доволен. Без сюжета кино становится мегадорогим клипом длиной в 2,5 часа. В свете этого хочется задатся следующим вопросом: Неужели выкинув 200 млн. на создание кина, нельзя было нормальный сценарий написать? Сценаристов казнить, и спустить в унитаз, Бэя в догонку за ними.

 

Нет нужды коверкать название фильма,если вам не понравился.

 

Жаль ты не умеешь.

 

Вот ёлки палки, вот опять в крайности бегаем. Хватает скзаать что нибудь плохое о фильме - фаны сразу перефразируют в гумно. Что нибудь хорошее - в шедевр. Ну где я, блин, сказал про талантище, ну ткни мне носом. Я понимаю, так орать на всех гораздо легче становиться.

 

Про Лукас - знаешь, за эти 4 минуты, талантища () она не показала, но показала больше чем Фокс за весь фильм. Меган делов то - улыбаемся и машем. Если зрителю не нравится - возбуждаем. (да, в Египте плакала она хорошо)

А у Лукас образ хоть поинтернеснее (и убейтесь те кто мол с первой доли секунды понял что она робот), посвежее, но да, покороче.

 

P.S. А насчёт суровости - не улыбчивая, каменная, бездушная, сексуальная, упёртая девка. И обманщица.

 

Ничего твоя Лукас путёвого не показала,и уж если сравнивать её с Фокс (которую я кстати не ценю как актрису),то Фокс намного убедительнее сыграла...

Изменено 03.07.2009 04:41 пользователем Optimus

[Death Proof]

Ничего твоя Лукас путёвого не показала,и уж если сравнивать её с Фокс (которую я кстати не ценю как актрису),то Фокс намного убедительнее сыграла...не верю...

 

Ну не моя она.... :-[

 

Хорошо)))

[Мистер Блондин]

Мне понравился этот фильм, очень много спецэффектов, прикольные шутки. ЛаБаф сыграл неплохо, а вот Фокс очень понравилась.

[Putnik777]

Это какой же мега-сценарий надо было написать по "вселенной", которую Хасбро придумала для продвижения своих игрушек?

 

Кому нужны были бы эти испражнения мозга по заведомо непродуманной и очень детской основе?

 

Заведомо непродуманной и детской основе? Даже если бы это было и так, это не оправдывает сценаристов. Но проблема в том, что вселенная "Трансформеров" уже давно выросла из "непродуманной и детской", а фильмы Бэя в этом плане - это большой такой шаг назад.

Изменено 03.07.2009 05:53 пользователем Putnik777

[LYzzER]

Кому нужны были бы эти испражнения мозга по заведомо непродуманной и очень детской основе?

 

Про основу тебе очень правильно уже ответил Путник, не буду повторяться. Скажу лишь, что сценарий всегда можно написать хороший. Для этого нужна всего лишь такая простая вещь как талант. Мне стоит расписывать про форму и содержание? Ограничусь кратким экскурсом. Без формы нет содержания, без содержания нет формы. Выбор формы зависит от содержания. Миша Бэй правильно подумал, что инопланетные "роботы" - это примета к кучам бабахов. И выбрал форму блокбастера. Но. Серьезное содержание может подаваться в ЛЮБОЙ форме, об этом вам расскажет любой мало-мальски грамотный режиссер. Что такое содержание? Это идейно-тематический замысел. В кино, проще - сценарий.

 

Стоило Бэю действительно не поскупиться, и он получил бы сценарий-конфетку. И вышел бы динамичный и неглупый фильм, за событиями которого интересно следить. Именно следить, а не смотреть и ждать, когда одна куча полигонов смачно жахнет по другой. В чем отличие? В том, что интересно СЛЕДИТЬ за сюжетом - когда на экране всего лицо/два лица крупным планом, а ты оторвать взгляда не можешь (я сейчас не про карамельную Меган Фокс).

 

Но если бы Бэй снял кино умное (которое в плане зрелища ни на грамм не пострадало бы!), то самые простейшие не побежали бы на сеанс по три раза. Потому что им пришлось бы думать, переживать. А думать и переживать на протяжении двух с половиной часов - это закалка нужна. Как минимум думать два с половиной часа в сутки. После такого у большинства посетителей кинотеатров грыжа образуется, настроение падает, моторные функции отказывают. Вот и получается, что Бэй просто великолепно выполнил главную задачу фильма - срубить бабла. Но так и относиться к нему надо тогда иначе. Не петь дифирамбы Бэю-творцу, а пожать руку Бэю-бизнесмену. Своим ходом он принес в копилку фильма лишние миллионов 150-200, минимум.

 

Но и на себе тогда стоит поставить штампик. "Согласен отрабатывать вложенное бабло". И относиться к себе, не как к зрителю, а как к простому скоту, с которого можно поиметь побольше. После этого свое мнение о фильме можно не писать - оно никого не интересует, и Мишу Бэя в первую очередь. Ему просто нужны бабки. Кинематограф тут становится именно таким, про который говорили "театр для бедных", т.е. тупым зрелищем. Просто нового времени. Раньше люди были в шоке от прибытия поезда, сейчас - от прибытия трансформирующегося поезда. Просто, как чупа-чупс.

[YHWH]

Не петь дифирамбы Бэю-творцу, а пожать руку Бэю-бизнесмену.

 

А кто ему поет дифирамбы как творцу?

 

Но и на себе тогда стоит поставить штампик. "Согласен отрабатывать вложенное бабло". И относиться к себе, не как к зрителю, а как к простому скоту, с которого можно поиметь побольше. После этого свое мнение о фильме можно не писать - оно никого не интересует, и Мишу Бэя в первую очередь.

 

У меня к нему отношение как к создателю карусели.

Покатался. Прикольно. Детям понравилось, и я с ними за одно покатался.

 

Ему просто нужны бабки.

 

Ну да, кто то же должен в отрасли деньги зарабатывать.

"Независимых творцов" к Голливуду очень редко подпускают.

 

Кинематограф тут становится именно таким, про который говорили "театр для бедных", т.е. тупым зрелищем. Просто нового времени. Раньше люди были в шоке от прибытия поезда, сейчас - от прибытия трансформирующегося поезда. Просто, как чупа-чупс.

 

Ну народ не меняется. Создатели "Трансформеров" это четко понимают.

Мнением тонкой прослойки остальных "не таких как все", можно смело пренебречь.