Весельчак с топором 1 июля, 2009 ID: 2726 Поделиться 1 июля, 2009 Давайте будем честны (прежде всего перед самими собой), все судят предвзято: кто-то не переносит фильм, кто-то фанатично за него болеет. Есть плюсы, есть минусы, но всё-таки данная картина собрала более 400 млн.$ за неделю проката, её рейтинг держится в пределах "8", так что фильм достоин называться шедевром в своей сфере. Шедевром - нет, отличным достойным представителем жанра - да Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Warrior 1 июля, 2009 ID: 2727 Поделиться 1 июля, 2009 Конечно, сборы многое покажут, но не факт, что отразят правду. Они отразят уместность показа в фильме "стольких спецэффектов". А он, показ этот - очень даже уместен. Жанр обязывает. Рейтинг - вот более или мене объективный показатель. Особенно рейтинг кинокрииков. Объективность в чистом виде. Никакие мнения зрителей с ним, естественно, сравниться не могут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShpuntiK 1 июля, 2009 ID: 2728 Поделиться 1 июля, 2009 Шедевром - нет, отличным достойным представителем жанра - да Ну это уже дело вкуса =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Весельчак с топором 1 июля, 2009 ID: 2729 Поделиться 1 июля, 2009 Ну это уже дело вкуса =) Это дело здравого смысла. Шедевры - это "Космическая Одиссея-2001", Трансы, при всей моей к ним любви, до этого не дотягивают. Вот если бы что-нибудь вумное в кино органично впихнули, вот тогда я бы ещё подумал Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 1 июля, 2009 ID: 2730 Поделиться 1 июля, 2009 Всё можно купить и даже это "письмо главы сайта" может быть лишь пиар-ходом. все мы поняли ты неадыкватно оцениваешь фильм, но всё-таки постарайся держать себя в руках. правдвости не стоит сомневатся :lol::lol::lol: Держите меня четверо, это говорит человек считающий Трансформеров шедевром!:lol::lol::lol: Давайте будем честны (прежде всего перед самими собой), все судят предвзято: кто-то не переносит фильм, кто-то фанатично за него болеет. Есть плюсы, есть минусы, но всё-таки данная картина собрала более 400 млн.$ за неделю проката, её рейтинг держится в пределах "8", так что фильм достоин называться шедевром в своей сфере. Интересно, в каком месте, если на IMDB он уже 6.6, на "Томатах" уже 4.0 а на нашем, всемилюбимом, сайте он держится только из-за таких как Джефри, которым важно просто отметиться поставив десятку, так что ахинею гнать не надо! Это не факт, а абсурд, есть фильм, сть бюджет и чтобы его сэкономить, заключаются договора, что выгоднее то и будет Когда эти договора заключаются и происходит реклама "загнивающего американского автопрома! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShpuntiK 1 июля, 2009 ID: 2731 Поделиться 1 июля, 2009 :lol::lol::lol: Держите меня четверо, это говорит человек считающий Трансформеров шедевром!:lol::lol::lol: Интересно, в каком месте, если на IMDB он уже 6.6, на "Томатах" уже 4.0 а на нашем, всемилюбимом, сайте он держится только из-за таких как Джефри, которым важно просто отметиться поставив десятку, так что ахинею гнать не надо! Когда эти договора заключаются и происходит реклама "загнивающего американского автопрома! А ты кто такой, чтобы смеяться над моим мнением? Свобода мыслей ещё не отменена, я не стану втапнтывать в грязь твои мысли, ибо это дело только слабых. А вот про рейтинги скажу. Я живу в России и мне напливать, что говорят и как оценивают американцы или помидорки. Я же смотрю на рейтинг уважаемого мною сайта. Если хочешь поговорить об автопроме пожалуй в личку, я уже объяснил одному человеку свою позицию объясню и тебе. Ахинея лишь в твоей голове... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShpuntiK 1 июля, 2009 ID: 2732 Поделиться 1 июля, 2009 Трансформеры доживают последние минуты с оценкой >8, уже 8.000 =(( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Optimus 1 июля, 2009 ID: 2733 Поделиться 1 июля, 2009 Это не бред, а реальность. В обоих фильмах идёт реклама американской компании GMC и фирм, которые её принадлежат. Ну а что вам не нравиться?естественно идёт реклама компании GMC , ибо эта компании заплатила за рекламу...вот и всё...чего тут думать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 1 июля, 2009 ID: 2734 Поделиться 1 июля, 2009 Про рекламу авто американского это полный бред До, до, доооооо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstante 1 июля, 2009 ID: 2735 Поделиться 1 июля, 2009 (изменено) Когда эти договора заключаются и происходит реклама "загнивающего американского автопрома! С чего это он загнивает-то? А они должны были создать для фильма специально новую марку автомобилей, чтобы никого не рекламировать? Тогда пусть Бонд не гоняет на Астон Мартинах, а в Форсаже пусть будут какие-нибудь Польские автомобили. До, до, доооооо. А что в этом плохого-то? Изменено 01.07.2009 09:08 пользователем Konstante Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 1 июля, 2009 ID: 2736 Поделиться 1 июля, 2009 (изменено) А что в этом плохого-то? Вот паранойя у вас... В рекламе - ничего, просто нефиг говорить, что её там не было, и что мы все вообще не правы тут. Я же смотрю на рейтинг уважаемого мною сайта. И не самых уважаемых тобою людей. Изменено 01.07.2009 09:46 пользователем Podpisnov Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
November_rain 1 июля, 2009 ID: 2737 Поделиться 1 июля, 2009 В общем впечатление от фильма осталось положительное. Под конец правда тоже голова была перегружена трах-бабахами. Не очень понравились актеры (правда может от них и не требовалось особой игры). До шедевра, конечно, Трансформеры 2 не дотягивают, но в своем жанре фильм очень даже неплох. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нолочка 1 июля, 2009 ID: 2738 Поделиться 1 июля, 2009 Мне лично сиренево рекламу какой компании показали крупным планом , Volvo или ГАЗ, кто заплатил того и показали. Если кому-то так это принципиально то кто вам мешает отвалить сколько там лямов? В след ТР покажут крупным планом вашу марку... Вообще абсурд какой-то оценивать фильм по его спонсорам ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShpuntiK 1 июля, 2009 ID: 2739 Поделиться 1 июля, 2009 Согласен с Константином, любая фирма старается сделать рекламу, любой режиссёр старается сэкономить деньги. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Podpisnov 1 июля, 2009 ID: 2740 Поделиться 1 июля, 2009 Дискуссии, посвященные кассовым сборам - в соответствующей теме в разделе "О кино", о саудтреке - в "Киномузыке". И общайтесь сдержаннее, не переходите на личности. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 1 июля, 2009 ID: 2741 Поделиться 1 июля, 2009 А про вступления в армию вообще повергло в шок. Ты там ещё не видел "Дядю Сэма" (или как там зовут старичка с бородой и во фраке и со шляпой в цветах флага Америки) между кадрами, который замбировал нас вступать в армию!? Зря передергиваешь. Это ж фактический факт - дядя Сэм предоставляет Мише ресурсы типа авианосцев и танков, Бэй за это показывает US-army круче всех. Да, по фильму - пиротехническая хня какая-то. На удивление скучная, несмотря на все бабахи. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
estrella 1 июля, 2009 ID: 2742 Поделиться 1 июля, 2009 Детский сад "ЛОПУШОК" в квадрате....нет в кубе, в "Шреке" и то шутки более "взрослые" (кретинизм и тупизна во все края, вызвали кривую улыбку на лице только ЙайЦа, какгбэ не ожидала), в количестве пафосных речей Бэй во вторых "Трансформерах" по моему переплюнул сам себя, просто уши заткнуть хотелось, противно до тошноты. Хронометраж у фильма к тому же велик а экшна нереально много, и из-за этого самого хронометража все пролетает перед глазами как какой то сумбурный видеоклип, ни одной яркой сцены в итоге не запомнила, с действием в фильме что называется перебор, спору нет, красиво и дорого, но слишком много (меру нужно знать во всем) и долго для одного фильма, такие вещи должны быть дозированы чтобы оставлять впечатления именно конкретными сценами, частями, эпизодами из которых и складывается общее впечатление, а тут просто каша из рафинированного экшна и больше НИЧЕГО! В плане картинки меня последний Терминатор впечатлил даже больше, при том что действия и бюджета там ГОРАЗДО меньше, постапокалиптика там прям завораживала а тут....... Та же первая часть только с большими финансовыми вложениями. Что то не понравилось вообще, даже оценку ставить не хочу..... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShpuntiK 1 июля, 2009 ID: 2743 Поделиться 1 июля, 2009 Зря передергиваешь. Это ж фактический факт - дядя Сэм предоставляет Мише ресурсы типа авианосцев и танков, Бэй за это показывает US-army круче всех. Да, по фильму - пиротехническая хня какая-то. На удивление скучная, несмотря на все бабахи. Я знаю про военную технику, но я уже говорил, все режиссёры хотят сэкономить на ресурсах. Вообще не понимаю смысла данного спора, ты живёшь в России и тебя не должно быть дела до американской армии. Надо наслаждаться фильмом а не вопросами национальностей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 1 июля, 2009 ID: 2744 Поделиться 1 июля, 2009 Я знаю про военную технику, но я уже говорил, все режиссёры хотят сэкономить на ресурсах. Раз ты все знал, что тебя повергло в шок тогда? Логическая цепочка прослеживается вполне четко. Надо наслаждаться фильмом а не вопросами национальностей. Было бы чем наслаждаться. К сожалению, от данной халтуры кайфа я не словил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 1 июля, 2009 ID: 2745 Поделиться 1 июля, 2009 Трансформер это не терминатор...механическая железяка не может прекратится в человека. 100% это было зделано в пику терминатору. но всеравно МакДжи вынес в этом бою Бэя С детства мучал вопрос как из небольшой машинки вылазит теперь уже Трансминатор размером с дом Ты бы хоть сабж изучил. С 80-х годов прописаны трансформеры, чей альтернативный режим - живое существо. В том числе и человек. Так что тут никакой "пики" МакДжи быть в принципе не может. Это все равно, что сказать, будто Кэмерон слизал свою сцену с проткнутым Бишопом в "Чужих" с "Трансформеров 2", с аналогично проткнутым Праймом. А если тебя с детства мучил вопрос, как из маленького объекта получается большой, то мог бы внимательно читать тему (эту и предыдущего фильма). Глядишь, наткнулся бы на термин "молекулярная компрессия". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 1 июля, 2009 ID: 2746 Поделиться 1 июля, 2009 Вообще абсурд какой-то оценивать фильм по его спонсорам ... Никто (ну я уж точно) не оценивает фильм по спонсором, просто утверждать, что в Трансах нет рекламы GMC - бред. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 1 июля, 2009 ID: 2747 Поделиться 1 июля, 2009 Никто (ну я уж точно) не оценивает фильм по спонсором, просто утверждать, что в Трансах нет рекламы GMC - бред. Ни GMC, а всего GM Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 1 июля, 2009 ID: 2748 Поделиться 1 июля, 2009 Знаете, что ещё в Трансформерах побесило? [типа-спойлер] То что они из этой сцены где глав. герой опровергает теорию Эйнштейна ничего не вынесли. Могли бы продолжить тему, мне кажется могло бы так выйти нечто интересное. Зачем они вообще её приплели, если она не несла никакой смысловой нагрузки? Хотя ладно, весь фильм не нёс никакой смысловой нагрузки.[/типа-спойлер] Сцена в аудитории была сделана исключительно для того, чтобы ненавязчиво показать, как Сэм читает учебник по астрономии. В дальнейшем именно это знание поможет ему найти Матрицу Лидерства в Египте. Несмотря на то, что сюжет абсолютно убог в такой графе как "оригинальность", логика в нем есть. Т.е. откровенно проходных сцен нету. Все они для чего-то да нужны. Пусть это и не все могут оценить. Кстати, на фильм сходил мой десятилетний племяш. Сказал, что тупо и не очень смешно. И, да, первая часть рулит. Из нее он даже шутки помнит, а из второй - ни одной. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShpuntiK 1 июля, 2009 ID: 2749 Поделиться 1 июля, 2009 Раз ты все знал, что тебя тогда? Логическая цепочка прослеживается вполне четко. Было бы чем наслаждаться. К сожалению, от данной халтуры кайфа я не словил. А я вот словил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 1 июля, 2009 ID: 2750 Поделиться 1 июля, 2009 Ни GMC, а всего GM Могу ошибаться, но раньше, по моему, было GMC:) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.