Разум в огне (Brain on Fire)

[Дензел]

Разум в огне

Brain on Fire

О фильме:

год - 2016

страна - Ирландия, Канада

режиссер - Джерард Барретт

сценарий - Джерард Барретт, Susannah Cahalan

продюсер - А.Дж. Дикс, Бет Коно, Линдсэй МакАдам, ...

композитор - Джон Песано

жанр - драма, биография

премьера - кинофестиваль в Торонто

В главных ролях:

Хлоя Грейс Морец

Ричард Армитедж || Кэрри-Энн Мосс

Дженни Слейт / Тайлер Перри / Томас Манн

Сюжет:

Сюжет разворачивается вокруг успешной девушки, которая однажды просыпается в психиатрической больнице.

 

Она абсолютно не помнит, что с ней произошло и как она сюда попала, ведь до пробуждения она вела довольно обычный образ жизни. У девушки была хорошая перспективная работа, жених и ничего не предвещало беды.

 

Теперь ей ставят различные диагнозы, но ни один не подтверждается. Что же делать теперь? Смириться? Или бороться за свой разум и за того человека, кем когда то ты был.

Изменено 07.06.2017 10:01 пользователем Дензел

[Дензел]

Кадры:

[updater]

[Ephym]

Постер 3.2 MB, 4050x5888 (кликайте)

[Ephym]

Кликабельно.

 

 

446.51 KB, 1360x2036

 

321.87 KB, 1800x1202

 

599.84 KB, 1700x1135

 

 

А это похоже на фан-постер:

498.85 KB, 1200x1737

[Morishka]

история сама по себе интересная, важная даже.

но как кинорассказ - уныние.

искала фильм только ради Армитеджа. потом увидела, что Хлоя там тоже будет. она очень талантлива. болезнь сыграла прекрасно. поверила.

в общем все актеры молодцы. единственное, за что фильм действительно стоит похвалить и кто там реально старался.

[Vaprog]

Проблема нумер 1: кино визуально абсолютно никакущее, выглядит как на уровне эпизода из простенького сериала.

Проблема нумер 2: фильм не докторохауснули, хотя должны были. О чём бишь я: первые две трети, когда Хлойка сходит с ума и нам показывают её взаимодействие с офигевающими от её поведения близкими, небезынтересны, но в финальной трети фокус смещается именно на лечение Хлойки, которая стремительно угасает, и вот здесь становится плохо, ибо нам показывают обычное: беспокоящихся родителей, ходящих по докторам, и докторов, которые думают, да никак да не додумаются. И это скучно, ибо хотя ситуация абсолютно классическая для "House M.D." (кто-то быстро умирает неизвестно от чего и врачу нужно диагностировать заболевание), её не смогли рассказать круто и стильно.

Опять же возвращаясь к нулевому визуалу. Это всё не к тому, что нужно было доктора/докторов в фильме превратить в команду остряков, но это к тому, что если у тебя обычные профессионалы просто делает свою работу/обычные близкие пациента просто за него переживают, тебе надо хотя бы расцветить кино какими-то, я не знаю, дикими красками, пролётами камеры, странным монтажом, сценами, снятыми одним планом, просто крутыми кадрами каким-нибудь, хоть как-то, а не снимать просто поставив камеру рядом с актёрами, ибо актёрам играть почти нечего. Например: в какой-то момент в сюжет попадает операция под названием биопсия мозга. Казалось бы, блестящая возможность, например, для крутого визуала с иглами (или что там врачи используют, когда крадут твои мозговые клетки), погружающимися в серое вещество. Но нет, фильм просто пропускает операцию целиком.

Последним гвоздём в гроб оказывается совершенно оскорбительная в своей бесцветности кульминация.

Вердикт: история важная, к актёрам претензий нет, но режиссёр своей задачи не понял. 5/10.

P.S. Поскольку Хлойка по сценарию обильно контактирует с людьми, то я бы снял подобное кино, составив его строго из сцен, где главгерой взаимодействует с другими персонажами, и снял бы его с точки зрения этих персонажей, как бы показывая, как выглядит со стороны, когда у твоего родственника/подруги/коллеги начинает отказывать мозг. Это добавило саспенса и напряжения, тем более, что Хлойка в своих одиночных сценах всё равно ничего интересного не делает, весь смак, который есть в фильме, в её совместных сценах.