Моя земля (Under sandet)

[Sagan]

Моя земля / Under sandet

год 2015

страна Дания, Германия

жанр драма, военный, история

премьера (мир) 10 сентября 2015

режиссер Мартин Зандвлиет

сценарий Мартин Зандвлиет

оператор Камилла Эльм

композитор Суне Мартин

В ролях:

Роланд Мюллер, Луис Хофманн, Миккель Боэ Фёльсгор, Лаура Бро, Йоэль Басман, Леон Сидел, Александер Зайдель

рейтинг MPAA R

время 100 мин. / 01:40

Краткое содержание:

Май 1945 года. Дания постепенно приходит в себя после оккупации и освобождается от господства Германии. Однако все западное побережье все еще заминировано — сюрприз союзным войскам. По решению военного командования, разминирование будет проводиться с помощью военнопленных. Сержанту Расмуссену категорически не везет: в его распоряжение поступают совсем молоденькие немецкие солдаты...

[mastholte rietberg]

Спасибо за тему! Тут же сподвигла разыскать фильм. Правда, не знаю, что можно особо обсуждать, даже художественные достоинства фильма - по крайней мере, это сложно представить сразу после просмотра.

Процитирую несколько фактов, приведенных на имдб-странице фильма:

- На западном побережье Дании до сих пор (на 2015) год не обезвреженными остаются 9900 немецких противопехотных мин.

- Использование немецких детей (дословно) для разминирования рассматривается некоторыми историками как одно из величайших военных преступлений со стороны Дании.

- В реальности подобные операции проводились под командованием британских войск, а непосредственно группами разминирования руководили немецкие офицеры.

 

п.с. Для меня это второй фильм режиссера Зандвлиета, видела еще "Аплодисменты", бесподобная картина.

Смотрела в онлайне с кривыми машинными субтитрами)) Но в принципе фильму может повредить, если только совсем быть незнакомым с тремя языками, которые в нем звучат (да, англичан тут не забыли, показали в одной из самых жестких сцен).

[Sagan]

Спасибо за тему! Тут же сподвигла разыскать фильм. Правда, не знаю, что можно особо обсуждать, даже художественные достоинства фильма - по крайней мере, это сложно представить сразу после просмотра.

У меня тоже ступор был (если я вас правильно поняла). Очень стоящее кино, но настолько тяжелое эмоционально...

Я посмотрела его пару месяцев назад, но фильм всплывал в памяти все это время) И я поняла, что надо создать тему... даже если там будет 2-3 посмотревших.

[mastholte rietberg]

Да, как-то сразу тема приковала внимание) И вы совершенно верно поняли. Фильм кажется (?) глубоко понятным, хотя вот для европейцев, датчан конкретно, найдется что пообсуждать и увидятся какие-то неоднозначности в привязке к современной ситуации с "чужаками"-мигрантами и т.д. и т.п. Тут и режиссер причастен, сам делал эту привязку в интервью о фильме.

В любом случае, стоящим является уже само понятие "датский кинематограф", фильм очень хороший и нужный, еще раз спасибо за наводку!

[Джампер]

Просмотрено в рамках Кинорулетки.

 

Хороший фильм. Тихий, но редкими моментами оглушительный. Радует, что у истории таки появилось человеческое лицо, это ОГРОМНЫЙ плюс; не свелось все, слава Богу, к чернухе и грязище. И очень понравился финал. Он прекрасен.

 

Спасибо за рекомендацию.

[Sagan]

Хороший фильм. Тихий, но редкими моментами оглушительный. Радует, что у истории таки появилось человеческое лицо, это ОГРОМНЫЙ плюс; не свелось все, слава Богу, к чернухе и грязище. И очень понравился финал. Он прекрасен.

jumper1, коротко, но как хорошо сказал!

Всё так, и финал потрясающий - комок в горле. Я почему-то ждала немного другого финала, и хорошо, что он был такой, какой был.

 

Еще хочется отметить очень качественную, потрясающе естественную игру молодых немецких актеров, практически подростков - начиная с Себастьяна и близнецов, и заканчивая всеми ребятами на втором плане. Ну, а про Луиса Хофманна (Себастьян) я думаю, мы еще услышим в дальнейшем, и не только в немецком кино. Почему-то уверена в этом.

 

И, разумеется, сержант Расмусен - Роланд Мюллер просто молодцом, что тут даже говорить. Сложная роль...

[Джампер]

Я готов был разочароваться в начале фильма, если вояка так и останется "язлойимпульсивныйвояка", и нас продолжат кормить голодными детьми-саперами. И именно человечность и конфликт, из-за этого зародившийся потом, во многом сделали фильм. И отсутствие акцента на слезы-сопли-кровь-мясо порадовало.

Когда

подорвался пес

я чуть не выматерился от неожиданности. Сильный момент. И так почти везде. Тихо и громко. Лаконично и эффектно. И паузы оглушительные.

Изменено 17.07.2018 11:35 пользователем Джампер

[last-exit]

Моя земля… судьба, жизнь, привязанность… у каждого здесь она своя, изломанная и исковерканная. У каждого своя боль. И она одна на всех, похороненная в этих песках…

Безмолвие еще более оглушительное, чем рвущиеся мины. Лица, красноречивее, чем любые слова… Смерть, порождаемая безмятежностью, и человечность — ненавистью...

Тяжелое кино. Без подсказок. Из тех, что добираются до сути...

 

Смотрела 2 раза. Второй раз даже больше пробрало.

 

про Луиса Хофманна (Себастьян) я думаю, мы еще услышим в дальнейшем, и не только в немецком кино. Почему-то уверена в этом.

Луис — талантище, видела его в роли трудного подростка/неформального лидера в немецком "Убежище". Всем любителям подростковых драм — маст си.

Только бы не испортили парня какой-нибудь пошлятиной.

[ShwarcArn]

Всё-таки явно манипулятивное кино, с обилием "трогательнцых сцен" и злого вояки в одночасье превращающегося в добряка по воле сценария.

Но технически выполнено неплохо и сыграно на уровне.

А у войны давно появилось лицо, до 2015 года, вот например Мост, где тема немецких детей, погибающих ни за что, показана намного убедительнее.

[Sagan]

Всё-таки явно манипулятивное кино, с обилием "трогательнцых сцен" и злого вояки в одночасье превращающегося в добряка по воле сценария.

Но технически выполнено неплохо и сыграно на уровне.

Не знаю, не знаю... мне кажется, ShwarcArn, вы несколько утрируете, как же в одночасье, здесь как раз, мне показалось, очень психологически всё объяснимо, и у меня не вызвало такого ощущения, хотя чувствительна очень к фальши и манипуляциям.

Впрочем, понимаю, что и такой взгляд имеет место быть)

Надо пересмотреть мне, интересно стало: спустя некоторое время кино еще лучше зайдет или наоборот.

А у войны давно появилось лицо, до 2015 года, вот например Мост, где тема немецких детей, погибающих ни за что, показана намного убедительнее.

За наводку спасибо большое, я обязательно посмотрю. Почему-то уверена, что тоже понравится.

 

А "Моя земля", меж тем, выдвинута на "Оскар" - и я очень рада) Хотя фильму ничего и не светит, полагаю, в итоге. Но все равно.

[ShwarcArn]

Хотя фильму ничего и не светит, полагаю, в итоге. Но все равно.

А это ещё вопрос, вполне в формате академиков. Я бы даже сказал, что очень убедительный вариант не вызывающего негатива фильма. Явный гуманистический посыл.

[Джампер]

А "Моя земля", меж тем, выдвинута на "Оскар" - и я очень рада) Хотя фильму ничего и не светит, полагаю, в итоге. Но все равно.

А может и светит, смотря как они Эрдмана примут. Хотя, шансов мало, конечно, хайпа нет.

 

Тогда может Фархади забрать.

[Movie addict]

Всё-таки явно манипулятивное кино, с обилием "трогательнцых сцен" и злого вояки в одночасье превращающегося в добряка по воле сценария

Далеко не в одночасье. Больше удивительна изначальная агрессия по отношению к детям, хотя это все достоверно и психологически объяснимо

 

Смотрела несколько месяцев назад - хорошее кино, правильное и тяжелое. Хорошо, что номинация - может так его посмотрит больше людей.

[ShwarcArn]

Далеко не в одночасье. Больше удивительна изначальная агрессия по отношению к детям, хотя это все достоверно и психологически объяснимо.

Удивительна скорее сама динамика изменения характера в контексте фильма как необходимая часть повествования. Впрочем, ничего удивительного, это просто драма, которая работает по всем канонам жанра.

В Хатико тоже всё убедительно и психологически обьяснимо, собачка любила хозяина и не переставала его ждать.

[Movie addict]

Удивительна скорее сама динамика изменения характера в контексте фильма как необходимая часть повествования. Впрочем, ничего удивительного, это просто драма, которая работает по всем канонам жанра.

В Хатико тоже всё убедительно и психологически обьяснимо, собачка любила хозяина и не переставала его ждать.

Я не знаю, что показано в Хатико, а в сабже показано, что их (людей, руководивших такими работами) на эту ненависть к немцам натаскивали вышестоящие - как собачек или тех же юных нацистов. Никаких личных причин для ненависти персонаж не имел, посему поработав с ними рука об руку, не мог не смягчится и не испытать сочувствия.

[ShwarcArn]

Никаких личных причин для ненависти персонаж не имел, посему поработав с ними рука об руку, не мог не смягчится и не испытать сочувствия.

Смотрелось это несколько фальшиво, из-за чего такое сравнение. И акцент делается чрезмерный на беззащитности пленных, всё-таки перед нами иллюстрация одного из самых величайших военных преступлений, тоньше необходимо было сработать режиссёру.

[Movie addict]

Смотрелось это несколько фальшиво, из-за чего такое сравнение. И акцент делается тоже чрезмерный на беззащитности пленных, всё-таки перед нами иллюстрация одного из самых величайших военных преступлений, тоньше необходимо было сработать режиссёру.

А как вам средствами кино надо было создать акцент на небеззащитности пленных гитлерюгендовского возраста? АК им что ли всем раздать и пусть отбиваются, или чтобы разрывало в слоу-мо под музыку Вивальди - тогда вы сочли бы этот ход достаточно тонким что ли? Это реальные события - как это нужно было еще показывать. Впрочем, я часто читала на этом форуме то про фильмы о Холокосте, то про "Иди и смотри", типа "не тонко" и каждый раз офигиваю.

 

ЗЫ Не "самое величайшее военное преступление" вообще, а "самое большое преступление в ВМВ Дании (которая и не воевала то практические, собственно)

[ShwarcArn]

Это реальные события - как это нужно было еще показывать.

Реальные события ставят крест на художественном воплощении? Режиссёр фильма не делает ничего, кроме как доносит до зрителя информацию о данном военном преступлении.

 

Впрочем, я часто читала на этом форуме то про фильмы о Холокосте, то про "Иди и смотри", типа "не тонко" и каждый раз офигиваю.

Иди и смотри как раз фильм талантливый, я бы даже сказал великий. Там содержание не перечёркивает форму, а работает на неё, из-за чего создаётся уникальное воспритие для зрителя, у него перед глазами проносится истинный ужас войны, отчего кто-то скажет, что "это слишком", предпочитаю менее реалистичные фильмы, кто-то запишет фильм в любимые за незабываемый кинематографический опыт.

 

Антивоенные фильмы зачастую злоупотребляют своей тематикой, постоянно вызывают у зрителя согласие с фактом что война это плохо, тыкают лицом в страдание людей и далее по списку. Поэтому в данном случае важно не пересолить, ну или снять Бесславных Ублюдков.

[Movie addict]

ну или снять Бесславных Ублюдков.

В общем, я сразу так и думала, что это ключевая претензия к художественному воплощению

[ShwarcArn]

В общем, я сразу так и думала, что это ключевая претензия к художественному воплощению

Просто Мост лучше снят. Хотя если вас интересует именно подрывание нового поколения немцев на минах старого поколения немцев, то он не подойдёт.

[ganjas]

Военный реверс, или о том, как союзные войска под окончание Второй мировой войны эксплуатировали молодых немецких солдат для разминирования своей территории. Безусловно, подобный взгляд на войну очень важен и добавляет некой объективной оценке событиям средины прошлого века, особенна для ослабления портера немецкого солдата, который расстреливал, сжигал и грабил.

 

Но «Моя земля» - это чисто с режиссерской стороны слабо снятый фильм. Карикатурный во многих своих сценах, и там где он бы мог отыграть на высоте выступая с мощными и умными эпизодами, все заканчивается банальным употреблением давно проверенных идей. Парнишки проголодались – а сержант хлебушка привез, жила-была собака сержанта но побежала за мячиком не туда куда нужно, а еще сержант обещал ребятишкам домой.

 

Не давая оценки этики и морали, которую безусловно фильм демонстрирует по полной, режиссер Мартин Зандвлиет не утруждает свой сценарий какой-то пищей для размышления, сосредотачивая свои усилия лишь на формуле «пожалеть, поплакать и покушать». Проблема фильма «Моя земля» в его простоте и в отсутствие действительно оригинального сценария. И если с первым многие не будут сопротивляться, то со вторым кому-то вся эта история может не проканать.

 

В итоге – «Оскар» за очередную тему о политкорректности, вряд ли «Моя земля» может подобраться к пятерке сильнейших своей актерской игрой или сценарием. А ведь фильм выбил из гонки много других достойных фильмов в этой номинации.

 

5 из 10

[mastholte rietberg]

А ведь фильм выбил из гонки много других достойных фильмов в этой номинации.

Что очень, очень странно.

Нафиг простоту и портер, дайте офигенное актерство и навороченный сценарий.

[EMoushen]

Саспенс очень приличный, но перипетии последней трети вызывают вопросы. Метания персонажа туда-сюда выглядели не очень проработано.

 

Была одна мина и вот так совпало, что собака на нее напоролась. Очень не люблю такое. И веса такой мелкой псины не должно быть достаточно для детонации пихотной мины

 

7/10

[Танцор34]

Не без некоторой манипулятивности, но очень сильно разыгранная драма, и весьма слезодавительная.

 

Похоже на наш "Рябиновый вальс".

[Oksanchic]

Сильный фильм. Из тех, что смотрится не отрываясь и не нажимая на паузу. И весьма сложная тема. С одной стороны, если не брать в расчет, что конкретно в этой истории убирать дерьмо за своими отправили детей, а не обученных взрослых профессионалов, то в какой-то степени понятно - почему датчане должны гибнуть, пытаясь расчистить собственное побережье, почему бы немцам самим не найди и обезвредить мины, ими же и оставленные. Но, с другой стороны, конкретно здесь этот вопрос не придет в голову поднять, т.к. по сути мальчишек, совсем еще детей, используют в качестве мяса лишь по причине того, что они немцы. И тут уже союзники выглядят ничуть не лучше фашистов.

 

Хорошая история с жутковатыми поворотами. Пронзительно грустная. И что вдвойне приятно, она и снята хорошо. Мне понравилось и цветовое решение, больше уходящее в сине-серый, что как-то особо подчеркивает прекрасно грустные скандинавские пейзажи. И музыка. Ну, а актеры заслуживают отдельной похвалы. Замечательная роль Роланда Мюллера и чудесный, просто чудесный Луис Хофманн.

 

Отличное кино.