Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?  

475 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Майкл Фассбендер (Дэвид, Уолтер)
    • Кэтрин Уотерстон (Дэниелс)
    • Билли Крудап (Кристофер Орам)
    • Дэнни Макбрайд (Теннесси)
    • Демиан Бишир (Лоуп)
    • Кармен Эджого (Керин)
    • Эми Саймец (Фэрис)
    • Джусси Смоллетт (Рикс)
    • Натаниэль Дин (Холлет)
    • Тесс Хобрич (Розенталь)
    • Джеймс Франко (Джейкоб Бренсон)
    • Гай Пирс (Питер Вейланд)
    • Нуми Рапас (Элизабет Шоу)
    • Опрос №3: Какой из последних фильмов Ридли Скотта франшизы "Чужой" вам понравился больше?
    • Оба фильма понравились
    • Оба фильма не понравились
    • Опрос №4: После фильма «Чужой: Завет» довольны ли Вы тем, в каком направлении Ридли Скотт развивает франшизу «Чужой»?
    • Да. Возвращение к истокам первого фильма "Чужой" и основной акцент на ксеноморфах – верное направление
    • Нет. Продолжение развития истории Инженеров и расширение вселенной связанной с ними – было бы гораздо интереснее
    • Затрудняюсь ответить
    • Опрос №5: Какой фильм франшизы "Чужой" вы считаете лучшим?
    • Чужой (1979)
    • Чужие (1986)
    • Чужой 3 (1992)
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

 

Ну как сказать... агрессивный травматик - это точно) Существо, выросшее в полной и абсолютной социальной изоляции, которое общалось только так, как ожидали от него люди. Слегка озверевший, не без этого. С полной утратой доверия к окружающим.

 

 

Я ОРУУУУУУУУУУ!!!!:wow::lol::lol::lol:

А как Вы можете тогда охарактеризовать свой тостер/пылесос/холодильник/компьютер?))))))))

 

"Существо, выросшее.....", народ, куда вас несёт, акститесь!! Хотя нет, продолжайте)))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно,почему то считается, что искусственный интеллект обязательно пойдет по пути комплексов и задротства. Так и Дэвид. С его то знаниями энциклопедическими получился убогий задрот нарцисс, закомплексованный маньяк социопат.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно,почему то считается, что искусственный интеллект обязательно пойдет по пути комплексов и задротства. Так и Дэвид. С его то знаниями энциклопедическими получился убогий задрот нарцисс, закомплексованный маньяк социопат.

 

По такому пути - вовсе не обязательно.

Скорее то, что при жизни в таких условиях маньяком очень сильно рискует стать не только человек, но даже суперпродвинутая машина, у которой, как предполагается, запас прочности повыше, чем у человека, ибо машина же.

Знания...а как они могут помочь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По такому пути - вовсе не обязательно.

Скорее то, что при жизни в таких условиях маньяком очень сильно рискует стать не только человек, но даже суперпродвинутая машина, у которой, как предполагается, запас прочности повыше, чем у человека, ибо машина же.

Знания...а как они могут помочь?

Ой, ну реально хватит о тяжелой жизни этого андроида. Мы уж наслышаны, тяжелое детство, игрушки прибитые к полу. Вот реально надоело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ива Одинец

 

Ой, не начинайте) Тема личного андроида (хоть Уолтера, хоть Дэвида) уж слишком волнующа)

Да че уж. Я бы и от Р2 не отказался бы.

Гораздо полезнее и душевнее многих, с кем приходится проводить свою жизнь.

И не потому что прикажешь и он все выполнит. А потому что на него можно положиться в нужный момент, можно посоветоваться с уверенностью, что будет предложен умный вариант, а не "с поля ветер".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да че уж. Я бы и от Р2 не отказался бы.

Гораздо полезнее и душевнее.....

 

Полезнее в бытовых вопросах - бесспорно (ну типа пылесос-автомат), однако, вряд ли Р2 заботливо накроет пледом и принесёт чашечку горячего шоколада, да, Shastassja? Речь Вы вели ведь об этом?

 

14627585.png

 

Ахахахахаха!!!!!! Кофе в опасности!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полезнее в бытовых вопросах - бесспорно (ну типа пылесос-автомат), однако, вряд ли Р2 заботливо накроет пледом и принесёт чашечку горячего шоколада, да, Shastassja? Речь Вы вели ведь об этом?

!

Ну про плед и шоколадку я как-то не подумал :-) в этом плане я нетребовательный и самостоятельный. Если кто принесет - супер, нет - я сам прекрасно справляюсь.

Насколько я помню - Р2 был прекрасным собеседником, несмотря на свое "би-бииип-биип". Давал советы, сердился, иронизировал. Представьте если это в исполнении кого-то кто выглядит как человек /типа Уолтера/. С ним вообще можно договориться кинч посмотреть сходить, на пиво ))) Вдруг ему неинтересно будет валяться на диване, а предпочтительнее мое общество. Ну и чувство ответственности - полагаю он не забъет на него /как некоторые/ и можно будет доверять ему важные дела.

 

С моделью типа Дэвид гораздо все сложнее. У него изначально "вейландовская" прошивка, что мне /как простому среднестатистическому существу/ чересчур избыточно. Мне не обеспечить ему необходимого уровня возможностей по его статусу. Проще говоря - если бы Дэвид жил у меня на правах свободы выбора, то ему стало бы скучно и он попросту ушел бы в один прекрасный день творить своё ВСЁ. [Надеюсь не убив меня при этом, за какой-то однажды неуважительный жест к его "тонкой особе"].

Изменено 30.06.2017 11:30 пользователем midnightC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если бы Дэвид жил у меня на правах свободы выбора, то ему стало бы скучно и он попросту ушел бы в один прекрасный день творить своё ВСЁ. [Надеюсь не убив меня при этом, за какой-то однажды неуважительный жест к его "тонкой особе"].

Кровожадность Дэвида сильно преувеличена - он несколько десятилетий честно терпел этих придурков :D

Вообще хороший вопрос, что с ним было бы в спокойных условиях... Вот человеческие детеныши с такими задатками, как у Дэвида, при адекватных родителях вырастают как раз неплохими людьми, с внутренним, а не общественным, моральным радаром. Так что плед и шоколадка в качестве проявления заботы и доброй воли - чего б и нет?)

Другое дело, что за покушение на эту свободную волю кофе будет в постель, а не в кружку, а тапочки на голове... Этого не избежать, да))

Уолтер в этом плане, конечно, удобнее... ему и задушевного разговора хватит для вечной преданности и симпатии.

Я ОРУУУУУУУУУУ!!!!:wow::lol::lol::lol:

А как Вы можете тогда охарактеризовать свой тостер/пылесос/холодильник/компьютер?))))))))

Боюсь, мне не настолько интересно мнение рандомного продукта эволюции органических соединений, чтобы что-то для вас характеризовать :D:D:D

Изменено 30.06.2017 12:43 пользователем hontor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боюсь, мне не настолько интересно мнение рандомного продукта эволюции органических соединений, чтобы что-то для вас характеризовать :D:D:D

 

Мне лестно, что Вы ради меня перетрудили мозг, что бы выдать такое изречение. Однако, Вы лукавите. Такой, как Я Вам непременно нужен, ибо если не будет таких, как Я, потеряется смысл Вашей жизни. Ведь Вам очень важно доказывать здесь свою правоту и своё мнение, переубеждать и наставлять, "открывать" глаза на Глубынные Смыслы

 

Ну про плед и шоколадку я как-то не подумал :-) в этом плане я нетребовательный и самостоятельный. Если кто принесет - супер, нет - я сам прекрасно справляюсь.

Насколько я помню - Р2 был прекрасным собеседником

 

Вы снова мимо. К сожалению Вы совершенно не поняли мой посыл и потребности Shastassja, её, так сказать, внутренний Мир. Ведь дело далеко не в собеседнике в лице Р-2........

 

если бы Дэвид жил у меня на правах свободы выбора, то ему стало бы скучно и он попросту ушел бы в один прекрасный день творить своё ВСЁ. [Надеюсь не убив меня при этом, за какой-то однажды неуважительный жест к его "тонкой особе"].

Тоесть Вы этим самым расписываетесь в собственном бессмысленном существовании? Печально, что гепотетически, получив такого андроида Вы бы увидели в нем лишь собеседника на скучные темы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне лестно, что Вы ради меня перетрудили мозг, что бы выдать такое изречение. Однако, Вы лукавите. Такой, как Я Вам непременно нужен, ибо если не будет таких, как Я, потеряется смысл Вашей жизни. Ведь Вам очень важно доказывать здесь свою правоту и своё мнение, переубеждать и наставлять, "открывать" глаза на Глубынные Смыслы

 

Не берите на себя слишком много, я отлично, с удовольствием и с отдачей общаюсь в этой теме совсем с другими людьми, а вот вы годны лишь на то, чтоб мимоходом попинать :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

годны лишь на то, чтоб мимоходом попинать :D

 

Лишь для того, что бы проверить - живо ли это существо. Способно ли оно на что-то большее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лишь для того, что бы проверить - живо ли это существо. Способно ли оно на что-то большее

 

Ну и как - способно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и как - способно?

 

Ещё не все потеряно. Вы способны на большее!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете, хонтор, уверена Дэвид бы вас шлепнул, ну или превратил в неведому зверушку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете, хонтор, уверена Дэвид бы вас шлепнул, ну или превратил в неведому зверушку.

Растяпа, вы так говорите, как будто это какое-то неизвестное мне откровение :D

 

Вы способны на большее!

А вот вы, видимо, нет) А ведь мой вопрос был уже без подкола...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Растяпа, вы так говорите, как будто это какое-то неизвестное мне откровение :D
Но мы же все знаем, что вам бы хотелось другого. Но Дэвид бы это сделал не по причине того, что он злой нигадяй, бу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но мы же все знаем, что вам бы хотелось другого. Но Дэвид бы это сделал не по причине того, что он злой нигадяй, бу.

 

О, мне прямо интересно - что ж такое все знают, чего я хочу?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот вы, видимо, нет) А ведь мой вопрос был уже без подкола...

 

Без подкопа из окопа?))))))

 

Снова без утверждений)) видимо/не видимо, возможно. Будьте увереннее в себе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова без утверждений)) видимо/не видимо, возможно. Будьте увереннее в себе

Видите ли, генерировать подобного рода "переписку" мы можем долго, для этого проще написать программу чат-бота. Я, конечно, могу уделять вам внимание по остаточному принципу, мне несложно - вы не требуете хоть сколько-нибудь интеллектуальной беседы)

Но мне скучно. В отличие от ехидной и искрометной Растяпы вы как собеседник скорее обуза. И если на Растяпу я, в принципе, нарвался сам, то вы завязали диалог по своей инициативе, ответив на мое сообщение.

Чего вам надо-то?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, мне прямо интересно - что ж такое все знают, чего я хочу?:D

Все таки интересно, а сказали, что не новость. Но это же очевидно. Вы хотите того, чего хотел добиться Коля Остен-Бакен от польской красавицы Инги Зайонц. Но в высоком смысле этого слова, естессна, никакой пошлятины. Но увы этому быть не суждено. Даже окажись вы с Дэвидом на бублике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все таки интересно, а сказали, что не новость. Но это же очевидно. Вы хотите того, чего хотел добиться Коля Остен-Бакен от польской красавицы Инги Зайонц. Но в высоком смысле этого слова, естессна, никакой пошлятины. Но увы этому быть не суждено. Даже окажись вы с Дэвидом на бублике.

Не новость - что он с 99,99999% меня зашибет, буде столкнемся :D

А вот все остальное - эт уже слэшерская профдеформация) Хотя, как в том анекдоте, "Вообще-то Хэмингуэй, но ход ваших мыслей мне нравится")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После просмотра "Завета" меня торкнуло настолько,что я решила пересмотреть "Прометей",в итоге пересмотрела его дважды-в театральной версии и фанатской,она же псевдорежиссерская.

 

После "Завета" меня вообще не интересовал вопрос,почему экипаж пошел без скафандров,по трейлеру обещалось выпиливание персонажей,должны же они как-то заражаться и умирать,ну.А здесь народ чуть ли тельняшки на груди не рвет из-за скафандросрача.

 

Больше всего интересно,как погибла Шоу,почему Дэвид решил устроить геноцид Инженерам,и что вообще из себя представляет раса Инженеров.

 

И касательно Шоу у меня есть вопросы (в тред призывается hontor).

 

1.Как именно Шоу выказывала свое пренебрежение Дэвиду?Hontor,у вас эта фраза звучит не раз и не два,что Шоу неуважительно к нему относилась,грубо отвечала,где это вообще было?

 

Шоу понеслась за выпавшей сумкой с головой Инженера,Дэвид ее спас,она отделалась кратким "Спасибо" и...из этого следует,что она грубо ему ответила?

 

Какое вообще отношение к Шоу и Холлоуэю,которые являются руководителями экспедиции "Прометея" у прочего экипажа?Да самое неуважительное-чудики,которые ищут создателей человечества.Придурки одним словом.Которыми корпорация Вейланда прикрывают очередную программу по терраформированию:Миллберн ехидничает насчет теории эволюции,чувак из команды,на вопрос Шоу,зачем им вооруженное сопровождение,кривит лицо,Файфилд вопит,чтобы они оставались с трупами,если им нравятся трупы,Викерс говорит,что Вейланд был суеверным,и только поэтому их нанял,капитан корабля и пилоты ржут над шуткой Файфилда "передайте этому археологу и его подружке,чтобы шли они к чертовой матери".

Шоу и Холлоуэя весь фильм вся команда "Прометея" от высшего звена до низшего поливает презрением,притом что они не роботы-андроиды,а живые люди,которых наняла крутая компания,которые к тому же настоящие ученые с кучей степеней.

 

Элизабет чуть не погибла,кто-то хоть как-то отреагировал?

Все стояли с каменными лицами,Холлоуэй вопил,что она чуть не сорвала всю миссию и чуть не умерла по собственной дурости.На этом фоне то,что Дэвиду никто в ножки не кланялся за ее спасение выглядит как само собой разумеющееся.Даже если бы Шоу не удалось спасти,кроме Холлоуэя было бы всем наплевать.

 

Фраза Шоу в конце фильма про то,что она человек,а он робот,тоже кажется мне сомнительной в плане оскорбительности,это попросту констатация факта.

 

То,что Шоу не захотела помогать Дэвид,мне не кажется удивительным.

Наш милый андроид нашел в ней развивающуюся особь инопланетной расы,о чем ее уведомил,и отказал в избавлении от этой особи и вообще какой-то то помощи.А ведь она уже умоляла его помочь ей,корчась от боли.После чего он ей отказал,вколол анальгетик,от которого она вот-вот должна была вырубиться,после чего со светлой улыбкой рассуждал о том,что ее любимый мертв,папа тоже погиб при похожих обстоятельствах,а сам он рылся в ее снах и знает теперь о ней вообще все.И даже бог,некая высшая сила,к которой все верующие обращаются в минуту отчаяния,даже он ее оставил,и тут наш милый Дэвид догадался снять с нее подаренный папой крестик.

 

Мне вот интересно другое-зачем?

Зачем Дэвиду понадобилось проезжаться по ней в тот момент,когда она абсолютно беззащитна?

Притом по человеку,который не сделал ему ничего плохого?

Просто потому что мог?Упиваться властью над представителем его создавшей расы?

 

И после всего этого Шоу должна была в конце радостно бежать и помогать?

 

К тому же очень вероятно,что она догадалась что это именно Дэвид приложил руку (и в прямом,и в переносном смысле,каламбур получился) к смерти Холлоуэя.

Нам этим Холлоуэем тычут дважды-когда Дэвид говорит,что он умер не из-за того,что содержалось в воздухе,второй раз,когда Шоу после битвы с Инженером рыдает и говорит о Холлоуэе,дабы зритель про него не забывал,от чего тот двинул кони,и кто в этом непосредственно виноват.

 

В общем,у Шоу были две веские причины,чтобы Дэвида честно ненавидеть,и вести себя соответствующе,чего она-вот парадокс-униженная,поруганная,пережившая самые страшные события в своей жизни,после которых запросто можно свихнуться-не делает.

 

И повторяю вопрос,который к концу этой простыни можно было и забыть-как именно Шоу выказывала свое пренебрежение Дэвиду?

И сюда же еще один вопрос-почему Дэвид начал называть ее по имени?С какой стати официальное "доктор Шоу" перешло к этому доверительному "Элизабет"?

 

 

3..Отношения Дэвида и Вейланда.

 

У меня не сложилось впечатление,что Вейланд всю жизнь Дэвида как-то гнобил.Дэвид совсем по-другому общается с командой "Прометея" и самим Вейландом,с Вейландом он заботлив и внимателен аки сын родной,чего стоит это ласковое напоследок прикосновение к плечу еле стоящего на ногах старикана Вейланда,когда тот беседует с Шоу.

 

Я даже урывками просмотрела "Лоуренса Аравийского" (hontor,что ж вы творите,а),но эпизод с вымученно улыбающимся Лоуренсом и турецким генералом у меня никак не укладывается с Дэвидом и Вейландом,вот параллель с Дэвидом и Холлоуэем -запросто,когда Дэвид так же неестественно улыбается на ответ "создали,потому что могли".

 

Вопрос тогда в другом-почему Дэвиду нравился именно это фильм,и именно это фраза про не обращать внимания на боль?Может,дело вовсе не в Вейланде?

 

Фраза про "Все дети хотят,чтобы их родители умерли",сказанная Дэвидом,явно относится к Викерс,которая за пару минут до этого заходит поговорить с отцом и прямым текстом ему заявляет,что тот умрет.И в этом же эпизоде,когда Шоу спрашивает его то,чего Дэвид хочет,у него абсолютно отсутствующее выражение лица,когда он отвечает,что ему это понятие незнакомо.

И вот все это не совпадает с его концепцией-эмоций и желаний испытывать не может,с его поведением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы не требуете хоть сколько-нибудь интеллектуальной беседы)

Но мне скучно.

 

Я не склонен изо дня в день не спать не есть, а только штамповать на форуме давно изжованные, проглоченные и опорожнённые темы. Все было ДО Вашего появления

 

ехидной и искрометной Растяпы

 

Подкатить к девушке на форуме можно элегантнее

 

Чего вам надо-то?)

 

А Вы можете что-то мне предложить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не склонен изо дня в день не спать не есть, а только штамповать на форуме давно изжованные, проглоченные и опорожнённые темы. Все было ДО Вашего появления

Повторюсь - раз в пять лет пару недель потерпите) Я вообще все привык делать "изо дня в день без еды и сна". Хоть работать, хоть общаться по лично мне интересной теме, с лично мне интересными людьми. Ритм жизни такой.

Подкатить к девушке на форуме можно элегантнее

Вопрос в другом - зачем мне подкатывать? :D

Если для вас выражать свое честное мнение о людях - это валюта симпатий, то вы как-нибудь сами по этому принципу живите.

А Вы можете что-то мне предложить?

Я вам вообще ничего не предлагаю, вы ввязались в разговор - вам и предлагать. Предложили вы пока перепалку на уровне спам-бота. Ну ква)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...