Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?  

475 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Майкл Фассбендер (Дэвид, Уолтер)
    • Кэтрин Уотерстон (Дэниелс)
    • Билли Крудап (Кристофер Орам)
    • Дэнни Макбрайд (Теннесси)
    • Демиан Бишир (Лоуп)
    • Кармен Эджого (Керин)
    • Эми Саймец (Фэрис)
    • Джусси Смоллетт (Рикс)
    • Натаниэль Дин (Холлет)
    • Тесс Хобрич (Розенталь)
    • Джеймс Франко (Джейкоб Бренсон)
    • Гай Пирс (Питер Вейланд)
    • Нуми Рапас (Элизабет Шоу)
    • Опрос №3: Какой из последних фильмов Ридли Скотта франшизы "Чужой" вам понравился больше?
    • Оба фильма понравились
    • Оба фильма не понравились
    • Опрос №4: После фильма «Чужой: Завет» довольны ли Вы тем, в каком направлении Ридли Скотт развивает франшизу «Чужой»?
    • Да. Возвращение к истокам первого фильма "Чужой" и основной акцент на ксеноморфах – верное направление
    • Нет. Продолжение развития истории Инженеров и расширение вселенной связанной с ними – было бы гораздо интереснее
    • Затрудняюсь ответить
    • Опрос №5: Какой фильм франшизы "Чужой" вы считаете лучшим?
    • Чужой (1979)
    • Чужие (1986)
    • Чужой 3 (1992)
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Интересная логика. Стандартные правила безопасности теперь приравнивают к чему-то занудному, долгому и крайне скучному занятию. Мда. Печально
понимаешь финт в том, что вот в наше время есть тб и какие то незыблемые медицинские вещи, вроде того, что если вам колят сильнейшее обезболивание, это вас вырубает и в фильмах о Чужих, время действия которых далекое будущее теже шаблоны. И тут пришел дедуля, наплевал на современность, на будущее из предыдущих фильмов и снял, что захотела левая пятка. А нам говорят, что мы дураки это будущее. Рипли в Чужом сказала, что карантин и баста и никого не пустит на корабль. А в Завете явно зараженного чем то неизвестным чувака прут через весь челнок и это выдается как соблюдение карантина и коридор потом помоют. Лично у меня кипит мозг от таких аргументов.

 

Ну, как тб... против вирусов скафандр ок, а против подвижных хищников не ок - там все-таки в Прометее показана большая круглая дура на голове, которая хоть как мешает.
Скафандр безусловно утрированный термин, это же ясно было. Конечно я и думаю те, кто со мной согласен, не имели ввиду, что по планете надо ходить в скафандрах для открытого космоса. Но защииа для дыхания, глаз, ушей - головы, быть должна была. Вместо этого ответ - это будущее, если вышли в шапках, значит в будущем можно. Оппа. А к шотганам против хищников никто и не имел притензий.

 

 

 

В конце концов, в инструкции вообще могло быть прописано вполне разумное "если обнаружена биологическая угроза - всем надеть биозащитные костюмы". Но народ там тупо не успел.
дело в том, что биологическую угрозу обнаруживают посредством взятия биоматериала. То есть сначала в защите собирают его, проводят анализы, а только потом выдыхают и идут в шапках на прогулку. Нам же показано, что сначала вышли в шапках и мимоходом решили взять биообразцы. Этоже взрыв мозга. Если только они не хотят обнаружить биоугрозу посредством выпадения зубов и волос, а так же слезание кожи у всего экипажа. Тогда да, действия правильные.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так получается. Поплыли в дальние, неизведанные края, а технику безопасности приравняли к какому-то мракобесию. Умные не дай бог!

 

Возвращаясь к моей медицинской аналогии - это как если бы врач из 18 века назвал врача из 21 века "мракобесом") Это вин, я считаю)

 

Но если кому-то интересно, как оно может всё работать, то есть замечательные книги Митио Каку. Человек потратил некоторое время на беседы со специалистами и обобщил ряд прогнозов, в том числе и в области медицины.

Спасибо за рекомендацию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично у меня кипит мозг от таких аргументов.

А мне просто смешно и улыбательно. Всегда потешно наблюдать, когда вот так самозабвенно пытаются натянуть сову на глобус)

 

Возвращаясь к моей медицинской аналогии - это как если бы врач из 18 века назвал врача из 21 века "мракобесом") Это вин, я считаю)

 

Ну, а как его назвать, если он пьяный и с грязным скальпелем лезет править больного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне просто смешно и улыбательно. Всегда потешно наблюдать, когда вот так самозабвенно пытаются натянуть сову на глобус)

 

Ну на счет кипения я погорячилась, я скорее как олень в свете фар от таких аргументов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, а как его назвать, если он пьяный и с грязным скальпелем лезет править больного.

 

Как говорили незабвенные спартанцы в таких случаях - "если"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По новой всё обтяпывать стали, да? Фильм вам не интересен как таковой, главное показать, какие вы такие умные, что не принимаете сюжет без скафандра. Но вы только воняете и всё.

 

Может устроить рейд на Межзвёздный - чегойта тамошние учёные не смогли вакцину от вируса придумать, вместо этого стали только больше её (пшеницу) выращивать. Ага, запомните, если есть паразитарный организм - давайте создадим ему больше носителей - авось подавица. Это так по научному. Или более дикий бред наравне с магией - полезли в какие-то червоточины, свои проекции через время пустили, книжную полку в чорной дыре отыскали. НУ ТУПЫЕ.

 

В Нечто - МАМАМИЯ! - УЧЁНЫЕ! На авось решили исследовать существо. На них были только перчатки! А они руки по локоть(ололо) в инопланетную массу погружали. Почему на них не было скафа... спецодежды? Да и вообще - если в этой массе не микробы приснопамятные, а банальные вредные вещества и газы скопились? А сверлят! НУ ТУПЫЕ.

 

Я уж не говорю про Космическую Ахинею 2001, которая вообще несмотрибельна. Хотя забавно наблюдать, как на орбите Земли из ниоткуда возникает гигантский зародыш - это вообще пик маразма.

 

Тогда же до вас дойдёт - все фильмы имеют условности для проталкивания сюжета. И если вы считаете, что одни условности грубее, а другие - нет, или же одни заметны - а другие бросаются в глаза - то позвольте напомнить люди все разные. И кто-то считает галиматьёй Интерстеллар.

 

Аха, дорогие растяпистые критиканы - давайте, покидайте свои, тру-нф фильмы про столкновение с жизнью на других планетах, где всё гладко - от слова абсолютно. Если есть хоть малейший заусенец - предложенный вами фильм - уг. И не обсуждается. Слабо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как говорили незабвенные спартанцы в таких случаях - "если"

 

21 век не делает автоматически всех умными и просвещёнными. То что наука продвинулась далеко вперёд это нормально. Только на количество дураков это мало влияет. В фильме это и демонстрируют посредством уматовых чепчиков с крутым козырьком и ушами. Непонятно только осознанно это было сделано или нет, хехе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Космический инженер, ну так где пруфы, что иномикробы нам не страшны? Вы же только что утверждали, что это 100% факт?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятно только осознанно это было сделано или нет, хехе

 

Осознанно. Скотт специально это сделал, как бы намекая на разрывистые путаны тупарей-критиканов Прометея. И это был удачный ход. Вон - некоторых так тяпнуло, что до сих пор в тему бегут вбрасывать своё негодование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Космический инженер, ну так где пруфы, что иномикробы нам не страшны? Вы же только что утверждали, что это 100% факт?

 

Я уже вбрасывал пруф, пролистай.

 

И давай - гони свои тру-фильмы. Мы их, кстати, со времён Прометея ждём. Но ни один критикан так и не сдюжил эту задачу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже вбрасывал пруф, пролистай.

Это не пруф, это теория. Вы разницу понимаете? Есть такая же теория, что микробы для нас могут быть губительны. Когда нет единого мнения исходят из того, что микробы опасны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осознанно. Скотт специально это сделал, как бы намекая на разрывистые путаны тупарей-критиканов Прометея. И это был удачный ход. Вон - некоторых так тяпнуло, что до сих пор в тему бегут вбрасывать своё негодование.

 

Стало быть Скотт знатный тролль. Раз вот так, потехи ради, пропихнул в фильм такие ололо-ляпы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже вбрасывал пруф, пролистай.

 

И давай - гони свои тру-фильмы. Мы их, кстати, со времён Прометея ждём. Но ни один критикан так и не сдюжил эту задачу.

 

Да, можно повторить пруфы? исключительно в целях самообразования.

Тему листать 600 страниц :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не пруф, это теория. Вы разницу понимаете? Есть такая же теория, что микробы для нас могут быть губительны. Когда нет единого мнения исходят из того, что микробы опасны.

 

Я пруф вбрасывал. Перелистай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пруф вбрасывал. Перелистай.

Если есть пруф, то не составит труда его вновь кинуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если есть пруф, то не составит труда его вновь кинуть.

 

Ты игнорируешь мой вопрос о тру фильмах, но сам пытаешься заставить меня сделать что-то что надо тебе? Старайся лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже вбрасывал пруф, пролистай.

 

И давай - гони свои тру-фильмы. Мы их, кстати, со времён Прометея ждём. Но ни один критикан так и не сдюжил эту задачу.

 

Не, ну тут же две отдельных темы - несостыковки в Завете и условности жанра вообще)

Несостыковки не оправдываются "все так делают", они или есть, или нет.

НО! Наличие определенного числа несостыковок сам фильм плохим не делает. Вот, Логана недавно тоже расковыривали. Тогда у нас ни одного хорошего фильма нет, фигли)

Просто если фильм именно не понравился, то спокойнее иметь обоснуй и доказать его.

Бывает, конечно, откровенный бред и шлак, но у Завета таки не настолько высок уровень огрехов.

Кстати, Космическую Одиссею (надеюсь, это у вас был сарказм?)) нежно люблю. Как лет в 12 вштырило, так потом раз десять на нее залипал.

Хэлла там тоже было очень жалко, видимо, моя тема с андроидами и ИИ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты игнорируешь мой вопрос о тру фильмах, но сам пытаешься заставить меня сделать что-то что надо тебе? Старайся лучше.
Я не "сам"'. Зачем я буду флудить об отвлеченных фильмах, разве я доказывала, что во всех фильмах кроме Завета показана реальность? Цитату в студию.

 

Но в данном случае меня интересует ссылка на серьёзное научное исследование, что иномикробы нам не страшны. Именно на этом основываются аргументы прогулки экипажа лишь в шапках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну тут же две отдельных темы - несостыковки в Завете и условности жанра вообще)

 

Нестыковки - это всё же несколько другое. Не стоит говорить, что Прометей-Завет не стыкуется с другими Чужими, пока не выпущена новая часть, которая всё и свяжет. Это всё равно, что говорить (в своё время), что Атака клонов ахинея и не имеет ничего общего с Новой надеждой. Но после Мести Ситхов всё стало на свои места. Так и тут. Нам нужно ещё некоторое количество фильмов (ещё 1-2) от Скотта, которые свяжут все нити с оригиналом.

Кстати, Космическую Одиссею (надеюсь, это у вас был сарказм?)) нежно люблю. Как лет в 12 вштырило, так потом раз десять на нее залипал.

Хэлла там тоже было очень жалко, видимо, моя тема с андроидами и ИИ)

 

В своё время я назвал Кубрика шизоидом. Равно как некоторые называют маразматиком мэтра Сэра Ридли Скотта. Признаюсь - фильм нудный и порой негуманный (получасовое светопредставление ближе к концу), но космос в нём красивый. Хэлла, да, жалко, но этот гад сам напросился. Сейчас я оцениваю фильм как нормальный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит говорить, что Прометей-Завет не стыкуется с другими Чужими, пока не выпущена новая часть, которая всё и свяжет. Это всё равно, что говорить (в своё время), что Атака клонов ахинея и не имеет ничего общего с Новой надеждой. Но после Мести Ситхов всё стало на свои места. Так и тут. Нам нужно ещё некоторое количество фильмов (ещё 1-2) от Скотта, которые свяжут все нити с оригиналом
Милота.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но в данном случае меня интересует ссылка на серьёзное научное исследование, что иномикробы нам не страшны. Именно на этом основываются аргументы прогулки экипажа лишь в шапках.

 

Ок. Но с тебя тру фильм. Вот - http://www.ozon.ru/context/detail/id/18517741/ купи и возлюби! Там есть глава про исследование SETI, а так же на исследования эволюционных биологов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эдак и ЧеПуХа с Чужим стыкуется.Всего то парочка фильмов еще и все пробелы закроют.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эдак и ЧеПуХа с Чужим стыкуется.Всего то парочка фильмов еще и все пробелы закроют.

 

ЧеПуХа не стыкуется априори - т.к. это кроссовер. В любом случае - история корпорации Вейланд получила реткон, т.ч. ЧеПуХу уже выкинули на обочину киноистории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок. Но с тебя тру фильм. Вот - http://www.ozon.ru/context/detail/id/18517741/ купи и возлюби! Там есть глава про исследование SETI, а так же на исследования эволюционных биологов.

Гыыыыы.

Ну вот вам из того же SETI иное мнение.

https://www.spbdnevnik.ru/news/2017-02-22/uchenyey--inoplanetnyey-bakterii-smertelno-opasny-dlya-chelovechestva/

Что делать будем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что делать будем?

 

Ну вот смотри: единственное, что он говорит - у человека нет и быть не может антител от инопланетных бактерий. Логично. но с другой стороны - инопланетные бактерии не знают человека (а равно и собаки, кошки, других бактерий и вирусов) и его структуру. Тоже логично, не так ли?

 

Единственно верный вывод - никто не может предугадать, как поведут себя микроорганизмы с других планет, случайно попавших в гости к человечеству. Что в принципе уже оправдывает все действия и сценарии. Но Чужой совсем наоборот - люди прибывают на другую планету - следовательно (первому утверждению) - сам человек (а человек, напомню, сам транспортирут на себе миллионы видов вирусов, бактерий и более сложных организмов) является угрозой для мира в котором оказался.

 

К тому же - у каждого класса свой набор болячек и паразитов. У животных, растений, человека. Что говорить про инопланетные бактерии, если какой-нибудь вирус апельсина не возьмёт человека и за миллион лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...