Чужой: Завет (Alien: Covenant)

[psid]

В 17.09.2024 в 13:42, ilya1809 написал:

Это могло бы быть СМЕЛО и не СТАНДАРТНО если бы это не было копиркой Прометея, и хриллиона подобных фильмов!Группа ученых высаживается на неизвестной и опасной планете?Вауууу.....но где тут смелость?где тут не стандартность?Нееее, ну если видел один фильм, то да, смело почти все , даже приключения Винни Пуха.А так ноль смелости и ноль нестандартности.Из смелости и нестандартности,только то что ученые сразу не одевают скафандры, или хотя бы какие то респираторы, и смелость тут в том что режиссер просто смело кладет на обоснование болт , как и сцена где Дэвид ведет Орама по своему логову, где есть трупы даже его товарищей, и говорит "все норм все безопасно", и вся смелость тут  только в том что режиссер просто положил болт на обоснование хоть чего то.

Так что ни о какой смелости или не стандартности тут не идет речи, и даже Чужие показаны из рук вон плохо, так как дед просто хочет рассказать свою историию "о богах и людях", и все эти экипажи, ученые, чужие, это просто не нужные канделябры,которые развешаны схематично ,  так как просто они должны быть галочки и для кассы.Из за этого это все очень большая халтура, и если Прометей это такая Снайдеровщина, где надо пускать слюни на визуал, и религиозные подтексты, и не думать о происходящем, то Завет это просто халтурная халтура, где осталось огрызок от идеи прометея и больше ничего

Очень интересное размышление про нестандартность. Реально класс. Типа завязку раскатал и обозвал вторичностью. Ну так там ещё 1.5 часа хронометража после) рекомендую ознакомиться. 

Зритель канешно проблевался от такого зрелища, но зато теперь по самые гланды обеспечен ещё более вторичной похлёбкой в виде ромулуса и тому подобного неинтересного раритетного монумента , которое уже сер дед давно показал. Главное теперь уйти от бега в коридоре на другой бег, ну и родить чужого из задницы уже наконец-то. Надо же как-то франшизу двигать вперде) Наверное потому, что проще для понимания.

 

А дед даже не пытался быть копиркой самого себя. От предлагал совершенно новое исследовательское направление для франшизы и оставлял много интересного на потом. Те же дудочки до сих пор хайпяться. 

В целом франшиза опять придёт к чужому 4 или чужому против хищника, разговоры про которых ведутся уже. Тупиковый путь. У неё нет будущего, кроме как потоянно нанимать челиков, которые бы дрочили на чужого 1. Концепт про монтстра в космосе слабый даже в перспективе. Ромулус это в очередной раз доказал. Какая-то рестоврация раритета и переработка уже вторичных идей. 

Так, что Ридли был смельячаком когда начал лепить обоснование монстра. Фильм вызывал эмоцию. Даже фильмы: прометей и Завет. Ромулус, что есть что нет) вспомнить бы от туда чего)

 

[Vit_v]

16 часов назад, psid написал:

Очень интересное размышление про нестандартность. Реально класс. Типа завязку раскатал и обозвал вторичностью. Ну так там ещё 1.5 часа хронометража после) рекомендую ознакомиться. 

Зритель канешно проблевался от такого зрелища, но зато теперь по самые гланды обеспечен ещё более вторичной похлёбкой в виде ромулуса и тому подобного неинтересного раритетного монумента , которое уже сер дед давно показал. Главное теперь уйти от бега в коридоре на другой бег, ну и родить чужого из задницы уже наконец-то. Надо же как-то франшизу двигать вперде) Наверное потому, что проще для понимания.

 

А дед даже не пытался быть копиркой самого себя. От предлагал совершенно новое исследовательское направление для франшизы и оставлял много интересного на потом. Те же дудочки до сих пор хайпяться. 

В целом франшиза опять придёт к чужому 4 или чужому против хищника, разговоры про которых ведутся уже. Тупиковый путь. У неё нет будущего, кроме как потоянно нанимать челиков, которые бы дрочили на чужого 1. Концепт про монтстра в космосе слабый даже в перспективе. Ромулус это в очередной раз доказал. Какая-то рестоврация раритета и переработка уже вторичных идей. 

Так, что Ридли был смельячаком когда начал лепить обоснование монстра. Фильм вызывал эмоцию. Даже фильмы: прометей и Завет. Ромулус, что есть что нет) вспомнить бы от туда чего)

 

Так чужой (а также хищник, нечто, терминатор и т.д. и т.п.) это монстр ровно на один фильм, а дальше идет фансервисное доение в той или иной степени. Ну или надо не про монстра снимать - так квадрология это про Рипли в первую очередь, а чужой под нее всякий раз подстраивался, а в приквелах деда и вовсе оказался сведен к всевозможным камео, при том что сами фильмы тоже продолжают темы, начатые в первом. Ромул не смотрел еще, но судя по всему он пошел по "фансервисному" и представляет из себя что-то вроде Хищников Антала

[ilya1809]

17 часов назад, psid написал:

Очень интересное размышление про нестандартность. Реально класс. Типа завязку раскатал и обозвал вторичностью. Ну так там ещё 1.5 часа хронометража после) рекомендую ознакомиться. 

Зритель канешно проблевался от такого зрелища, но зато теперь по самые гланды обеспечен ещё более вторичной похлёбкой в виде ромулуса и тому подобного неинтересного раритетного монумента , которое уже сер дед давно показал. Главное теперь уйти от бега в коридоре на другой бег, ну и родить чужого из задницы уже наконец-то. Надо же как-то франшизу двигать вперде) Наверное потому, что проще для понимания.

 

А дед даже не пытался быть копиркой самого себя. От предлагал совершенно новое исследовательское направление для франшизы и оставлял много интересного на потом. Те же дудочки до сих пор хайпяться. 

В целом франшиза опять придёт к чужому 4 или чужому против хищника, разговоры про которых ведутся уже. Тупиковый путь. У неё нет будущего, кроме как потоянно нанимать челиков, которые бы дрочили на чужого 1. Концепт про монтстра в космосе слабый даже в перспективе. Ромулус это в очередной раз доказал. Какая-то рестоврация раритета и переработка уже вторичных идей. 

Так, что Ридли был смельячаком когда начал лепить обоснование монстра. Фильм вызывал эмоцию. Даже фильмы: прометей и Завет. Ромулус, что есть что нет) вспомнить бы от туда чего)

 

Ромулус с точки зрения затрат самый прибыльный фильм так то.Вы конечно нечайно этого незаметиили,потмоу что заметить было бы обидненько, плюс оценка на бал выше хотя там ноунейм режиссер(ну для большого зрителя)в то время Скотт имея армию фанатиков которые лепят 8,9 идаже прости господи 10 за то что это культовый Скотт, имеет на бал ниже, и имел бы еще ниже если бы не фамилия.Не по одномуиз критериев Ромул не провал.Так что в целом не понятен попытки показать сморите смотрите.Смотрим там вес норм.Я глянул как считает большинство, и тоже норм, я посмотрел кассу и тоже порядок.Да еще и ЛОР причесали.Ни где то за кадром, додумывая, а вот тут показали,что да как,пусть штрихами,но стало куда понятнее.

Я конечно не скажу что это шЫыыдевр,так как наверное Чужие уперлись в  потолок,но это хотя бы не "что то из под мамонта". То что "что из под мамонта" не упирается в потолок, только потмоу что жидкое и способно растекатся.

Еще раз фильм о андройде который рассуждает о своем бытие, легко офрмляется в виде другой франшизы,Чужие тут нафиг не нужны, Чужих добавляют от страха что рассуждения андройда о бытие никому нафиг не упали. Как тут сказали "от смелости", в кавычка, прям в кавычках кавычках кавычках.Потому что смелостью не пахнет.

Ну а Чужой завет идет к Темным судьбам и Хищнику 2018

1 час назад, Vit_v написал:

Так чужой (а также хищник, нечто, терминатор и т.д. и т.п.) это монстр ровно на один фильм, а дальше идет фансервисное доение в той или иной степени. Ну или надо не про монстра снимать - так квадрология это про Рипли в первую очередь, а чужой под нее всякий раз подстраивался, а в приквелах деда и вовсе оказался сведен к всевозможным камео, при том что сами фильмы тоже продолжают темы, начатые в первом. Ромул не смотрел еще, но судя по всему он пошел по "фансервисному" и представляет из себя что-то вроде Хищников Антала

Да я отчасти согласен, к сожалению это так и ничего кроме увеличение масштаба тут как будто и не сделаешь, первый фильм, второй про отряд морпехов, третий про войну аки Звездный Десант.

Ромулус хорош тем что предшественники настолько уверено нащупали дно,что уже и веры не было просто на нормальный фильм,плюс он как то ЛОР более менее связал.Ничего такого в нем нет,просто режиссер молодец, он в зажатом пространстве нашел место для маневра.Но в целом фильм  просто нормальный.

[The Division]

В 27.09.2024 в 12:02, ilya1809 написал:

Ромулус с точки зрения затрат самый прибыльный фильм так то.Вы конечно нечайно этого незаметиили,потмоу что заметить было бы обидненько, плюс оценка на бал выше хотя там ноунейм режиссер(ну для большого зрителя)в то время Скотт имея армию фанатиков которые лепят 8,9 идаже прости господи 10 за то что это культовый Скотт, имеет на бал ниже, и имел бы еще ниже если бы не фамилия.Не по одномуиз критериев Ромул не провал.Так что в целом не понятен попытки показать сморите смотрите.Смотрим там вес норм.Я глянул как считает большинство, и тоже норм, я посмотрел кассу и тоже порядок.Да еще и ЛОР причесали.Ни где то за кадром, додумывая, а вот тут показали,что да как,пусть штрихами,но стало куда понятнее.

А вот это уже откровенная ложь от тебя про самый прибыльный фильм. Хорош, говорю, заниматься подтасовкой тут.

Цитата

Not accounting for inflation, Alien: Romulus is now the second highest grossing film in the franchise. It still has a bit over 70 million to go to overtake Prometheus’ impressive 403 million worldwide haul.

Да и кто ты такой здесь, чтобы осуждать тех людей, которым понравились приквелы Ридли Скотта и ставят этим фильмам вполне заслуженные нормальные оценки? С чего ты взял, что это непременно какая-то армия фанатиков вообще? Не теряй связь с реальностью. Походит больше, что ты как раз таки фанатик. Альварес так-то, к сведению, не совсем какой-то там ноунейм. Никто не утверждает здесь, что «Ромул» это провал. Есть те, кому понравился фильм, равно как и те, кому не понравился фильм. Понятнее тебе стало, потому что очевидно это новый фильм, который решил связать все фильмы между собой (квадрологию с приквелами), такова его цель, вдобавок не спеша и попутно раскрывая некоторые вещи, которые оставались за кадром. Вижу, продолжаешь намеренно дальше тупить, что «Прометей» и «Завет» являются лишь только первыми фильмами и частью одной большой истории, которые не обязаны были тебе всё и сразу раскрывать. Насколько это тупо, на мой взгляд, делать подобного рода преждевременные умозаключения и ругать по этой причине фильмы, что им ничего там не показали в приквелах, когда впереди ещё было в разработке продолжение и историю всецело не показали, её попросту не закончили на данный момент. Да это примерно всё равно что делать выводы по первым главам любой книги, не дочитав её до конца, а то и до средины, чтобы затем повсюду брюзжать своей слюной, что ему ничего не раскрыли и что-то там оставили за кадром. Благодаря Ридли Скотту во вселенной теперь у нас имеются: инженеры, дьякон, неоморфы, патоген и куча производных монстров из него.

В 27.09.2024 в 12:02, ilya1809 написал:

Еще раз фильм о андройде который рассуждает о своем бытие, легко офрмляется в виде другой франшизы,Чужие тут нафиг не нужны, Чужих добавляют от страха что рассуждения андройда о бытие никому нафиг не упали. Как тут сказали "от смелости", в кавычка, прям в кавычках кавычках кавычках.Потому что смелостью не пахнет.

Да не говори. Ещё раз фильм о жуках и космодесантниках, которые расстреливают их пачками, легко оформляется в виде другой франшизы, где Чужие там нафиг не нужны, Чужих добавляют для того, чтобы получше продать продукт с космодесантниками и жуками. Надеюсь, ты между строк умеешь читать, хотя сомневаюсь в этом.

Спойлер

FROUG: Did you see Aliens, the sequel? What'd you think?
O'BANNON: It had its virtues.
FROUG: You thought it was as good as, or . . .
O'BANNON: Oh, I would never draw that kind of comparison in a public interview between my own work and someone else's. Not unless I want some very angry people. Aliens was a good film. But, in general, I think it's a mistake to quickly remake somebody else's contemporary film.
FROUG: Unless it makes money for everybody involved, right?
O'BANNON: No. I think it's an even worse mistake if you're making a lot of money off the imitation. It's even a worse mistake to do it because money clouds your mind.

Думаю, ты хорошо и сам осведомлён о том, что он экранизировал свой готовый на то время сценарий "Мать", натянув поверх лишь скинчик Чужого. Намеренно отбросив при этом оригинальные идеи авторов первого фильма, о которых он прекрасно знал, в том числе и о жизненном цикле чужого. Посчитал, что это будет сложно зрителям для понимания, поэтому всё упростил и выбросил ту самую идею овоморфинга, которая наоборот придавала чужеродности этому существу.

В 27.09.2024 в 12:02, ilya1809 написал:

Ну а Чужой завет идет к Темным судьбам и Хищнику 2018

В твоей лишь только голове. Потому что оценка на IMDB, повторяю, у Завета 6,4 (где больше всего оценок 7-6-8), как у того же фильма Финчера. Вполне нормальная оценка, которая говорит, что фильм как минимум нормальный, годный, а для кого-то он и вовсе отличный. С каких пор такая оценка является показателем дерьмового фильма, эксперт? А ведь ты именно это и имеешь в виду здесь сейчас. Никакой объективности с твоей стороны нет и не будет по определённым на то причинам.

В 27.09.2024 в 12:02, ilya1809 написал:

Да я отчасти согласен, к сожалению это так и ничего кроме увеличение масштаба тут как будто и не сделаешь, первый фильм, второй про отряд морпехов, третий про войну аки Звездный Десант.

Ромулус хорош тем что предшественники настолько уверено нащупали дно,что уже и веры не было просто на нормальный фильм,плюс он как то ЛОР более менее связал.Ничего такого в нем нет,просто режиссер молодец, он в зажатом пространстве нашел место для маневра.Но в целом фильм  просто нормальный.

Вот и лишнее подтверждение ранее мной сказанных слов, что твои фантазии расходятся с видением Ридли Скотта и, более того я даже скажу, отчасти они скудны, где ты хочешь очередной Звёздный десант во франшизе, поэтому у тебя и бомбит в общем-то. Но не все хотят попкорновое муви, не всем это интересно.

Касаемо теперь фильма «Ромул», не смотря на то, что он в целом мне понравился, считаю его хорошим фильмом, но всё же в некоторых аспектах он несколько для меня противоречивый на данный момент и по сути является фансервисом в какой-то его степени, если объективно пытаться рассматривать. Повторюсь вновь, что он мне в целом понравился, т.к. что-то новое он привносит всё равно, к тому же, берёт в расчёт те же приквелы. Но это не будет работать всё время — все эти побегушки от монстра в космосе в замкнутом пространстве, если постоянно и непременно делать на этом акцент, потому что с большей долей вероятности может вновь завести франшизу в итоге в тупик. Необходимо что-то новое, чтобы франшиза продолжала развиваться.

Изменено 30.09.2024 22:37 пользователем The Division

[The Division]

Да уж... как-то я ранее никогда не обращал внимание на одну вещь в сцене с нападением в медблоке только что появившегося неоморфа на Карин и временами задавался вопросом, почему она не пыталась наносить ему удары ножом и просто руками там машет. И только вот сейчас я обратил внимание на такую деталь, что неоморф, оказывается, обхватил её руку своим хвостом и не давал ей бить ножом.

[Mr. Damage]

А этот косяк с могилой Шоу,

В 15.10.2024 в 15:50, The Division написал:

Да уж... как-то я ранее никогда не обращал внимание на одну вещь в сцене с нападением в медблоке только что появившегося неоморфа на Карин и временами задавался вопросом, почему она не пыталась наносить ему удары ножом и просто руками там машет. И только вот сейчас я обратил внимание на такую деталь, что неоморф, оказывается, обхватил её руку своим хвостом и не давал ей бить ножом.

когда нету шторма, есть ли объяснение? Может там другой временной порядок? Сначало шторм, потом где могила они стоят нету и потом опять шторм. 

Там даже втиснуть нельзя этот момент, когда шторм заканчивается Уолтер с Дэниэлс

В новелизации наверное объяснение есть. Пока не читал. 

 

Еще крутой момент с Дэнилс, когда Дэвид выбивает у ней пистолет и вот эта динамика раскадровки мощная и далее

Изменено 27.10.2024 13:13 пользователем Mr. Damage

[bulletproof2k]

Там, где была могила Шоу, не происходило ли это в некоем помещении, наверно, шторм по-любому бы учли создатели фильма на этом моменте.

[Mr. Damage]

Хотя этот момент можно втиснуть. Что сперва Уолтер находит Девида, где могила Шоу. Потом первым уходит Девид и за ним Уолтер. Дэвид идет в комнату играет тему из Прометея и Уолтер от могилы идёт к Девиду за ним.

[bulletproof2k]

Такое ощущение, что вы с Девижн приквелы каждый день пересматриваете, если ведете дискуссию на такие моменты, которым многие не предадут значения и пройдут мимо.

[The Division]

3 часа назад, Mr. Damage написал:

А этот косяк с могилой Шоу, когда нету шторма, есть ли объяснение? Может там другой временной порядок? Сначало шторм, потом где могила они стоят нету и потом опять шторм. 

Там даже втиснуть нельзя этот момент, когда шторм заканчивается Уолтер с Дэниэлс

В новелизации наверное объяснение есть. Пока не читал.

Всё там нормально. Шторм никуда не подевался. Всё также шумит ветер, гром моментами гремит, лишь только дождь на время приутих. Вообще, эта сцена очень крутая.

3 часа назад, Mr. Damage написал:

Еще крутой момент с Дэнилс, когда Дэвид выбивает у ней пистолет и вот эта динамика раскадровки мощная и далее

Согласен.

2 часа назад, bulletproof2k написал:

Такое ощущение, что вы с Девижн приквелы каждый день пересматриваете, если ведете дискуссию на такие моменты, которым многие не предадут значения и пройдут мимо.

Да ну прям. Просто фильмом прониклись, поэтому в голове все эти детали и отложились.

[bulletproof2k]

2 минуты назад, The Division написал:

Да ну прям. Просто фильмом прониклись, поэтому в голове все эти детали и отложились.

Мне для того, чтобы все моменты так разбирать, нужно несколько раз пересмотреть, что я и делал, возможно, особого значения не придавал, считая это мелочами, и с памятью вроде всё нормально, и тем не менее...