Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?  

475 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Майкл Фассбендер (Дэвид, Уолтер)
    • Кэтрин Уотерстон (Дэниелс)
    • Билли Крудап (Кристофер Орам)
    • Дэнни Макбрайд (Теннесси)
    • Демиан Бишир (Лоуп)
    • Кармен Эджого (Керин)
    • Эми Саймец (Фэрис)
    • Джусси Смоллетт (Рикс)
    • Натаниэль Дин (Холлет)
    • Тесс Хобрич (Розенталь)
    • Джеймс Франко (Джейкоб Бренсон)
    • Гай Пирс (Питер Вейланд)
    • Нуми Рапас (Элизабет Шоу)
    • Опрос №3: Какой из последних фильмов Ридли Скотта франшизы "Чужой" вам понравился больше?
    • Оба фильма понравились
    • Оба фильма не понравились
    • Опрос №4: После фильма «Чужой: Завет» довольны ли Вы тем, в каком направлении Ридли Скотт развивает франшизу «Чужой»?
    • Да. Возвращение к истокам первого фильма "Чужой" и основной акцент на ксеноморфах – верное направление
    • Нет. Продолжение развития истории Инженеров и расширение вселенной связанной с ними – было бы гораздо интереснее
    • Затрудняюсь ответить
    • Опрос №5: Какой фильм франшизы "Чужой" вы считаете лучшим?
    • Чужой (1979)
    • Чужие (1986)
    • Чужой 3 (1992)
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Но согласись, что в Ч4 высосали из пальца уже законченную историю. За это фильм и ненавидят) За клон Рипли с кислотокровью, "разумных" алиенов и т.д. и т.п.

Это же постмодернисткий киноюмор. Очень прикольный кстати. И Дед своими создателями и творцом алиена юморит точно так же. Вернее у него с юмором больше напрягов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не сужу старика. У меня к нему вообще мало претензий я знал что он делает еще до того как в к\т пришел. Речь о фильме Жанне. И кстати о сценаристе Уидоне. Они сделали "Хижину в лесу" на основе Чужого в качестве продолжения и задолго до того как такое стало мейнстримом. Их за это заплевали, а теперь пришел Ридли и сделал тоже самое. Дважды. Я полагаю что те кому норм что сделал Дед должны быть последовательны и ценить фильм Жанне-Уидона. Он в С.М.Ы.С.Л.А.Х. кстати прекрасен.

Может ты прав насчет что Дед сделал софтребут и дальше захочет переписать фильм Кэмерона. Такая обида прям великая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Камрип не видел, но сам фильм мне показался очень темным. Надеюсь, что следующего фильма про приключения Дэвида от Ридли больше не будет. Пусть дают зеленый свет Бломкампу.

 

Боюсь, что Бломкамп сведет все к сиквелу "Чужих". Боевичок, разлетающиеся ноги/руки алиенов от очереди автомата, Сигурни, как главная страдалица, плохая и злая компания, термоядерный взрыв в конце. Нового Бломкамп ничего в серию не принесет, кроме фейспалмных чужо-дроидов. Ридли в плане нового круче

Изменено 07.06.2017 13:44 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боюсь, что Бломкамп сведет все к сиквелу "Чужих". Боевичок, разлетающиеся ноги/руки алиенов от очереди автомата, Сигурни, как главная страдалица, плохая и злая компания, термоядерный взрыв в конце. Нового Бломкамп ничего в серию не принесет, кроме фейспалмных чужо-дроидов. Ридли в плане нового круче

 

 

Пссс, Бро, могу скинуть в личку.;)

 

А я и не жду откровения от Бломкампа. Чужедроиды это конечно жесть, но хотя б Хикса воскресят и Ньют.

 

В принципе, сам-то фильм Скотта даже с таким сценарием имел потенциал. Но реализация, детализация мелочей в сценарии очень подкачала. И что бы там Денис не говорил про доверие компьютеру, то, что делают ученые-колонисты в фильме - это идиотизм. В колумбовскую эпоху это проканало бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то, что делают ученые-колонисты в фильме - это идиотизм. В колумбовскую эпоху это проканало бы.

 

Бро, в этом я с тобой согласен. Был опрос здесь, "тупой экипаж без инстинкта самосохранения", к сожалению оказался самым подходящим. И что самое печальное - как раз это-таки, (ну еще пара моментов, но экипаж это жесть) портит все впечатление о фильме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне так сгорание в капсуле слабенько в сравнении с операцией.

 

Операция круче, это одна из кульминаций Прометея, но здесь неплохо так с самого начала встряхивают зрителя, когда они еще никуда не прилетели, а кругом уже сплошные траблы. В Прометее вообще без потерь тихо-спокойно за 2 года долетели.

 

Кстати, весь скафандросрач растратили на Прометея, где скафандры вообще ничего не решали, на самом деле, Дэвид этот момент даже озвучил в прошлом фильме.

А в Завете могли бы реально быть не лишними, хотя все равно могли бы напороться на приключения)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Операция круче, это одна из кульминаций Прометея

 

Согласен, но там еще оч хорошая, гениальная я бы сказал (и я это не шучу), игра Рапас. Франко, конечно, же с ролью не справился. Как говорится "Не верю"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я лично Франко, как актера вообще не воспринимаю и поэтому несказанно рад был его истории в фильме. Побольше ему таких ролей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже все читали теорию Питера Уоттса про сабж?

 

Снова шутки про тупых в фильме в жанре слэшера, оригинально

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде нет. У Дэвида голубые, у Уолтера или зеленые или карие (я подзабыл).

 

В ролике "Meet Walter" у Уолтера глаза абсолютно голубые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например тут цвет глаз Уолтера кажется зеленым, а на других промо из этой серии все же голубые. Скорее всего реально из-за одежды, света, окружающей среды, кажется так. А в реальности у Уолтера/Девида все же голубой цвет глаз.

 

r1_18tL9422c_500_31c7886a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ролике "Meet Walter" у Уолтера глаза абсолютно голубые.

Ну вроде я цвета различаю и в фильме у Уолтера другие. Где-то до посадки или после посадки видно... Может освещение...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вроде я цвета различаю и в фильме у Уолтера другие. Где-то до посадки или после посадки видно... Может освещение...

 

Да, это освещение, в темном помещении голубоглазые очень часто выглядят кареглазыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова шутки про тупых в фильме в жанре слэшера, оригинально

 

Но Чужой не слэшер

 

...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему следу от гвоздя в данной теме уделяют слишком много внимания. Как самый обычный киноляп этот момент не рассматривается?

 

что вы! Скотт - гений, визионер и солнышко без пятенsoleado.gif

и даже малейших призаков деменцииkaka.gif.

Ну почти:

 

The mistake occurs because the Fifield attack sequence originally took place later in the movie, when Weyland goes to see the Last Engineer, but the scene was moved earlier in the finished film."

 

Таким образом в прометее был жирный тройной киноляп(я понятия об этом не имел! всё таки придётся пересмотреть на днях), изза изменения хронологии сцен.

rarito.gif rarito.gif rarito.gif

 

 

Ты же понимаешь, что щас отбираешь у Скотта и те жалкие копейки, что он соскребает с горем пополам? :(

 

Всм? Проясните пожалуйста кто тут с калькулятором - шо реально плохие сборы? А то я тут это увидел:

0X7lroj9_n8.jpg

 

врут штоле?

Изменено 07.06.2017 13:46 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всм? Проясните пожалуйста кто тут с калькулятором - шо реально плохие сборы?

Реально плохие. Паникеры отпугивают потенциальных зрителей

Страшно подумать скольких людей вы вместе с Янусом отпугнули за те две недели до релиза фильма в России и Украине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реально плохие. Паникеры отпугивают потенциальных зрителей

 

да ладно! Я думал что у человечества еще есть шанс и что плохие не изза паникеров, а изза того что подавляющее большинство кинозрителей таки поняли что Дед(на закате карьеры и всего остального) просто практикуется в изготовлении контента для S M Y S L O V™ а не хорошего кина...

 

Страшно подумать скольких людей вы вместе с Янусом отпугнули за те две недели до релиза фильма в России и Украине.

 

Пятнадцать? Или какой тут рекорд количества юзеров онлайн?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реально плохие. Паникеры отпугивают потенциальных зрителей

Страшно подумать скольких людей вы вместе с Янусом отпугнули за эти две недели до релиза фильма в России и Украине.

 

Я за двоих еще сходил! Три раза высидел в аймаксе кин!

 

Но фильм от этого лучше не стал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Пятнадцать? Или какой тут рекорд количества юзеров онлайн?

Ну вот в данную минуту на сайте около 600 людей сидит. И каждый еще соседям расскажет, соседи бабкам на лавочке у подъезда - так и топятся фильмы в прокате(

 

...контента для S M Y S L O V™ а не хорошего кина...

Ну, мне очень жаль, что вам не понравился фильм. Вы же так долго его ждали, а тут такое разочарование.

К счастью, мне хватило и смыслов, и кино вполне хорошим кажется. К сожалению, вам от этого не легче

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может ты прав насчет что Дед сделал софтребут и дальше захочет переписать фильм Кэмерона. Такая обида прям великая.

Перезапуск лучше приквела. Он уходит в альтернативную реальность, оставляя первый вариант жить своей жизнью. Если он так хочет я за. И не будет кучи срачей по поводу канона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перезапуск лучше приквела. Он уходит в альтернативную реальность, оставляя первый вариант жить своей жизнью. Если он так хочет я за. И не будет кучи срачей по поводу канона.

 

Просто надо изначально об этом говорить, а не маскировать фильм под недо-сиквел к приквелу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто надо изначально об этом говорить, а не маскировать фильм под недо-сиквел к приквелу.

 

Да ладно Вам. Какой сиквел? Когда Скотт сказал, что запускает конвейер по штампу "приквел-трилогии к оригинальному Чужому", по крайней мере мне стало ясно, что не то что до событий фильма 1979 года далеко, но и Прометей будет явно похерен. Скотт же так и сказал: "Чужой:Завет" - первый фильм трилогии к оригинальному Чужому, про "сиквел Прометея" ни слова.

 

UPD: а виноват кто? А виноват сам зритель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, «не вынесла душа поэта». Экранка отсмотрена (жесть, конечно – головы и хожение по залу с камерой или с чем там еще). Настраивала себя так, чтобы абстрагироваться от тупости, но не помогло. Больно уж там сплошняком шло. С другой стороны, это, явно, взгляд мэтра на плебс, так скажем.

Мыслей много после просмотра, и это, наверное, неплохо. И всё-таки сам фильм трудно назвать хорошим.

Городить целый фильм ради невзначай брошенных фраз о геноциде инжинеров и создании чужих как-то:unsure:...

 

И вот что бросилось в глаза(особенно после последовательно просмотренных Ч1, Прома и Завета): а у сэра определенно сексуальная фиксация. Все эти оральные проникновения – от Эша с журналами до Дэвида с поцелуйчикам (не говорю уже о «зверушках») – неспроста они. Как мне кажется, таков у мэтра своеобразный символ абсолютного унизительного подчинения, понижения класса из личности в объект, инстумент чужой воли. Так что цена с флейтой – да:roll:...

А извлечение Дэвидом зародышей из собственного рта, это зеркальная ситуация.

Интересно где-то в мифологии есть сюжет с рождением изо рта?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно Вам. Какой сиквел? Когда Скотт сказал, что запускает конвейер по штампу "приквел-трилогии к оригинальному Чужому", по крайней мере мне стало ясно, что не то что до событий фильма 1979 года далеко, но и Прометей будет явно похерен. Скотт же так и сказал: "Чужой:Завет" - первый фильм трилогии к оригинальному Чужому, про "сиквел Прометея" ни слова.

 

UPD: а виноват кто? А виноват сам зритель.

 

Забавно. То есть даже если фильм происходит за n-нное количество лет до оригинала, то надо делать из собственной мифологии полнейшее посмешище и писать сценарий/снимать фильм так же коряво, как какой-нибудь очередной маркусниспелджонатанлибесман, снимающий n-нный Бэевский ребут/ремейк/софт-ребут/сибут пятницы 13?

 

И да, вот хорошее

по теме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реально плохие. Паникеры отпугивают потенциальных зрителей

Страшно подумать скольких людей вы вместе с Янусом отпугнули за те две недели до релиза фильма в России и Украине.

Ну привет, у всех есть своя голова.

Причина плохих сборов - фильм посредственный, тут нечего другого придумывать. У таких ребят как КРИТИКИ вес поболее, чем у янусов с ракетиным, и они поставили хорошие оценки, а результат всё же другой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...