Мама не горюй/Мама не горюй 2

год 1997

страна Россия

режиссер Максим Пежемский

сценарий Константин Мурзенко, Максим Пежемский

продюсер Сергей Члиянц, Сергей Сельянов

оператор Андрей Жегалов

композитор Валерий Алахов, Оскар Строк

жанр комедия, криминал

время 83 мин

в ролях Гоша Куценко

Евгений Сидихин

Николай Чиндяйкин

Сергей Векслер

Олеся Судзиловская

Александр Баширов

Валерий Приёмыхов

Иван Охлобыстин

Нина Русланова

Сергей Колтаков

о чем Была свадьба. Гуляли реальные люди. Чисто конкретно пели-плясали, отдыхали по-человечески. И развели их на драку. Морячок взял да и огрел стулом Туриста. Чтоб к невесте не приставал. А Турист был серьезный мужчина. И потому сразу образовались такие разборки, что мама не горюй! Морячок с собственной свадьбы сделал ноги, и наутро его уже искали милиция, киллеры, родственники невесты, друзья Туриста и разный прочий любопытный народ…

год 2005

страна Россия

режиссер Максим Пежемский

сценарий Константин Мурзенко, Максим Пежемский

продюсер Сергей Сельянов

оператор Дмитрий Коробкин, Андрей Жегалов

жанр комедия, криминал

бюджет $400 878

премьера (мир) 21 июня 2005,

время 105 мин

в ролях Гоша Куценко

Андрей Панин

Николай Чиндяйкин

Сергей Колтаков

Евгений Сидихин

Нина Русланова

Иван Бортник

Владимир Епифанцев

Спартак Сумченко

Михаил Ефремов

о чем События картины происходят спустя 8 лет. На этот раз в центре сюжета — не криминальные разборки, а политические интриги. В приморском городе N начинаются выборы мэра. Кандидаты — местный криминальный авторитет Турист и городской Прокурор.

Жизнь города резко меняется: борьба за власть набирает обороты: в город приезжают московские политтехнологи, изо всех сил работает местное телевидение, задействованы все криминальные группировки, поддержать кандидатов приехали даже звезды шоу-бизнеса.

Все идет неплохо, пока на побывку не прибывает Морячок. Жизнь тихого городка становится окончательно непредсказуемой…

Мне первая часть нравится. По-моему неплохая попытка снять криминальную комедию, в духе Тарантино, с множеством сюжетных линий и блестящими диалогами на великом и могучем. Много ярких образов, герои Приёмыхова, Охлобыстина, Баширова, Бортника, Руслановой, да даже Куценко, в принципе не бесил...

 

О второй части,даже не хочется ничего говорить, не понравилась ни разу.

Первый фильм имел свой характер, свою атмосферу, хотя актеры играли по своим всегдашним шаблонам - и Куценко, и Сидихин, и Панин. Просто на ту пору выглядели они свежими и незамыленными.

 

Второй фильм уже просто перезрел во времени. Несмотря на интересные задумки, получилось банально и неинтересно.

Первая часть - хорошая криминальная комедия. Целое созвездие известных актеров, "смачные" диалоги, интересный сюжет. Периодически пересматриваю.

 

- Хорошая девчушка. Только бл...ь поди

 

- Морячок! Где морячок!?

 

- Там горы, там людей нет совсем. Там если два человека встретятся, постоят, помолчат и то не по-русски

 

- А Вам молодой человек советую подбирать выражения. А когда общаетесь с малознакомыми людьми, делать это надо особенно тщательно

 

 

Вторая часть - слабее. На разок.

Первый фильм хороший; ко всему прочему, он очень добрый. Второй куда слабее, но там сделали чуть объёмнее роли некоторых интересных персонажей первой части.

Присоединяюсь-первая часть неплохо снята. Про вторую не хочется вспоминать-плохая актерская игра,слабая режиссура.

Оба кина — хорошие криминальные комедии. Просто первая вышла раньше, когда такие вещи были более-менее в новинку, а второй на рынок сбыта повезло уже меньше. Сиквел послабее будет, конечно, но в целом уровень держит и атмосферой соответствует оригиналу.

Первая часть - образец приличного отечественного кино. Тем более 90-х. Максим Пежемский не ударился в чернуху, хотя, не исключаю, имея такой мощный актерский состав и сценарный материал, можно было бы состряпать нечто действительно "на грани". К счастью, фильм снят настолько мастерски, что первоначальная завязка сюжета "Где морячок?", откровенно криминального характера, отступает на второе место. И хотя криминал на протяжении всего фильма является стержнем, однако не он главный герой. Он - всего лишь фон.

Отдельной строкой хотелось бы высказаться о персонажах. На мой взгляд, каждый актер блестяще отразил сущность своего персонажа - и Куценко, и Приёмыхов, и Сидихин, и Чиндяйкин ... да все! Иван Бортник - роль просто изумительна!

Вторая часть тоже хороша. Но ... Не знаю, просто, может быть, действительно стоило ограничиться лишь одним фильмом?

Странное дело: когда в 1990е годы модной стала подобная... эстетика "бандитского" кино с повествованием, распадающимся на отдельные рассказы (или линии действующих персонажей), сабж (правда, я смотрела только первый фильм) мне не понравился, показался едва ли не подражанием тому же Тарантино (согласна с отметившими сходство) - выбором героев, чёрным юмором, некоторой... нелинейностью.

 

Например, что бросилось в глаза сразу. В "Криминальном чтиве" боксёр в исполнении Брюса Уиллиса довольно нелепый мужичок, неудачник, даже на ринге он нормально не смог лечь под противника в соответствии с договорённостью и за это разыскивается бандитами, столь же нелепыми и неудачливыми, а на бедолагу типа босса сам наталкивается в самый неожиданный момент. При этом есть в нём какая-то подкупающая бесхитростность, так что кажется справедливым, почему именно он умудряется выбраться из всех переделок с наименьшими потерями.

 

Фабула с морячком в сабже едва ли не нагло копируется: какие только чудаки (а то и откровенные придурки) не ищут смешного мужичка, чтобы разобраться с ним "не по-детски", прямо как в стишке "Ищут пожарные, ищет милиция..." (на самом деле - милиция; кстати, свадьба в фильме не показана, так что приходится верить в чудовищность провинности морячка на слово), а в результате

Эта текучесть и изменчивость ситуаций, пожалуй, понравилась сразу, но разве что только это. От появления Валерия Приёмыхова на экране я просто впала в ступор и долго не могла поверить, что именно он изображает демагога-наркомана. (В глубине души до сих пор удивляюсь немного).

 

И вот пересмотрела недавно и неожиданно фильм понравился. Ритм, диалоги, характеры, абсурд - в нём есть какое-то естественное развитие, по сравнению с которым большинство нынешних так называемых комедий выглядит гораздо искусственнее и... придуманнее, хотя современные реплики уступают ёмкостью и образностью сентенциям тех персонажей "Мамы не горюй!", кои испытывали тягу к философствованию. Да и герои без этой тяги могли выкрикнуть нечто такое, что поневоле вызывало у меня улыбку, а всё вместе создало впечатление довольно обаятельного кино, хотя это странно для бандитской истории с продажными ментами, киллерами, наркоманами и всеми сопутствующими штампами. Странно, но факт.