Вся президентская рать (All the President's Men)

Вся президентская рать / All the President's Men

1976 год

Режиссер - Алан Дж. Пакула

В главных ролях - Дастин Хоффман и Роберт Редфорд

В ролях - Джек Уорден, Мартин Болсам, Хэл Холбрук, Джейсон Робардс

Фильм снят по книге Карла Бернстайна и Боба Вудварда о громком политическом скандале, потрясшем Америку в 1972 году. Эта история получила название "Уотергейтский скандал". Она привела к отставке президента США Ричарда Никсона. Журналисты газеты "Вашингтон пост" Карл Бернстайн и Боб Вудвард, после тщательного и очень опасного расследования предвыборных махинаций команды Никсона, показали всему миру истинное лицо "слуг народа"...

Один из моих любимых фильмов вообще и одна из любимых ролей Дастина Хоффмана (назвала бы самой лучшей, если бы не было фильма "Ленни"). Спокойный, неторопливый (некоторый считают его скучным) фильм. Но на мой взгляд, скорости здесь и не нужно. Просто работа журналистов - взгляд на скандал со стороны. Плюс ко всему отличный дуэт Хоффмана и Редфорда - смотреть на их игру одно удовольствие.

Чёрт, он как раз сейчас по телевизору идет, а я забыла!

Посмотрел на одном дыхании. Очень хорошее и умное кино без навязчивых кинематографических ляпов и приёмов.

 

Тема политики, а тем более событий правления Никсона для меня очень интересна, ну а снят фильм очень грамотно и при просмотре боишься упустить хоть одну деталь, хоть одно имя, т. к. можно потерять логическую цепочку расследования.

Не скажу, что Хоффман и Редфорд сыграли замечательно. Нет, это не лучшие их роли, но в таком фильме акцент на их игре и не ставился, главной же карточкой фильма является тонкий сценарий и вполне заслуженный "Оскар" в этой номинации.

 

Понравилась игра Джейсона Робардса в роли главы газеты. Я даже перед просмотром не знал, что он отхватил за эту роль второго плана "Оскар", но вот его игра, которая не заключалась в каких-либо серьёзных и мощных монологах или же диалогах, но замечательно была раскрыта его молчаливым, умным взглядом. Действительно, выделился из всего актёрского состава.

 

Фильм, который так и напрашивается на ещё один просмотр. Высший бал.

Неторопливое развитие событий никогда так не приковывало взгляд как в фильме Вся президентская рать. Тем более интересными становятся краткие вылазки таинственного Deep Throat в подземном гараже, они нагнетают атмосферу таинственности и опасности (хоть кто-нибудь подскажет как его "имя" в дубляже перевели ?).

 

Одно из тех творений кинематографа, в которых смакуешь каждый кадр, момент, игра любимых актеров понравилась - и сценарий действительно очень тонко и качественно прописан. Множество мелочей, как нарочитое завязывание шнурков напоминают что мы смотрим на повседневную жизнь журналистов, которые охотятся за сенсациями, ведут расследования. Они не остановятся ни перед чем, чтобы докопаться до правды.

 

Реальная история, которая лежит в основе фильма, доказывает нам, что средства массовой информации и вправду могут называться четвертой ветвью власти - в дополнении к законодательной, исполнительной и судебной, ибо их влияние и контроль за мнением могут поспорить даже со всей ратью первых трех .

Отличное политическое кино. Монументальное, но и не тяжелое. Дастин Хоффман тут просто неподражаем, даже (кощунство ON) Редфорд ему уступает (кощунство OFF).

Поклонникам, Коннели, Гришема, истории и Форреста Гампа (ну это только для посвященных) обязательно к этому двух часовому просмотру.

8 из 10

Смотрел по телевизору во времена СССР. Американские фильмы тогда по ящику не показывали, но на такую тематику сделали исключение.

Мда,фильм из другого мира.Представить подобную ситуацию у нас просто невозможно.

Все вроде здорово, но мне не хватало остроты сюжета. В картинах о журналистских расследованиях герои постоянно мечутся все в мыле, стараясь докопаться до истины и не проснутся где-нибудь на дне озера с привязанными к ногам гирями. Тут мельтешение тоже присутствует, но изложение уж больно сухое и много информации, в которой начинаешь увязать - все эти фамилии, даты трудно удержать в уме. Я понимаю, речь идет о практически документальном воспроизведении имевших место событий, но капелька динамизма бы не помешала.

... и одна из любимых ролей Дастина Хоффмана (назвала бы самой лучшей, если бы не было фильма "Ленни")...

 

Да уж прям лучшая, поди в "Выпускнике" и "Соломенных псах" получше будет...Это скорее уж бенефис Редфорда, не смотря на то, что в титрах имя Хофмана стоит первым, а на деле действительно лучший Робардс, те же любимые мною Уорден и Болсам как-то слишком фоново смотрятся на фоне этих трех ребят.

 

Однако ж фильм и в самом деле очень неплох, довольно динамичен даже без предполагаемых, но отсутсвующих погонь, покушений и мочилова. А для американцев 70-х так вообще наверное был абсолютно знАковой вещью.

 

Кстати, не могла не заметить, что

 

Кстати, не могла не заметить, что...

 

Они и пытались пресечь, все их попытки

 

 

Фильм, конечно. поразительный . Дело даже не в блестящей режиссуре и превосходной игре Хоффмана-Рэдфорда- Робардса.

Из-за какой-то газетной статейки был смещён Президент США?! У нас такого точно не будет никогда, хотя я понимаю, что отчасти кино- гимн в пользу западной демократии

Но оно работает до сих пор.

статья была только поводом - Никсон не оправдал доверия мормонов. Имел безумный вид, сыпал сомнительными каламбурами, троллил военных, в зону роуминга, и вообще был не лучшим американским .

Из-за какой-то газетной статейки был смещён Президент США?! У нас такого точно не будет никогда, хотя я понимаю, что отчасти кино- гимн в пользу западной демократии

Но оно работает до сих пор.

 

Надо полагать, что после статейки, копать туда начали не только сми.

Вся президентская рать - кино, буквально-таки сотканное из противоречий: по сути, интригующему сюжету противостоит утомительная подноготная журналистов; обаятельному, но слегка лохматому Дастину Хоффману - неубедительный и прыщавый блондин Роберт Редфорд; увлекательной режиссёрской идее - изнурительное провисание сюжета практически весь фильм.

 

5/10

Не очень интересное кино. Учебник для президентов, своего рода "список ошибок". Все это в прошлом, такого больше не повторится, да и в мире мало что изменилось, когда на смену Никсону пришел другой президент. Никсон после этого скандала прекрасно себя чувствовал. Разъезжал по разным странам с частными визитами. По-моему, даже в СССР был уже не как президент, а просто как гр. США.

Кино можно посмотреть любителям Дастина Хоффмана и затяжных политизированных драм. В принципе, как кинопроизведение, сделано добротно, особо не придерешься, но и радости особой не испытываешь.

 

6 из 10.

Именно Пакула - идеальный кандидат для этого, практически документального фильма. Режиссура на действительно высоком уровне - постановка сцен внутри редакции заслуживает отдельных похвал - в мизансцена идеальная глубина, а движение внутри них осуществляется практически совершенно. Динамизм на протяжении всего фильма сохраняется, даже несмотря на отсутствие боевых эпизодов и погонь, которыми насыщены многие современные политические фильмы.

Хотя все же стоит отметить, что в полной мере этот фильм оценят лишь любители политических драм и сюжетов.

статья была только поводом - Никсон не оправдал доверия мормонов. Имел безумный вид, сыпал сомнительными каламбурами, троллил военных,

в зону роуминга, и вообще был не лучшим американским

.

Аха-ха-ха! Роль Никсона в Уотергейте была еще хуже.

 

==============================

Кино хорошее.

Рутина журналистского расследования показана профессионально,

что и превращает, в общем-то, спокойное кино в напряженный психологический триллер.

Редфорд и Робардс безупречны. Хоффман - хорош!

 

 

Боб Вудворд и Карл Бернстайн тогда и в 2005 г.

 

P.S. 40-летие Уотергейта в Washington Post

Динамизм на протяжении всего фильма сохраняется, даже несмотря на отсутствие боевых эпизодов и погонь, которыми насыщены многие современные политические фильмы.

 

Игра в шахматы тоже способна быть динамичной. Наверное

Как журналистский детектив - затягивающий, интересный. Но как же они, блин, носятся с этим Уотергейтом. И при этом как тактично обходят тему президента, как гаранта Конституции и американского образа жизни. Ведь и в этом кинорасследовании о причастности Никсона упоминается только в финальных титрах. И уж конечно, большое дело сделано, ничего подобного не повторится - или там правда думают, что Уотергейт был разовым прецедентом, пресечённым бдительными гражданами? Как будто у нас одних свой Вовка Путин есть )

Но как же они, блин, носятся с этим Уотергейтом.

 

Действительно,рядовое же событие.

 

И при этом как тактично обходят тему президента, как гаранта Конституции и американского образа жизни. Ведь и в этом кинорасследовании о причастности Никсона упоминается только в финальных титрах.

 

Смешно.Уотергейт железно ассоциациируется с Никсоном у большинства людей,которые хоть что-то об этом слышали.Подчеркивать эту связь в фильме не было никакой нужды,да и не про Никсона это кино.

 

И уж конечно, большое дело сделано, ничего подобного не повторится - или там правда думают, что Уотергейт был разовым прецедентом, пресечённым бдительными гражданами? Как будто у нас одних свой Вовка Путин есть )

 

Как же вы ловко этих пиндосов подкололи,прямо удивительно...

Смешно.Уотергейт железно ассоциациируется с Никсоном у большинства людей,которые хоть что-то об этом слышали.Подчеркивать эту связь в фильме не было никакой нужды,да и не про Никсона это кино.

 

А про что кино? "Вся президентская рать" хорошо показывает внутреннюю кухню журналистики, журналистам и их роли в уотергейтском скандале и посвящена. А чем же это нерядовое событие интересно для рядового американского зрителя? Рискну предположить, что с этого скандала люди (и сверху, и снизу) ощутили присутствие "четвёртой власти" и необходимость с ней считаться. Никсона и его администрацию (помимо слива информации через ФБР) сгубила именно вера в свою неприкосновенность, что журналисты не посмеют тронуть, а свидетели не посмеют развязать языки, отчего журналистское расследование не только было завершено и опубликовано, но и задело самые верха.

 

Но о чём говорит история расследования во "Всей президентской рати"? О том, как журналисты копали под Ханта и Митчелла. Фильм не стесняется в выставлении плохишами свиты, но даже через через 2 года после отставки Никсона аккуратен по отношению к президенту. В титрах упоминается о его осведомлённости, и в этом причина его ухода. А не в том, что он фактически был одним из организаторов шпионажа.

 

Итак, в чём был итог Уотергейта. Не знаю, как в умах, но в массовой культуре США исполнительная власть остаётся непререкаемым авторитетом. Все плохиши всегда какие-нибудь сенаторы. И институт президенства крепко стоит на ногах, раз спускали и не такие косяки Бушу младшему. Это не "подкол пендосов", это просто положение вещей - во имя стабильности и упрочнения вертикали власти.

 

Уотергейт поменял отношение к прессе. Теперь все в курсе, что надо дружить и с этими ребятами (наверное, платить стали больше). Хотя действительно складывается впечатление, что статья была лишь поводом, чтобы разогнать ключевых персонажей из рати Никсона и выгнать на мороз его самого. И практика показала, что эта схема эффективнее, чем расстёгнутая ширинка. Но снайперская винтовка, конечно, рулит.

Про кино.

Для меня один из самых удачных примеров захватывающего политического расследования. Хотя для меня всегда было загадкой как это выглядит в глазах обычного человека не сышавшего про Уотергейт и отставку Никсона.

Интересный фильм, без экшна, но держит в напряжении. Но, Господи, как же этот Уотергейт напугал людей, на деле же вещи и похуже происходят в огромном количестве стран, а тут из-за одного скандала страна впала в уныние на целое десятилетие.

Не могу сказать, что фильмы о политике "мой" жанр, но фильм смотрела с удовольствием. Тот случай, когда на экране вроде ничего и не происходит, но оторваться от экрана невозможно. Ну и блестящий актерский дуэт Хофман-Редфорд просто молодцы) "Второй план" (редакция, повседневная жизнь) работает безупречно, не отвлекая на себя внимание, но и делая всю "картинку" реалистичной и живой. В момент, когда Редфорд остался один на темной улице, казалось, что вот-вот... мурашки по спине побежали) но может оно и к лучшему, что без лишнего "экшена" обошлось. Очень и очень достойный фильм.