Песня имен (The Song of Names)

Помню, фильм еще лет 9-10 назад должны были запустить, на главные роли планировались Энтони Хопкинс и Дастин Хоффман, а режиссером был назначен Вадим Перельман. Но тогда проект не взлетел по каким-то причинам.

И вот теперь, новый, более молодой каст и режиссер "Красной скрипки" у руля.

Трейлер не видела, сходила на Рота. Оуэна в гриме не признала. Лучше всех, как часто бывает, сыграли дети.

Описание вообще левое. Холокост никто не переживал, мальчик-еврей, естественно скрипач, в войну жил в английской семье, дружил с их сыном, в то время, как его родители и сестры остались в Варшаве. Как говорится, конец немного предсказуем. Затем в 50ые накануне важного концерта Давид пропадает, а его друг начинает поиски, которые длятся почти 40 лет.

Симпатичное европейское кино, без откровений, но не сказать, что скучное. Ровное, гладкое, округлое.

Ну и так, чисто дополнение. Почему эти бритты приезжают в другую страну и не берут с собой словарь? У них там в Британии нет словарей что ли?

Кстати, это экранизация какого-то романа.

Никто не в курсе, это оригинальный сценарий, или экранизация книги?

Адаптация романа.

Адаптация романа.

Ага, спасибо, вижу, автор Норман Лебрехт.

Поскольку у меня сильно от фильма возгорело и много спорных моментов есть ощущение что мой долг купить это дело и прочитать, желательно срочно. Так ли роман... страннен и спорен, или же это адаптация такая? Вопросы и вопросы.

Узрила цену книги, и теперь я совсем не уверена, нужна ли она мне? Чего-то я не понимаю, но, мать моя, 2300 в Лабиринте и полторы тыщи на Озоне, видимо б/у! С чем связана такая конская цена решительно не понятно, издание обычно, не подарочное, книга одна, не дилогия и не трилогия, все соатльные книги из этой серии стоят вполне адекватно. И, что особенно славно, даже нигде ознакомительного фрагмента не найти. А может она плохая и скверно написана? Кот в мешке.

Видимо я так и не узнаю правда ли герой такой мудак, или это неудачная адаптация сценария и в нем выбросили важные куски первоисточника.

Когда я посмотрела фильм он меня заинтересовал и понравился, люблю такие темы, хоть и оставил местами вопросы и недоумение.

А потом я прочитала книгу и поняла что с фильмом дела обстоят не слишком хорошо, всё что касается моментов детства норм, хоть и сильно скомкано, а вот все остальное совсем не норм, скорее даже плохо, чем хорошо, теперь понятно откуда взялись все мои вопросы, они взялись от идиотов сценаристов которые кажется не сильно-то и поняли книгу и о чем она, просто увидели слово "холокост" и решили выдавить из этой темы максимум печали и страданий. В деле выдавливания им пришлось пойти на жертвы, они пожертвовали персонажами, логикой и здравым смыслом напрочь уничтожив юмор и иронию которые, внезапно, в книге Лебрехта есть, хоть и евреи, хоть и холокост, хоть и жесткий бизнес, а тем не менее есть потому что в жизни без этого как-то и не получается, и Лебрехт в курсе, а вот сценаристы нет, поэтому книга живая, а вот фильм мертвый, его оживляют дети-актеры, которые сыграли очень хорошо, а вот их взрослые герои это какие-то манекены которые не знают что делать с этим материалом в такой-то интерпетации.

Самыми жуткими творческими выработками, необъяснимыми для меня оказались

И на фига жена в финале призналась, что у нее был секс с Давидом? 36 лет помалкивала и вдруг: "Милый, ты как мужчина лучше его". Занавес.

 

Кстати, это экранизация какого-то романа.

Ну вот как раз про этот момент я и написала

спасибо за разбор и пояснения

Если это было мне, то пожалуйста. Но я все равно прям настоятельно рекомендую книгу, мне есть с чем сравнивать, и я честно могу сказать что книга хорошая, она интересная, хорошо написана, и она, внезапно, забавная. Герой Рота, Мартин, который в фильме прямо ну очень на серьезных щах и весьма унылый, в книге является ироничным рассказчиком, там все повествование от его лица, а с чю у него в принципе все в порядке, он саркастичный , так что читать достаточно забавно.

Ну и скрипач, ключевая фигура книги, вот прямо ну очень сильно занятный тип и, конечно же, отнюдь не такая страдающая гениальная пусечка, которая изображена в фильме. Ну и хороший вопрос в общем поднимается, каково и надо ли любить гения (ну или не совсем гения, если сорвать с него флер саморекламы), если он по жизни харизматичная и эгоистичная сволочь? Проблема отделить личность человека от его таланта и увидеть его именно таким, каков он есть на самом деле, что удалось сделать одному единственному человеку под самый конец, и он офигел от открывшейся картины.

Короче настоятельно рекомендую, хотя цена книги до сих пор меня невероятно удивляет.