Руслан и Людмила

Весьма все таки красивый фильм.

И очень красивые актеры, сказочно)

Пересматривала несколько раз когда-то, понятно что эффекты не те, что сейчас, но сумели создать весьма впечатляющие декорации.

Птушко, он, по ходу,всегда такой.

Да вот не сказала бы. В некоторых своих работах он отличался удивительной продвинутостью. Например, "Новый Гулливер" и "Золотой ключик" - просто убойные технологические ноу-хау своего времени. А "Илья Муромец" хоть в спецеффектах и хромает, но зато чудо, до чего органичная и живая постановка. Даже не скажешь, что 50-е. Очень серьезный эстетический прорыв.

Но в 60-70-е человек вдруг словно провалился обратно в прошлое и снова начал ваять кондово-лубочные картины в стиле "Каменного цветка" и "Садко"...

Да вот не сказала бы. В некоторых своих работах он отличался удивительной продвинутостью. Например, "Новый Гулливер" и "Золотой ключик" - просто убойные технологические ноу-хау своего времени. А "Илья Муромец" хоть в спецеффектах и хромает, но зато чудо, до чего органичная и живая постановка. Даже не скажешь, что 50-е. Очень серьезный эстетический прорыв.

Но в 60-70-е человек вдруг словно провалился обратно в прошлое и снова начал ваять кондово-лубочные картины в стиле "Каменного цветка" и "Садко"...

Так на то он и НОВЫЙ Гулливер, и исполнение под стать идее. Любопытно, как к этому Гулливеру отнеслись англичане.

А "Каменный цветок" и "Садко" - оно и должно быть лубочным, в этом плане это вполне оправданный консерватизм.

Не хватало чтоб Садко пел рок песни, да...))

А "Каменный цветок" и "Садко" - оно и должно быть лубочным, в этом плане это вполне оправданный консерватизм.

А к ним и нет претензий. Потому что они соответствовали своей эпохе. Ну, "Садко", может, уже чуть притормаживал. (Особенно в сравнении с упомянутым "Ильей Муромцем", который вышел всего четырьмя годами позже, относится к тому же сказочно-былинному жанру, и рок-песен там никто не поет, однако с точки зрения киноэстетики он реально прогрессивнее на ступень.) Тем не менее, стилистика обоих фильмов действительно вполне оправдана, поскольку принадлежит другому временнОму контексту.

 

А вот сабж, снятый через четверть века (!) после "Каменного цветка", но снятый абсолютно точно так же (!) - это, извините... странно.

 

А вот сабж, снятый через четверть века (!) после "Каменного цветка", но снятый абсолютно точно так же (!) - это, извините... странно.

А Вам аниме с его одинаковостью, или комиксы типа спайдермен - не кажутся тоже странными?))

Не говоря уже о диснееевских физиономиях, которые почти не отличаются за полвека?

А Вам аниме с его одинаковостью, или комиксы типа спайдермен - не кажутся тоже странными?))

Не говоря уже о диснееевских физиономиях, которые почти не отличаются за полвека?

Потому я их и терпеть не могу. )))

Советский комикс-аттракцион. Малость затянут, стандартные полтора часа были бы лучше.

Какой голос молодой и сильный у престарелого гусляра. А всё правильное питание, никакого ГМО и химии, вот голос и сохранился.