Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чудо-женщина: 1984 (Wonder Woman 1984)

Ваша оценка фильму  

309 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
      0
    • Галь Гадот (Диана Принс / Чудо-женщина)
    • Педро Паскаль (Максвелл Лорд)
    • Кристен Уиг (Барбара Энн Минерва / Гепарда)
    • Крис Пайн (Стив Тревор)
    • Робин Райт (генерал Антиопа)
    • Конни Нильсен (королева Ипполита)
    • Другой персонаж
    • Опрос №3: Какой фильм вам понравился больше?
      0
    • Оба фильма плохи
    • Оба фильма хороши
    • Опрос №4: Вы еще ждете третью часть?
      0
    • Да
    • Нет
    • Наверное


Рекомендуемые сообщения

Так а чем плохо? И драма есть, и философская проблема желаний.

Единственное - не связано с другими фильмами, но это уже норма.

Мне такой сюжет нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вот Паскалю не везет -- как его тут изуродовали-то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Там еще по тест-просмотрам инфа прошла, дескать, все весьма плачевно и Дженкинс без Снайдера оказалась недееспособна ни визуально, ни повествовательно. Но ита не точно.

Изменено 22.11.2019 11:55 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда уж менее?

 

 

сюжет про исполнителя желаний звучит даже лучше чем тот бред про злого ученого с ядами и Ареса с усиками

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я все прочитала, не удержалась.:( Как будто фильм посмотрела. Осталось увидеть все это "в живую".

Изменено 22.11.2019 11:56 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм заканчивается тем, что Диана сталкивается с парнем, в теле которого была душа Стива. Он ничего не помнит, но между ними завязывается разговор, и Диана соглашается пойти с ним на свидание.

Ждём триквел про чудо-карапузов и бытовую драму (или комедию, так даже лучше) о страданиях всемогущей домохозяйки, которая не может спасать мир из-за привязанности к кухне.

Кстати, вот настоящая личность того парня:

 

uLwxgMR.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче всем молиться на петросянистость Филлипса, китайское мамбо-джамбо Вана и лысину Скалы. Местная пациентка покинула бренный мир.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что не так с сюжетом?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что не так с сюжетом?

 

 

 

Большую часть фильма Диана проводит в обычной одежде, облачаясь в новые доспехи только к финальной битве.

 

...

 

Ни Лорд ни Барбара не являются полноценными злодеями, скорее максимально эгоистичными людьми.

 

...

 

Фильм полностью независим от других и не содержит отсылок к другим картинам и героям.

 

 

И сценарий из "Зачарованных", где вредный

джин исполняет все не так и не то.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм полностью независим от других и не содержит отсылок к другим картинам и героям.

 

В некоторых сценах на фотографиях мы видим отряд солдат из первого фильма, с которыми Диана поддерживала отношения, пока они не умерли от старости.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Большую часть фильма Диана проводит в обычной одежде, облачаясь в новые доспехи только к финальной битве.

 

...

 

Ни Лорд ни Барбара не являются полноценными злодеями, скорее максимально эгоистичными людьми.

 

...

 

Фильм полностью независим от других и не содержит отсылок к другим картинам и героям.

 

 

И сценарий из "Зачарованных", где вредный

джин исполняет все не так и не то.

Насчёт сюжета из "Зачарованных" - много какие сюжеты перекликаются друг с другом. Что-то по-настоящему оригинальное трудно найти.

По остальному: а что не так?

Я вот всматриваюсь и реально не вижу, что в этом сценарии плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже не вижу ничего катастрофичного. Не повторение 1 части. Что-то новое. Такое приветствую. Даже этот пересказ было интересно читать
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый фильм был перелицован с "Первого мстителя", а это с "Ослепленного желаниями", лол.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно ещё можно найти связь с "Первым мстителем", но "Ослеплённый желаниями" определённо мимо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно что то на уровне четвертого Супермэна, тащемто несколько иное описание аналогичного сюжета в оригинале звучало еще тупее. Ну че, сжв братия всеравно нарисует 90% на помидорах? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не читал конкретно этот слив, но знакомился с некотрыми деталями сюжета у ВьюверАнона.

Скорее всего борцунам с трусами и сказочно-фентезийнми элементами в комиксах сабж не зайдет, да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну там не стандартные трусы описывались, а что то на уровне Шумахера, прям конкретно campy и cheesy.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Синопсис:

...в руки Минервы попадает некий артефакт, который превращает её в дикую, кровожадную и неуправляемую женщину-кошку — Гепарду. Вне себя от ярости, она начинает охоту за Лордом, по чьей вине и превратилась в монстра.

 

 

Когда прочёл синопсис

 

NextGentleBigmouthbass-size_restricted.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У коллег с сидаба пропадал сценарий, решили поделиться?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так а что не так с сюжетом? Можно конкретизировать, что тут плохо?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот синопсис кстати никакого отношения к сюжету в утечке не имеет. Но я должен сказать, что в утечке еще трешовее. Интересно как это все будет выглядит вживую. Если там реально Женщина-Кошак/Бэтмен Навсегда/Супермэн 3-4/Бэтмен и Робин нового поколения, то мб даже я схожу, че уж там. Can't wait увидеть жалкие усырания критегов в попытке натянуть сабжу оценку до минимально положительной с оправданиями по типу "ну намерения благие" (привет, Дюравей)

Так а что не так с сюжетом? Можно конкретизировать, что тут плохо?

Похож на те трешовые Десе фильмы, которые убили жанр несколько раз, на уровне бухающего Супермэна в баре или мего-плана Ридлера в Бэтмене Навсегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин я прям разрываюсь, сбежать с темы от спойлеров или читнуть слив.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похож на те трешовые Десе фильмы, которые убили жанр несколько раз, на уровне бухающего Супермэна в баре или мего-плана Ридлера в Бэтмене Навсегда.

А бухающий Супермен в баре это было в "ЧиС"? Или где? Я просто не помню уже.

И что не так с планом Ридлера в "Бэтмене навсегда"?

На вкус и цвет, конечно, но я тут ничего крамольного не вижу. Джим Керри в этой роли доставлял. И будет доставлять снова при пересмотре, я думаю.

Тут же в сюжете есть и драма, и философская составляющая, и чем-то схоже с "Логаном". И злодеи, приближенные к реальности, т.е. очеловеченные. Разве это плохо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть.

 

I feel like the script is badly written and lacking needed exposition to explain what the hell is going on for people who aren't familiar with the comics (like me). The film was very campy (especially Pedro Pascal’s Max Lord character), the story (about a magic stone that grants wishes) was kind of silly.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал свежие детали с тестовых показов. Вроде все хорошо. Клюквы нет, ожидаются неплохие экшн-сцены и т.д. Но больше всего понравилось, то что фильм, если ничего не поменяют, без всяких дурацких отсылок, полностью законченное, самостоятельное произведение. Захотелось сходить. Первую часть не смотрел.

 

Я так понимаю, DC все еще хотят замутить свою единую вселенную с дурацкими отсылочками, сквозным сюжетом и прочим бредом а-ля санта-мурвель, но пока не очень получается. Зачем? Не нужна им вселенная. Одного бразильского мыльца уже достаточно. А вот полностью обособленные, самостоятельные фильмы, ой, как нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...