Путешествие на Луну (Voyage dans la lune, Le)

Да вы что? О_О Ни в жизнь бы не подумал. Неужели вы думаете, что в 1908 эти три тысячи площадок появились колдовским образом и в один момент? Было американцам где смотреть кино, было.

 

Площадка начала века - это не мультиплекс. Закупил инициативный товарищ агрегат, снял любой холл, натянул экран, поставил стулья. Так что за 6 лет могли появится и "колдовским образом"

 

Я конечно все понимаю, но поливальщик шел минуту вроде, да? А Путешествие немного больше вроде, нет? Вот скажите честно, что бы лично вы предпочли посмотреть за ваши кровные 5 центов?

 

Видно, не совсем понимаете. Никто не шел тогда только на фильм в минуту или в пятнадцать. Разве что на какой-нибудь ярмарке глянуть на диковинку. Крутили солянку из того что было под рукой. Могли за сеанс и 5 раз поливальщика показать, но, скорее всего, был винегрет из какой-нибудь минутной лав-стори, пары комедийных корометражек, куча "что наснимали, то и показываем", типа рабочие выходят из ворот. Это, кстати, лишний довод, что какая-то отдельная короткометражка кассу не ломила.

Сгодя по культуре показывали раскрашенную версию. Смешное кино, конечно. Радовало как планетян херачат, со взрывами.

Сгодя по культуре показывали раскрашенную версию. Смешное кино, конечно. Радовало как планетян херачат, со взрывами.

 

А мне именно жителей Луны и было жаль: ничего себе гости с Земли прибыли!

 

Ещё незабывемое впечатление произвели девушки в коротеньких шортиках, провожающие "покорителей космических просторов". Учитывая год - 1902, удивительно: почему укорачивание юбок после Первой Мировой войны (причём, не столь радикально) стало революцией в моде?

Шедевр. Это лучший немой фильм за первые 10 лет существования кино. Абсолютно грандиозная и культовая короткометражка.

Один из лучших фильмов в истории кинематографа, как по мне.

 

 

Подробный разбор каждой сцены фильма на английском языке:

 

http://drnorth.wordpress.com/2010/06/10/a-trip-to-the-moon-le-voyage-dans-la-lune/

Да, все, что происходит в фильме, с точки зрения современной науки - полный бред и указание в графе "жанр" у данного фильма - "sci-fi" вызывает улыбку, а сам фильм воспринимается как фарс и комедия. Но, во-первых, фильм снят почти за 60 лет до первого полета человека в космос, во-вторых, от лицезрения картины рука к этому самому лицу не тянется, напротив, фильм смотрится с интересом, а селенитов я бы вообще отнес в список лучших внеземных цивилизаций. Это не говоря о сцене, запечатленной на постере, которая стала культовой и известной практически каждому. По своей оригинальности сюжет уделывает любой современный фильм, умудряясь впихнуть в 15 минут хронометража больше, чем вся киноиндустрия в 2015 год (это я, конечно, погорячился).

В итоге - первый киношедевр да еще и в жанре любимой мною фантастики.

Да, все, что происходит в фильме, с точки зрения современной науки - полный бред

Снят то он по роману Ж.Верна, вот ему никто не говорил что это "полный бред", хотя уже тогда был ясен просчёт с этой мортирой.

воспринимается как фарс и комедия

Так он это и есть.

Снят то он по роману Ж.Верна, вот ему никто не говорил что это "полный бред", хотя уже тогда был ясен просчёт с этой мортирой.

У самого Верна ненаучных вещей есть дофига.

Больше века прошло, но кое-что осталось неизменным. По-прежнему во главе угла парад амбиций в "учёной" среде (да и не только), всё так же загаживают природу, а на других территориях ведут себя по-колонизаторски. Но кое-что и изменилось. Роль массовки на заре кинематографа была неизмеримо важнее и проработаннее, так что Эйзенштейн со своим "Броненосцем" не на пустом месте всплыл. А ещё есть ощущение безудержного самодовольства и беззаботности, и не важно, с иронией ли это снято или без сатиры. Ещё не грянула Империалистическая, все ещё живы, в руках новая игрушка (синемА), всё хорошо...

По-прежнему во главе угла парад амбиций в "учёной" среде (да и не только), всё так же загаживают природу, а на других территориях ведут себя по-колонизаторски.

После прсомотра добавил этот фильм в список сплагиаченных "Аватаром".