Ложное движение (Falsche Bewegung)

Начинающий писатель отправляется в путь, продолжая тем самым традицию великих романтиков и модных битников. Но после войны страна изменилась: она не похожа ни на прежнюю Германию, ни на современную Америку. Молодые ведут беседы о поэзии, пока старики тихо лезут в петлю. А странствующие акробаты уже не служат символом неприкаянности искусства. Теперь это парочка из нимфетки и недобитого наци. Все хотят вернуться к нормальной жизни, но в итоге сеют одиночество.

«Ложное движение» (нем. Falsche Bewegung) — фильм 1975 года жанра «road movie» немецкого кинорежиссёра Вима Вендерса по мотивам романа Гёте «Годы учения Вильгельма Мейстера». Вторая часть из трилогии Вендерса (другие фильмы — «Алиса в городах» (1974) и «С течением времени» (1976)). В главных ролях — Рюдигер Фоглер и Ханна Шигулла. Фильм стал кинодебютом Настасьи Кински, которая играла под настоящей фамилией Накшиньски.

странно, что нет комментариев.

одна из лучших картин, что я видел. странные персонажи, странные вялотекущие события, шикарнейшие диалоги, заставляющие задумываться вновь и вновь.

откровенно интеллектуальное кино, конечно. тяжело такое смотреть человеку незаинтересованному. но это одна из лучших работ столетия.

регулярно пересматриваю сцену с подъемом по горной тропинке и последующим возвращением.) чудесно)

странно, что нет комментариев.

 

Ничего странного - тема совсем недавно появилась.

 

А фильм и правда шикарный, после просмотра как минимум хочется написать роман. Что для меня в нём ценно - "Ложное движение" создаёт настроение, фильмом до глубины души проникаешься. Гениально. Конечно, это нужно видеть и прочувствовать самому.

Блин, я хотел эту тему создать когда-то, но забыл.:~

Короче, после "Неба над Берлином" я окончаетльно убедился в мастерстве этого режиссёра, посмотрев ЛД. Сначала раздражаешься от того, что не испытываешь симпатии к героям: все уроды какие-то. Но постепенно видишь, что они живут на руинах, оставшихся после фашизма, и руины эти представляют собой их изломанные души. И в конце концов проникаешься их положением. Финал мне понравился: типа, не смотря ни на что можно начать жизнь с нового листа.

 

9 из 10

Признаться честно, вот как раз после этого фильма и стала восхищаться творчеством Вима Вендерса. Сразу в душу запал. Какой казалось бы простой и незамысловатый сюжет, но до чего ж гениальный. Кино из разряда: "не для всех, но про всех". В смысле, фильм о жизненном пути, возникаемых преградах, человеческих отношениях. В центре повествования несколько странников, такие разные, но объединенные одной общей целью - поисками своего рая. Сломленные, потерянные, неприкаянные души. Путь каждого долог и непредсказуем. И невозможно заранее узнать, куда приведет их дорога и чем закончится это путешествие. Я бы порекомендовала посмотреть каждому человеку. Удивительно искреннее кино.

Я не люблю оценки, но могу смело поставить 10 из 10

У «Ложного движения» есть отличительная особенность: в отличие от двух других фильмов «дорожной трилогии», оно снято в цвете. Великолепная операторская работа Робби Мюллера позволяет прочувствовать каждый кадр фильма. Особенно здорово ему удаются дорожные планы: после просмотра картины понимаешь, что лучше старины Мюллера снимать road-movie не может никто. В этом плане «Ложное движение», несомненно, один из самых атмосферных фильмов Вендерса. Изменено 19 апреля, 2012 пользователем Бодхисатва

Был уверен, что темы этого фильма на форуме нет, так как на сайтовой странице фильма ссылки на форум не было (и до сих пор нет).

Вот когда вспоминаю этот фильм, то сразу представляется утро, такое прохладное, свежее утро. Дело в том, что в "Ложном искушении" есть очень красивые сцены на природе, снятые как (не исключаю, что я ошибаюсь) утром.

Очень атмосферный фильм, в котором много интересных мыслей (особенно запомнился разговор о сдержанных немцах), в общем, фильм мне понравился.

 

P.S. Оу, в стартовом посте кадр, который мне очень хорошо запомнился ведь на нем пятнадцатилетняя Настасья Кински с оголенной грудью!=)

Из диалогов особенно запомнились рассуждения главных героев о творчестве - ничего более поэтичного и прекрасного давненько не приходилось слышать. Изменено 19 апреля, 2012 пользователем Бодхисатва

Содержательно - бесконечно прекрасный, визуально - едва ли не совершенный, но ввиду особенностей личного восприятия - не самый любимый Вендерс.

Один из немногих фильмов Вендерса, который пришёлся по душе и нашёл отклик в сердце. Эти бесцельные блуждания по-над Рейном и просто так, перемещения из одного географического (и не только) пространства в другое, движение без понятного "пункта прибытия" (бестолковые, если говорить по-нашему, бытовому) - разве в реальности не так порой? Или наоборот: ты задаёшься целью, прикладываешь массу усилий к её достижению - и хлоп! Цель оказывается ложной. И движение к ней, соответственно, тоже. (И отзыв на фильм получается столь же размытым, как предмет этого отзыва).

 

В общем-то, Вим Вендерс снял массу фильмов "большой дороги" с блужданиями по Германии и Америке - и в каждом из них всё то же "ложное движение", но уже по инерции, по проторенному ранними фильмами пути. Жаль его как художника: он уже высказался на интересующую его тему, хочется добавить ещё - а получаются самоповторы. И это как раз тот случай, когда ранний этап творчества интереснее буксующего позднего, а название фильма становится метафорой всего творческого пути.

Немцы, пытающиеся осмыслить себя и свое героическое прошлое, вызывают

скуку смертельную. Странные персонажи, абсурдистские диалоги.

- А ты видел, что по дороге были

разбросаны птичьи перья?

- Да, а что?

- А больше ты ничего не заметил?

- Я не очень приглядывался.

- Среди перьев был еще желтый клюв … alles, nur für deutsche...

странно, что нет комментариев.

Ничего странного - тема совсем недавно появилась.

С тех пор прошло уже порядочно времени, а комментариев все равно мало. Впрочем, ничего странного. Такое настроенческое, лишенное динамики, наполненное странными персонажами ведущими временами странные разговоры кино, понравится далеко не каждому. И впечатления от "Ложного движения" остаются как от живописи по сырому: для того, чтобы такое прочувствовать, надо выбросить все из головы и "войти" внутрь. А это даже у любителя подобных опытов получается не всегда.

Но в противном случае просмотр ИМХО оборачивается зря потраченным временем.

Изменено 19 августа, 2022 пользователем makara
опечатки

С тех пор прошло уже порядочно времени, а комиментариев все равно мало. Впрочем, ничего странного.

 

Аналогично. Ничего не меняется.

 

Такое настроенческое, лишенное динамики, наполненное странными персонажами ведущими временами странные разговоры кино, понравится далеко не каждому.

Соглашусь. Настроенческое, атмосферное, со странными героями, к которым поначалу чувствуешь отторжение, а к концу чуть проникаешься.

Зайдет кино далеко не каждому.

По моему, самое слабое из дорожной трилогии кино. Не в последнюю очередь "благодаря" фантастическим персонажам.

Великое кино. Тарковский здорового человека (без его первых двух фильмов).