Инспектор ГАИ

Инспектор ГАИ

 

Год: 1982

Страна: СССР

Режиссеры: Эльдор Уразбаев

В ролях: Сергей Никоненко, Никита Михалков, Олег Ефремов и другие

Жанр: драма

Скромность и принципиальность приводит инспектора ГАИ Петра Зыкина к конфликту с начальником станции технического обслуживания Труновым, который, нарушив правила дорожного движения, пытается воспользоваться своими связями и «поставить на место» не в меру ретивого милиционера. Однако ничто не может заставить Зыкина изменить своим принципам: ни связи, ни положение человека, совершившего правонарушение…

Тема фильма в наше время выглядит крайне наивно.

Да нет, скорее актуально. Очень пророческий фильм. Много тонких деталей.

Хорошее кино, всегда смотрю с удовольствием.

Тренер : -Так по внутреннему ж надо !!! Все так делают !!!

Зыкин : -А я хочу попробовать по наружнему !!

Фильм-то в восьмидесятых не показывали...

По крайней мере я его тогда не видел, этот наивный, с претензией на правдоподобность фильм.

Ефремов молодец, а в напарники к Никоненко, на заброшенном посту, не хватает ночной бабочки Эльвиры, из Нашей Раши.

Очень милый и наивный фильм много хороших цитат, которые заставляют улыбаться: - "Это же литература 19 века, а он в окно".

И эти рыжие кудрявые волосы молодого Сергея Никоненко и еще много много чего хорошего и доброго могу говорить Кто не смотрел посмотрите. Хорошие полтора часа

Тема фильма в наше время выглядит крайне наивно.

Не, ну конечно не так актуально нынче как "Социальная сеть", но в целом очень даже ничего

Такие ребята как герой Михалкова были тогда, есть и сейчас..

Не, ну конечно не так актуально нынче как "Социальная сеть", но в целом очень даже ничег

Такие ребята как герой Михалкова были тогда, есть и сейчас..

Возможно, возможно, и обязательно познакомь меня с этими героями

Возможно, возможно, и обязательно познакомь меня с этими героями

С ребятами, которые думают, что если у них есть связи, то им все позволено? Да легко, куча таких..

С ребятами, которые думают, что если у них есть связи, то им все позволено? Да легко, куча таких..

Кир, кин реально устарел. Для пенсионеров - проект очень клевый - где еще молодого Михалкова - увидшь..

Кир, ты никак не рубишь фишку, что кин реально устрарел.

Зато для пенсионеров - Кин очень клевый - где еще молодого Михалкова - увидшь..

Не, я ж не спорю - кино и прям не так чтобы "на злобу дня". Но если рассматривать исключительно в контексте "маленький человек с принципами - большой человек, которому никто не указ", то кино интересное и сейчас. Реализация не самая лучшая из возможных, но посмотреть стоит. Я даже несколько раз смотрел

... Такие ребята как герой Михалкова были тогда, есть и сейчас...

... которые думают, что если у них есть связи, то им все позволено...

Да каждый третий такой! Это они ездят с распальцовкой по встречке и жмутся в общий ряд завидя ментов-гаишников.

Помнят, уроды, неподкупного Петю Зыкина!

А я до сих пор люблю смотреть этот фильм. Обожаю Левтову, она такая забавная в этих огромных учительских очках.

А такие как Зыков, действительно, есть и сегодня, и это не может не радовать, только их в наше время не на заброшенный пост закидывают, а усаживают за бумажную работу. И, что совсем уж к сожалению, таких Труновых становится всё больше и больше, правда, это не столько сами Труновы, как их, ничего сами по себе не представляющие, детки.

Хороший фильм. И нисколько не наивный. Никита сам себя сыграл.

Он может быть наивным в том смысле, в каком обычно понимают притчу. Жил да был честный и принципиальный гаишник, вступивший в борьбу с крупным директором, и ничто не смогло его сломать.

Хороший фильм. И нисколько не наивный. Никита сам себя сыграл.

Он может быть наивным в том смысле, в каком обычно понимают притчу. Жил да был честный и принципиальный гаишник, вступивший в борьбу с крупным директором, и ничто не смогло его сломать.

Он может быть наивным в том смысле, в каком обычно понимают притчу. Жил да был честный и принципиальный гаишник, вступивший в борьбу с крупным директором, и ничто не смогло его сломать.

Хотите сказать, что такого не могло быть? Я согласен, что случай не типичный. Но вполне реалистичный. А на загнивающем Западе дорожная полиция разных высокопоставленных шишек штрафует не стесняясь. Это у нас "страна рабов, страна господ".

Он может быть наивным в том смысле, в каком обычно понимают притчу. Жил да был честный и принципиальный гаишник, вступивший в борьбу с крупным директором, и ничто не смогло его сломать.

Хотите сказать, что такого не могло быть? Я согласен, что случай не типичный. Но вполне реалистичный. А на загнивающем Западе дорожная полиция разных высокопоставленных шишек штрафует не стесняясь. Это у нас "страна рабов, страна господ".

Образцовый советский фильм. В духе совка, из образованного, интеллигентного человека, талантливого специалиста делают анти-героя, пытаясь уровнять до среднего больничного. Проблема персонажа Михалкова в том, что он человек новой формации, когда успешным людям не нужно выслуживаться, угождать, зависеть от кого то, только вот в этой стране ещё не придумали этому даже названия. Отсюда и такой потерянный у него вид.

А противовес ему, типичный системный винтик, школа, пту, армия, если быдло, то в милицию, жена учительница, всё по расписанию. Ему невдомёк, что действия имеют последствия. Вот на таких болванчиков страна и растратила последние ресурсы.

Образцовый советский фильм. В духе совка, из образованного, интеллигентного человека, талантливого специалиста делают анти-героя, пытаясь уровнять до среднего больничного. Проблема персонажа Михалкова в том, что он человек новой формации, когда успешным людям не нужно выслуживаться, угождать, зависеть от кого то, только вот в этой стране ещё не придумали этому даже названия. Отсюда и такой потерянный у него вид.

А противовес ему, типичный системный винтик, школа, пту, армия, если быдло, то в милицию, жена учительница, всё по расписанию. Ему невдомёк, что действия имеют последствия. Вот на таких болванчиков страна и растратила последние ресурсы.

"Новая формация" - это хорошо сказано. В точку.

Следует иметь в виду, что кино, как искусство, особенно на социальные темы, есть отражение массового сознания своего времени в зеркале сознания режиссера. И по этой причине многое в советских фильмах "новой формации" не понятно, и воспринимается как совок и пропаганда.

Собственно, ничего "нового" в персонаже Михалкова нет. Самодовольный хам, сидящий на дефиците, вся "успешность" которого обусловлена распределительной моделью экономики. Так можно и персонажей "Блондинки за углом" в новую формацию записать...

Любимого ребенка в семье ни черта не пороли. А зря. Поганец получился.

Любимая роль Сергеича. Во-первых, за его ладонь по столу с "мне можно, а другим нельзя!" Во-вторых, за гонор и громкое презрение на отдыхе.

- Это вот это люди? Это вот это люди?! Твари.

Козломордому невдомек, что интеллигентный человек дерьмом да тварью в фильме назвал и его.