Предложения по сайту

Товарисчи, поправьте меня если я не прав, но не пора ли уже увеличить количество допустимых слов в рецензии хотя бы до 1500, а то тысячи давно не хватает. Реально, какие-то отзывы-кастраты получаются. КиноПоиск, как ресурс уделяющий особое внимание своим пользователям ведь должен прислушаться... Неужели вы думаете, что все сразу побегут многостраничные отзывы катать, нет конечно - тут большинству юзеров и пятьсот слов - выше крыши, а вот для отдельных людей, (участников "Лучшей рецензии сайта") - это было бы большое благо...

Только не это

Я, наверное, что-то не понимаю, но о каком рейтинге голосующих идет речь вообще?

Вот о каком. Левее графика изменения оценок

Больше - не всегда хорошо. Незнаю как другим, но я как-то не читаю эти разборы характеров персонажей, и прочие филосовские размышления... Конечно если душа желает -пишите, но.. Выделить главную мысль о фильме из такого отзыва, не осилив его весь, мягко говоря, невозможно.

У каждого свой читатель. Кто-то любит, чтобы было обьемно, а кто-то вообще читает только итоги в конце, а кто-то длинных отзывов не читает из принципа, главное есть право выбора. Есть авторы, которые любят развернутся, а есть те которые стремятся к лаконичности.

Другое дело, что для таких отзывов должны быть более высокие требования - идеальная орфография, пунктуация, разбивка на абзацы - ибо модераторам такое чтиво проверять куда сложнее. Поэтому безграмотным потокам графоманской болезни с ходу вешать "красный", а интересным авторам можно иногда делать поблажки.

Это ж ведь не значит, что все сразу побегут писать километровые отзывы, кто их не писал, тот и не начнет.

Вот о каком. Левее графика изменения оценок

Вот оно что Ну да 400 оценок в день, это лихо.

Вот оно что Ну да 400 оценок в день, это лихо.

Так юзер тока 1 день как зарегился. Вот оттуда и 400 оценок за день. Глянь регистрацию

Так юзер тока 1 день как зарегился. Вот оттуда и 400 оценок за день. Глянь регистрацию

Ну а 4000 оценок за месяц как тебе? Особенно обрати внимание на географию оценок. Большое сомнение, что юзер все эти фильмы видел.

Ну а 4000 оценок за месяц как тебе? Особенно обрати внимание на географию оценок. Большое сомнение, что юзер все эти фильмы видел.

У этого юзера есть два не менее подозрительных друга.

первый

второй

У каждого свой читатель. Кто-то любит, чтобы было обьемно, а кто-то вообще читает только итоги в конце, а кто-то длинных отзывов не читает из принципа, главное есть право выбора. Есть авторы, которые любят развернутся, а есть те которые стремятся к лаконичности.

Просто длинным отзыва почти всегда ставят больше +, просто так, даже иногда не читая, и они всплывают вверх. Пальцы устают пролистывать .

Я в таких отзыв, только итог в конце пытаюсь выловить, а вообще конечно, предпочитаю по кратче, лаконичней, и по теме, не отвлекаясь на философию и т.д.

Ну а 4000 оценок за месяц как тебе? Особенно обрати внимание на географию оценок. Большое сомнение, что юзер все эти фильмы видел.

Все бы ничего, но единственное что мне ненравится в таком случае - то, что его оценки учитываются в обычном рейтинге. Это огромный минус.

Да, они отбрасываются для такого мизерного количества, как 250 фильмов, а для остальных мы видим средний рейтинг с влиянием таких товарищей.

почему вы убрали этот пункт в меню: если вам понравился этот фильм, смотрите также фильмы...

восстановите. это удобно

почему вы убрали этот пункт в меню: если вам понравился этот фильм, смотрите также фильмы...

восстановите. это удобно

Раздел на реконструкции. Думаю, в ближайшее время должен появиться.

Ну, будет хоть чего кому-то поожидать с нетерпением, а то сейчас складывается впечатление, что на "КиноПоиске" уже есть все, что только возможно

а то сейчас складывается впечатление, что на "КиноПоиске" уже есть все, что только возможно

Отчего-же...Если пройтись по этой теме найдется еще много чего, что могло бы быть.

Вот у меня например дельное предложение - запретите голосовать за фильм, до даты его выхода на экраны, или премьерных просмотров.

почему вы убрали этот пункт в меню: если вам понравился этот фильм, смотрите также фильмы...

восстановите. это удобно

на самом деле-это было самое худшее, что есть на сайте. этот раздел славился тотальным промахом по своим т.с. "советам".

иногда доходило просто до бреда, сейчас уже вспомнить трудо, но нередки были случаи, когда на странице, скажем "Матрицы" советовали посмотреть какой-нибудь "Властелин колец"..или "Если вам понравился Терминатор, посмотрите День сурка".

я даже не знаю по какому принципу там давались эти советы, но то, что 99.99% из них было мимо-это точно.

все фильмы абсолютно разные, максимум что можно советовать-это посмотреть другую часть трилогии, квадралогии и т.д. хотя это и так любому дураку ясно.

абсолютно бесполезная вещь. даже отталкивающая.

у каждого свое виденье кино, и каждый сам решает что ему смотреть.

Вот у меня например дельное предложение - запретите голосовать за фильм, до даты его выхода на экраны, или премьерных просмотров.

И так было всегда и есть до сих пор. Голосовалка в таких фильмах отключена. Так что "твоё" предложение было осуществлено с появлением Кинопоиска.

И так было всегда и есть до сих пор. Голосовалка в таких фильмах отключена. Так что "твоё" предложение было осуществлено с появлением Кинопоиска.

Тогда существование этого персонажа является массовой галлюцинацией.

Тогда существование этого персонажа является массовой галлюцинацией.

Не вижу противоречия. Голоса его в счёт так и не пошли, так что пусть голосует на здоровье :lol:

Тогда существование этого персонажа является массовой галлюцинацией.

Существует, ну и что? В чём проблема? Разве кто-то его существование отрицает. Мы как бы и не о нём говорили вовсе.

На страницах невышедших фильмов голосовалок же нету (уже, видимо, нету). Человек делает дурную работу, вам разве жалко?

кстати, на страницах фильмов, вот здесь:

9.215 (19838) Top250: 3 об оценках и Top-250

IMDB: 8.60 (237 178) ><

было бы к месту написать место фильма в топ-250 imdb,

если уж оценка и число голосов (что не самое важное) написано, почему бы позицию в топе не указать?

И так было всегда и есть до сих пор. Голосовалка в таких фильмах отключена. Так что "твоё" предложение было осуществлено с появлением Кинопоиска.

Отключено отображение рейтинга и кнопочки для голосования.

Не вижу противоречия. Голоса его в счёт так и не пошли, так что пусть голосует на здоровье :lol:

Стоит посмотреть рейтинг фильма. Отображается под названием фильма в списке его оценок.

Правда не учитывается ?

На страницах невышедших фильмов голосовалок же нету (уже, видимо, нету). Человек делает дурную работу, вам разве жалко?

На данный момент, отсутствие голосовалки не исключает возможности проголосовать за фильм.

Достаточно перейти по ссылке стандартной кнопочки голосовалки http://www.kinopoisk.ru/vote.php?film=251733&film_vote=10 и поставишь 10-ку Аватару Джеймса Кэмерона.

Это удалит оценку http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/251733/kill_vote/ok/

В этом нет ничего сверхестественного, просто хотелось бы, или запрет вообще на голосование фильмов без голосовалки в видимом виде, или сразу помечать таких - как не людей.

Человек делает дурную работу, вам разве жалко?

Судя по всему, на рейтинг он влияет. Плохим "он" занятием занят, влиять на рейтинг фильмов. Всякие боты понавыставляют каким-нибуть малоизвестным фильмам десятки или 1, и потом думаешь, что-же такое.

если уж оценка и число голосов (что не самое важное) написано, почему бы позицию в топе не указать?

Лично мое мнение - наврятли администрация на это пойдет. Ведь они продвигают свой топ, а не чужой на чужом сайте...

Судя по всему, на рейтинг он влияет. Плохим "он" занятием занят, влиять на рейтинг фильмов. Всякие боты понавыставляют каким-нибуть малоизвестным фильмам десятки или 1, и потом думаешь, что-же такое.

Уже не раз говорилось, что подобные накрутчики на общий рейтинг не влияют своими оценками.

Уже не раз говорилось, что подобные накрутчики на общий рейтинг не влияют своими оценками.

Почему-же? Создается впечатление, что на средний рейтинг на странице фильма, очень даже влияют.

Ну вот вроде, 4 тысячи а месяц, чем не накрутчик ?

Ну а 4000 оценок за месяц как тебе? Особенно обрати внимание на географию оценок. Большое сомнение, что юзер все эти фильмы видел.

Вот профиль, отсортированный по оценкам. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/437006/votes/list/ord/rating/#list

Вот выборочно 3 фильма, за которые проголосовал он 10, и средняя оценка на странице составила 10.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/55007/

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/261153/

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/335456/

Так выходит, все таки, на обычную оценку, которую мы видим на странице фильма, такие накрутчики все таки влияют.

Хотелось бы иметь возможность вставлять видео ваших трейлеров на форумы..

Возможно ли?

Хотелось бы иметь возможность вставлять видео ваших трейлеров на форумы..

Возможно ли?

Если навести курсор на проигрываемый трейлер, появляются указатели на ссылку этого видео и код для размещение его в блоге. Копируйте.

Было бы неплохо на страничках фильмов, обладателей Золотой Пальмовой ветви, ставить эту самую веточку, как Оскары.

поддерживаю эту мысль, так же можно было бы показывать премии других фестивалей, да хоть ту же золотую малину или премию mtv.

поддерживаю эту мысль, так же можно было бы показывать премии других фестивалей, да хоть ту же золотую малину или премию mtv.

Ну не знаю, "Малина" и "MTV" это, конечно, круто, но Золотая Пальмовая Ветвь - это ого-го!

или премию mtv.

А вот премия МТВ там совсем ненужна... Ничего феноменального и полезного в ней нет.

А вот премия МТВ там совсем ненужна... Ничего феноменального и полезного в ней нет.

не, ну почему же, допустим среди кучи так сказать американских "молодёжных" фильмов увидеть те которые были удостоены премии mtv - это всё же какой никакой знак качества для них