Аллея кошмаров (Nightmare Alley)

На HBO Max с 1 февраля

Как он там оказался, если это Дисней щас?

На HBO Max с 1 февраля

и Hulu

Как он там оказался, если это Дисней щас?

так же как и предыдущие фильмы Фоксов, оказавшиеся у Дисней - по первоначальному договору между Фоксами и НВО Мах

На большом экране очень красиво, конечно - недаром большая часть сцен это ночь или искусственное неяркое освещение. Костюмы, прически, декорации цирка и роскошных кабинетов, снежок, опять же актерский состав замечательный. Но в целом больше ощущения дрочки на форму и внешнюю красивость. Характеры очень схематичны, это не люди, а маски, финал предсказуем с самого начала, так что да - если смотреть, ради картинки ну или в качестве ностальгии по нуарам.

На большом экране очень красиво, конечно - недаром большая часть сцен это ночь или искусственное неяркое освещение. Костюмы, прически, декорации цирка и роскошных кабинетов, снежок, опять же актерский состав замечательный. Но в целом больше ощущения дрочки на форму и внешнюю красивость. Характеры очень схематичны, это не люди, а маски, финал предсказуем с самого начала, так что да - если смотреть, ради картинки ну или в качестве ностальгии по нуарам.

Звучит очень похоже на многие фильмы Гильермо дель Торо

Кино снято просто прекрасно. Гильермо дель Торо мастерски упаковал продукт в красивейшую упаковку: нуар - есть, качественная операторская работа - есть, достойные актерские работы - тоже есть, а вот чего нет - сильной и оригинальной истории и неожиданных поворотов сюжета, но это уже вопрос по большому счету к первоисточнику в виде книги Уильяма Линдси Грешема. Так ждал, что главный герой в конце

 

 

 

 

Также хотелось увидеть более подробного конца истории многих второплановых персонажей: что в итоге стало с

 

 

 

 

как сложилась дальнейшая судьба

 

 

 

 

От Гильермо я ждал не только красивой картинки но и полноценной и завершенной истории, а тут...ну и конечно одна из главных бед фильма - это вырезанная сцена с

 

 

 

 

Это как так взять и убрать из фильма лучшее, что было в трейлере? Очень не красиво! Самому фильму ставлю 7 из 10 и завидую тем, кому кино понравится от и до.

Звучит очень похоже на многие фильмы Гильермо дель Торо

Если ничего не понимать в кино и в фильмах ГДТ в частности.

Да как скажете )

 

Фильм очень красивый. Атмосфера, постоянный дождь или снег, приглушённые краски, бродячее представление, темная изнанка блестящей мишуры, бедность, но при этом и светлые краски. Множество маленьких историй и развешанных ружей. Потом город, лоск и стремление взять от жизни ещё и ещё. Красивый взлёт и затяжное падение.

Ружья развешаны так тщательно, что действительно кажутся предсказуемыми. Становится ли от этого кульминация (в кабинете психолога) менее прекрасной? Нет.

Фильм немного затянут (медитативен?) в начале и середине, но это часть атмосферы. Для которой сюжет все же вторичен, хоть и необходим.

Форма здесь снова превалирует над содержанием, но по крайней мере делает это красиво.

Невероятно красивая дизайнерская шкатулка с уже покусавшими друг друга пауками, которая могла бы быть и поменьше размером, но это ей совершенно не мешает.

У сабжа нет такого послевкусия, какое было после Хеллбоев, Формы Воды, да и Багрового Пика тоже, есть некоторые вопросы к сценарию, но, камонь, это же Гильермушка, два с половиной часа eyegasm'а, да и скор, кстати, тоже очень хорош.

 

Брэдли, кмк, сыграл наиболее идельно подходящую под его внешность роль за всю карьеру.

Мартин Скорсезе просит посмотреть фильм

https://www.latimes.com/entertainment-arts/movies/story/2022-01-21/martin-scorsese-nightmare-alley-guillermo-del-toro?s=09

Потому что CINEMA, а не дженерик трусы, выходящие по 5 раз в год.

что то он долго спал

Мартин Скорсезе просит посмотреть фильм

https://www.latimes.com/entertainment-arts/movies/story/2022-01-21/martin-scorsese-nightmare-alley-guillermo-del-toro?s=09

не, спасибо, сами такое смотрите

не, спасибо, сами такое смотрите

 

Это настоящее кино от мастера.

Это настоящее кино от мастера.

После Формы воды я в нем разочаровался, раньше он был мастером а сейчас что то подсдулся, он как и Уэс Андерсон просто делают красивую глянцевую картинку без нормального смыслового наполнения в последнее время, а 2 часа тупо любоваться картинкой - я не 5 летний мальчик

После Формы воды я в нем разочаровался, раньше он был мастером а сейчас что то подсдулся, он как и Уэс Андерсон просто делают красивую глянцевую картинку без нормального смыслового наполнения в последнее время, а 2 часа тупо любоваться картинкой - я не 5 летний мальчик

 

Все у него с наполнением хорошо.

Крутое кино. Человек-зверь незабываем.

Про Венома не сюда, плиз

 

Про картинку могу сказать, что она тут первостепенная, и здорово проработанная концептуально, актёрам сказано просто не мешать, и они замечательные, но не мешают. Среда обитания намного важнее. Если это как данность принять, то всё норм.

Изменено 24 января, 2022 пользователем Julietta83

Очень красивое, но запредельно устаревшее кино. Оригинал специально не смотрел. Но даже так просчитал все от начала и до самого конца.

 

Купер просто отличен. Его роль на 100 процентов. Но его критики не хвалят. А вот Бланшет просто обычная и даже плосковатая.

 

Лучше Хроноса, мимкрии, Пика и первого Хеллбоя для меня, но хуже всего остального. Так как произведение старое, то за баянистость не буду сильно занижать оценку. Просто можно было чуть по короче 7/10

запредельно устаревшее кино.

Крутое кино????

Крутое кино????

 

классический шаблонный нуар в красивой обертке) что в трейлере, то и по факту

классический шаблонный нуар в красивой обертке)

 

шаблонность, а точнее архетипичность нуара есть его фича

После Формы воды я в нем разочаровался, раньше он был мастером а сейчас что то подсдулся, он как и Уэс Андерсон просто делают красивую глянцевую картинку без нормального смыслового наполнения в последнее время, а 2 часа тупо любоваться картинкой - я не 5 летний мальчик

твои любимые фильмы не имеют не только содержания, но и картинки и это те не мешает их любить

Все у него с наполнением хорошо.

Бестолковое кино, примитивно манипулирует зрителем, все "неожиданные" ходы просчитываются за полчаса до события (а где-то даже за час). Режиссер к неожиданной концовке упорно и неумело готовит, что скучно до зевоты.

 

В новом Кингсмане больше неожиданных ходов, чем в Алее кошмаров.

 

Это вообще продолжение "Областей тьмы", что ли? Тоже так себе кинцо.

 

Или это даже смесь "Областей тьмы" и "Формулы воды"

 

Меня только Тони Коллетт порадовала. После "Реинкарнации" она для меня везде хороша.

Изменено 25 января, 2022 пользователем Julietta83