Василиса Микулишна

Весь мультик до такой степени выдумка, что его серьезно обсуждать не стоит.

Сделать всех вокруг идиотами и неумехами, чтоб эта Микулишна, казалась супер женщиной ... это смешно конечно. Как она классно победила двух борцов ... песня просто. Но свадьба все равно вообще как пришей кобыле хвост.

А что там переносить. В Русских сказках испокон веков Иван-дурак, а Василиса Премудрая .

Ну не скажите, а Иван-царевич?

Среднестатистический человек даже для сказок скучен, что тут за блокбастеры говорить. Вот и кидаются в крайности.

Весь мультик до такой степени выдумка, что его серьезно обсуждать не стоит.

.

Ага, а весь остальной кинематограф прям реальные картинки из жизни) А что серьёзно обсуждать, "50 оттенков"?Ну уж дудки! Мне Микулишна милей

Ну не скажите, а Иван-царевич?

Но тоже дурак? )

Каким местом, Клюшонок?

А вообще почитайте Проппа, чтобы понимать смысл слова "дурак" в русских сказках, а не то разговор превратится в отражение диалога Хрущева с турецким послом

Вообще-т, у меня там стоит "?". Про Проппа читала,давно. И Ставра не дураком считаю, а увальнем хвастливым

Ох, ну как вам объяснить, что он не хвастливый?

Это у женщин нельзя быть лучше остальных подружек, а у нас немного по-другому.

Если бы он признал хвастовство князя, то и долг ему требовать было бы нельзя. А так все расставлено на свои места, включая самого князя. Да и Василиса это понимала, иначе чего она затеяла всю эту канитель с послом?

Ну не скажите, а Иван-царевич?

.

 

В сказке "Марья Моревна" , если бы не дурость Иван-царевича, который выпустил Кощея Бессмертного, проблем бы не было.

В сказке "Марья Моревна" , если бы не дурость Иван-царевича, который выпустил Кощея Бессмертного, проблем бы не было.

Без этого не было бы и самой истории, верно?

А вообще вы очень хорошо подметили - в сказках герои часто обладают противоречивым характером.

Вроде дурак, но всех обвел вокруг пальца, вроде царевич, а поступил глупо, вроде сильный как Ставр, а спасен своей слабой женой.

Короче, правильно тут сказали: мужик напортачил, жена теперь расхлебывает.

Вася слишком хороша для такого мужа.

Хотя, в сказках всегда так. Неисполнимые мечты.

Кстати, что-то не найду я теперь нигде той сказки, что у меня в когда-то в большой яркой книжке была - везде только сценарий мультфильма, выдаваемый за "былину".

А там-то текст интересней был, стилизованный под старо-русский язык да и вообще другой по содержанию. В частности, Василису проверяли на принадлежность к мужскому полу мытьем в бане, отпечатком богатырских плеч на подушке и т.д. А еще там было вступление, традиционное для всех историй о пирах: "купец хвалится золотой казной, мудрый хвалится отцом-матерью, глупый хвалится молодой женой...". И потому я с детства усвоила, что гость черниговский Ставр - глуп, ибо женой похвалился. Но в мультике это вступление скромно опустили, ага. )))

Да, да, мы все до сих пор верим в сказки. Рассказывайте дальше, нам интересно )))

В частности, Василису проверяли на принадлежность к мужскому полу мытьем в бане...

 

История сказочна даже для сказки. А вообще, коль основную идею "глупый хвалится молодой женой" не всяк ещё смекнёт, то сойдут и такие перипетии. Хорошо хоть для главного самца, пардон, героя, хвастовство оказалось небеспочвенным.

Бэстолочь, плюс Док,

Что, неужто ни у кого такой книжки не было?

Когда Василисе предложили "попариться с дорожки в баньке", она отвлекла соглядатаев, выпустив на княжеский двор каких-то красивых животных. Сейчас уже точно не помню кого - молодых жеребцов из конюшни, вроде. И пока все ими любовались - быстренько вымылась. А на подушку она легла не головой, а ногами, имитируя отпечаток плеч... И никакого татарина-взыскивателя дани она не изображала - просто жениха, приехавшего свататься к Забаве.

 

ЗЫ: Вот, нашла былину "Ставр Годинович", по которой была сделана та сказка: http://www.byliny.ru/content/text/stavr-godinovich

Там внизу ссылка на переложение, но это не оно. Начало похожее, а потом опять сценарий мультика присобачили. (((

Изменено 13 мая, 2015 пользователем Пасифик

А был ли мальчик?

При всей любви к старинному творчеству именно вашей версии я не встречал, так что подумайте - может это уже искаженные воспоминания детства, а не сюжет книги?

С другой стороны, если найдете именно вашу версию - вопрос может быть сразу снят.

Бэстолочь, если б я ее нашла - я бы вообще не завела разговора. ))) Потому и посетовала вслух, что нигде нет. Былина вот только обнаружилась - уже после написания поста. Но как раз былину я вижу впервые, а сказка была не в стихах, адаптированная для детей. (Хотя фраза про серебряную сваечку и золоченое колечко там тоже присутствовала, но по невинности лет я тогда не догадывалась о ее истинном значении.)

Надеюсь, что еще кому-нибудь из здешних пользователей все-таки попадалась именно эта книжка.

(Хотя фраза про серебряную сваечку и золоченое колечко там тоже присутствовала, но по невинности лет я тогда не догадывалась о ее истинном значении.)

- нарисовано интересно

— чем и цеплял. Какой-то неуловимый прием. Он жалит как пчела. Первый кадр — первый укол: резкая подача среднего плана царской семьи со столь же быстрым отдалением. Персонажи статичны, но в их позах сразу же чувствуешь все: роль, характер, настроение. Все движения в м/ф порывистые, с коротким диапазоном. Но как и монтаж, поражают точностью, сосредоточенностью, энергичностью.

Ведь тут нет абсолютно черного цвета, только разбавленные тона. Контуры, очертания лиц серые или серо-фиолетовые, то есть менее выразительные с точки зрения контрастности, и все равно ты видишь каждую эмоцию, а они тут присутствуют как в полноценном игровом фильме.

Сам рисунок обманчиво простой, вроде бы условный. Но поди повтори, переплюнь. Вот дуга брови изменила крутизну, зрачок сместился в угол глаза — и ты понимаешь, что художник хотел показать. Даже не надменное отношение, скрытую неприязнь. Это по сюжету ясно. Здесь игра в эту самую кровную неприязнь и национальную заносчивость. А вот глупый, открытый и слишком въедливый взгляд княжны — и в ней ты быстро узнаешь типаж простоватой, хитрой бабенции. Что простота и даже, может, технический примитивизм ложные, можно понять и по тонким носам некоторых героев, нарисованных настолько узкими, насколько позволяла толщина линий; по движению рук, пальцев — полноценных выразителей в ряде советских мультфильмов.

Нравится музыка тут. Передает крутые нравы, мрачные времена.

Обалденные волосы у Микулишны) Озвучка очень нравится.