Седьмые врата ада (E tu vivrai nel terrore - L'aldila)

Год 1981

Страна Италия

Режиссер Лучио Фульчи

Сценарий Дардано Саккетти, Giorgio Mariuzzo, Лучио Фульчи

Оператор Серджо Сальвати

Композитор Фабио Фрицци

Жанр ужасы

Время 80 мин.

В ролях:

Катриона МакКолл

Дэвид Уорбек

Чинция Монреале

Антуан Сент-Джон

Вероника Лазар

Энтони Флис

Джованни Де Нава

Эл Клайвер

Мишель Мирабелла

Джанпаоло Саккарола

1927 год, штат Луизиана. Одинокий отель на окраине Нового Орлеана. У входа собираются люди, вооруженные цепями и прочим холодным и огнестрельным оружием. Они врываются в комнату номер 36, которую снимает художник Швейк.

Его обвиняют в связях с сатаной, жестоко избивают цепями, а потом приколачивают гвоздями к стене в подвале, обливают кислотой и замуровывают…

Изменено 11 декабря, 2019 пользователем Dracula5

После просмотра этого фильма появляется стойкое убеждение, вот что-то все-таки есть в чисто европейских фильмах ужасов, собственно итальянцы в этом жанре вообще демонстрируют себя во всей красе. Пусть спустя столько лет спецэффекты выглядят жалко, а местами даже глупо и игрушечно, но так удачно создать атмосферу это надо уметь.

Только вслушайтесь в название "Седьмые врата ада" звучит по меньшей мере интригующе. Сразу как-то невольно вспоминается "Божественная комедия", правда в той ее части, где сказано про мучения, а смыл и проч. остается за кадром. Начало тоже весьма впечатляет, как и место действия - Луизиана, сделки с дьяволом и чарующий блюз, сами собой приходят на ум. Но Фульчи добавляет к этому классику - старый заброшеный отель, с опять таки классическим местом обителя всякой дряни- подвалом. Если забыть о фильмах ужасов 21 века и полностью погрузиться в действие, то местами становится даже жутковато, одна только девушка с выжженными глазами приводит в состояние полной готовности к испугу, ну а на финале так вообще мурашки бегают табунами. Однако без недостатков тоже не обошлось, вот, например меня прям таки мучает вопрос, разве можно призрака убить еще раз да еще таким способом как у Фульчи или местами откровенно глупое противостояние зомбятинкам, но это все частности, не мешающе общему восприятию.

ЗЫ А за финал режиссеру - памятник, как и за могильную плиту посреди гостинной в "Доме на краю кладбища".

...местами откровенно глупое противостояние зомбятинкам.

Да они вроде и не противостояли им, убегали просто.

ЗЫ А за финал режиссеру - памятник, как и за могильную плиту посреди гостинной в "Доме на краю кладбища".

Финал весьма крут, да. Сам фильм производит неоднозначное впечатление, настроение определённое формирует, визуально кое-где хорош, но сюжет практически не прослеживается, и персов левых много.

Да они вроде и не противостояли им, убегали просто.

Да не, если бы они просто убегали я бы и не пискнула, но вот отстрел, при этом дебильный в плане того, что он прекрасно видел, что, гм, помирают они только после выстрела в голову, но все одно продолжал стрелять упорно в грудь.

 

Финал весьма крут, да. Сам фильм производит неоднозначное впечатление, настроение определённое формирует, визуально кое-где хорош, но сюжет практически не прослеживается, и персов левых много.

Да ладно, надо ж было кото-то убивать вот и добавили несколько личностей, а в остальном подписываюсь.

Да не, если бы они просто убегали я бы и не пискнула, но вот отстрел, при этом дебильный в плане того, что он прекрасно видел, что, гм, помирают они только после выстрела в голову, но все одно продолжал стрелять упорно в грудь.

Перс Уорбека в фильме упёртый скептик. Соответственно, в зомбарей и в то что они помирают только от вышибания мозгов, он не верит, поэтому и стреляет куды попало (это у него типа научный эксперимент такой =).

Перс Уорбека в фильме упёртый скептик. Соответственно, в зомбарей и в то что они помирают только от вышибания мозгов, он не верит, поэтому и стреляет куды попало (это у него типа научный эксперимент такой =).

 

Так я не про веру говорю, а именно что экспериментальным путем он и должен был выснить куды стрелять чтобы трупик окончательно загнулся, он же раз двадцать шлепает в грудь перед тем как очухаться и дать залп в голову и это не единичный случай, полсе второй, ну третьей попытки должно было дойти.

Так я не про веру говорю, а именно что экспериментальным путем он и должен был выснить куды стрелять чтобы трупик окончательно загнулся, он же раз двадцать шлепает в грудь перед тем как очухаться и дать залп в голову и это не единичный случай, полсе второй, ну третьей попытки должно было дойти.

Не, это вояки экспериментальным путём выяснят, куды стрелять, а тут доктор, и у него налицо конфликт научного и сверхъестественного в мозгу, да К тому ж не каждый день выпадает возможность беспрепятственно пострелять по человекам - можно и оторваться маленько.

К тому ж не каждый день выпадает возможность беспрепятственно пострелять по человекам - можно и оторваться маленько.

 

Вот такое объяснение мне нравится,:lol: ладушки вопрос снимается.

Фильм из детства так сказать , конечно же смотрел я его еще в легендарных видеосалонах . Тогда он показался мне страшным по настоящему , и даже шокирующем ...

Культовый фильм , хотя и был снят при довольно не большом бюджете в 400 тысяч $

 

Фильм был снят за 5 недель, по 12 часов в съёмочном дне. Появление зомби в фильме первоначально не планировалось, но по просьбе германских прокатчиков (фильмы Джорджа Ромеро и самого Фульчи, где появлялись зомби, были довольно популярны в Германии) они были задействованы. Но денег в бюджете на добавление в сюжет зомби не было, тогда Фульчи собрал местных бомжей, нарядил их в одежду покойников, также был наложен специальный грим, и уговорил сниматься в фильме за выпивку, давая им спиртное между дублями.

Изменено 28 марта, 2010 пользователем Podpisnov

Так я не про веру говорю, а именно что экспериментальным путем он и должен был выснить куды стрелять чтобы трупик окончательно загнулся, он же раз двадцать шлепает в грудь перед тем как очухаться и дать залп в голову и это не единичный случай, полсе второй, ну третьей попытки должно было дойти.

Ну дохтур даже в конце повторял, когда они вместо подвала больницы в оказались внизу гостинице оказались, мол, "я в это не верю". Видит очевидно оживших мертвецов и тоже - "Я не верю, должно быть рациональное объяснение".

Он как доктор, привык считать, что еси человеку стрелять по жизненно важным органам, он сдохнет (ну или по крайней мере согнется) и в его мозгу просто не укладывается, что бывает по другому. Рацио не способно охватить раскрывающуюся перед ним бездну Хаоса и Абсурда - это как бы основной поинт режиссера, как я поняла

Очень классный фильм, по хорошему смачно-мерзкий. Я хоть и не в детстве смотрела, но было жутковастенько, как будто сам в каком то кошмарном сне находишься. Классно Фульчи нагнетает напряжение, причем именно за счет таких эпизодов как с главным героем или когда один из персонажей, вместо того, чтобы бежать от ужаса, куда придется, замирает как вкопанный - вот реально как в кошмарных сне, когда надо, что то делать или бежать, а ты не можешь.

Ну дохтур даже в конце повторял, когда они вместо подвала больницы в оказались внизу гостинице оказались, мол, "я в это не верю". Видит очевидно оживших мертвецов и тоже - "Я не верю, должно быть рациональное объяснение".

Он как доктор, привык считать, что еси человеку стрелять по жизненно важным органам, он сдохнет (ну или по крайней мере согнется) и в его мозгу просто не укладывается, что бывает по другому. Рацио не способно охватить раскрывающуюся перед ним бездну Хаоса и Абсурда - это как бы основной поинт режиссера, как я поняла

Может быть, может быть.

Хороший фильм! У Фульчи вообще ужасы великолепные. Особенно про зомби.

Это не тот фильм, где горничную затылком о торчащий гвоздь долбанули, что у нее аж глаз на этом гвозде повис?

Это не тот фильм, где горничную затылком о торчащий гвоздь долбанули, что у нее аж глаз на этом гвозде повис?

 

Да

Да

 

Жуть. Смотрела давно, может в конце 80-х, начале 90-х, но помню какое жуткое ощущение осталось. Правда сюжет напрочь вылетел из головы, но ощущения помнятся. Сколько ужасов было смотрено до и сколько после, ни один фильм не сравнился. Не знаю почему. Интересно, как бы сейчас смотрелся? Помню еще огромных пауков, выедающих глаза. Бр-р-р!

Я не люблю такие ужасы, когда кишки всякие, мясо, черви...

Вот японские - другое дело

С собакой и слепой девушкой был самый страшный момент помницца. Саспенс хоть самосвалом грузить. Изменено 15 сентября, 2010 пользователем Movie addict

С одной стороны - запредельно дешёвый ужастик с тучей ляпов и несуразностей (что вообщем-то довольно характерно для Фульчи), с другой в нём есть несколько невероятно здоровских сцен, взять хоть эффектную концовку. Словом, вряд ли фильм поразит современного зрителя, но вот удивить в паре моментов вполне способен.

С одной стороны - запредельно дешёвый ужастик с тучей ляпов и несуразностей (что вообщем-то довольно характерно для Фульчи), с другой в нём есть несколько невероятно здоровских сцен, взять хоть эффектную концовку. Словом, вряд ли фильм поразит современного зрителя, но вот удивить в паре моментов вполне способен.

 

Я думаю, он поразит любого зрителя, лишь бы этот зритель не только имаксовый мейнстрим и популярные телешоу смотрел.

Самое интересное в этом фильме это название. В остальном это типичная картина Лучио Фульчи, которая сделана на нормальном уровне. Атмосферу режиссёр создаёт хорошо, а больше от него тут и не требуется. В общем, эту ленту классикой жанра назвать не могу, но достойным образцом итальянских ужасов без сомнения.

не знаю как насчёт типичности, я и тогда не слишком такое кино любил смотреть, а тогда как оно было - что у друзей есть в наличии, то и смотришь так вот, смотреть его сейчас нет ни малейшего желания. вот нет в этом фильме, как мне кажется, ничего такого, что было бы интересно именно сейчас, к примеру ЗЛОВЕЩИЕ МЕРТВЕЦЫ тоже кукольно-пластилиновые, но там и кроме этого нечто такое-эдакое присутствует, что словами не объяснить. или ДОМ ВОСКОВЫХ ФИГУР, его и ужасами сегодня нельзя назвать, а фильм держит зрителя. а этот ГОРОД ЗОМБИ - почему-то у нас он ходил с двойным названием "город зомби и седьмые врата ада" - название увидел и всё, нет-нет, спасибо, не нужно, уже видел однажды...

Пересмотрел от начала до конца, больше из любопытства, в попытке вспомнить источники страха в молодости. Это чудо я посмотрел раньше чем зловещих мертвецов, и помнится воздействие какое-то было. Ну, для своего времени был ничего. Но сегодня фильм практически не смотрибелен - сюжета нету, идей нету, саспенса нема... Хотя в некоторых моментах оператора отметил. Весь черт у Вульчи в деталях, т.е. в тех самых кишках, пауках и пр. Короче этому - 6 баллов, а последующим повторным работам Вульчи, типа "Демонии" и "Кошмарного концерта" двое меньше.

 

Я не люблю такие ужасы, когда кишки всякие, мясо, черви...

Вот японские - другое дело

Да японцы изобретатели еще те. Челку актеру на лицо скинул и ужастик готов, причем без разницы, кто будет играть страшилу - пятилетний ребенок или старушка пенсионного возраста. А если ему еще брейк-дэнс без музыки с челкой на глазах изобразить, то половина зрителей точно в капрон сходит. Уже несколько лет как ходют.

Да японцы изобретатели еще те. Челку актеру на лицо скинул и ужастик готов, причем без разницы, кто будет играть страшилу - пятилетний ребенок или старушка пенсионного возраста. А если ему еще брейк-дэнс без музыки с челкой на глазах изобразить, то половина зрителей точно в капрон сходит. Уже несколько лет как ходют.

 

У американцев по этому простому рецепту то же самое делать не получается, значит дело там не только в челках.

концовка, саундтрэк и гор.

Ключевая особенность творчества Лючио Фульчи - красочные сцены насилия вперемешку с пёстрым бодрым саундтреком. Седьмые врата ада как нельзя лучше подтверждают данное суждение, однако тут ещё стоит напомнить наличие любопытного финала. Хотя в целом утверждение о том, что для Фульчи данное кино является всего лишь ещё одним пунктом карьеры, в то время, как для европейского хоррора - значительным проектом, правомерно. Вернее, было бы правомерно, если бы ещё не одна черта, выделяющая картину из ряда прочих итальянских ужасов.

 

 

Эта девочка по своей жути сумела превзойти всех местных зомбарей, гримёрам даже не обязательно было химичить с её зрачками. И не будет большим откровением, коли это дебютная роль Натальи Рудаковой.

 

6/10