Человек-невидимка

Нашая вольная адаптация романа Герберта. Очень, даже нечего. Крепкий фильм, хорошие актеры, пристойные спецэффекты и крутая песня в конце.

Плохо понмю, тогда вроде понравилось. Помню только что Гриффит в нашей версии не был бэдгаем.

Являюсь давним поклонником творчества Уэллса.Фильм снят довольно близко к оригиналу,правдо не понравилось то,что Гриффина и Кемпа меняют местами.Злодеем оказывается Кемп.

P.S.Версия Верховена моя самая любимая на данную тематику.

Очень нравятся произведения Г. Уэллса и А. Конан Дойля. Посмотрел большинство экранизаций (если не все). Из «отечественных» видел только приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона. О том, что «наши» экранизировали Уэллса – слышу впервые. Поэтому надо будет глянуть…

Смотрела в первый раз вот недавно. Хороший фильм, но на один просмотр. И очень пристойно сделаны спецэффекты как для того времени.

Заметно Уступающий Своим Собратьям.

Советский Подход К Фантастике Как К Чему-то Обязывающей (Она И Книжная Вся Такая) Не Оставил Авторам Фильма Простора Действий. Фильм Остаётся Слегка Виден, Но Скоро Исчезнет Под...

 

+ Н\Ф Мало И Этот Фильм Уже Плюс.

- "Картинка" Ужасна.

 

3\10

А почему пишете с больших букв?

Фильм сильно "по мотивам".

Неожиданная интерпретация классического сюжета Уэллса - из циника, который мечтал о "Царстве Террора", сделали непонятого гения, а злодеем сделали Кемпа. Плюс приделали Гриффину любовную линию, которой у Уэллса не было.

Называть этот фильм "Человек-невидимка" и давать его персонажам имена героев произведения Уэллса - это по-моему просто неуважение к великому писателю. Книга глубокая, многогранная, интересная, полностью раскрывающая внутренний мир и трагедию ученого, одержимого своими невероятными идеями. Фильм же похож на дешевый спектакль. Переврали сюжет, суть и основную идею романа. Придумали какую-то возлюбленную главному герою, что полностью противоречит его характеру из первоисточника, по которому у него не то что возлюбенной быть не могло, у него и друзей-то не было. Истинный герой-одиночка.

 

Даже оценку ставить не хочу. Неудивительно, что его по ТВ не крутят, потому что не фильм это, а сплошная неудача.

Плюс приделали Гриффину любовную линию, которой у Уэллса не было.

Придумали какую-то возлюбленную главному герою, что полностью противоречит его характеру из первоисточника, по которому у него не то что возлюбенной быть не могло, у него и друзей-то не было. Истинный герой-одиночка.

 

Открываем книгу читаем главу 20 "В доме на Грейт-Портленд-Стрит": "Но, идя по главной улице, я припомнил на миг своё прошлое. Я увидел девушку, которую знал десять лет назад. Наши глаза встретились...

Сам не знаю, почему я вернулся и заговорил с ней. Она оказалась заурядным существом."

 

Т.е. всё же тру-злым гением которому всё человеческое чуждо он не был. Ну и далее всё же к Кемпу Гриффин относился более как к приятелю, а не как к вынужденному сообщнику да и ранее они были как видно в дружеских отношениях. Но в кино из 5 кратких предложений(да и то в книге как видим недвусмысленно показано какую дорогу Невидимка выбрал предпочтя любви свои любимые изыскания и эксперименты) раздули чуть ли не дамский роман причём ещё больше чем в любой другой киноверсии, а история то всё таки совсем не о том.

Ах да, ещё и э т о было снято. Фильм, честно говоря, запомнился двумя ощущениями. Первое, своей невразумительностью. Второе, очередным огорчением от идущей в пикЕ актёрской судьбы Андрея Харитонова, начинавшейся со сверхблестящего дебюта в "Оводе"...