Семнадцать мгновений весны

Интересно, как нацисты приветствовали Гитлера? Неужели тоже "Хайль Гитлер"?

Интереснее его отзыв. Мог на автомате ляпнуть "гулагархипелаг" (с)

Интересно, как нацисты приветствовали Гитлера? Неужели тоже "Хайль Гитлер"?

Нет, "Хайль, майн Фюрер" или просто "Хайль".

Интереснее его отзыв. Мог на автомате ляпнуть "гулагархипелаг" (с)

Скорее всего он просто кидал в ответ ленивую зигу.

Сейчас смотрю. Практически в каждой серии бомбежки, и я задумался, а в чем вообще был их смысл? Атаковали ведь не какие-то военные части, а город, с кучей женщин и детей. Рольф тут выведен негативно из-за пыток ОДНОГО ребенка, а сколько детей гибло из-за бомбежек противоположной стороны? И главное, ради чего? Маловероятно, что какая-то из этих бомб попала бы в Гитлера.

А в городе - заводы, куча структур, а точность бомбометания аховая. Вот и....

Читаю исследование Константина Залесского "Кривое зеркало третьего рейха", где он подробно описывает все ляпы фильма. Написано, конечно, предвзято (например, Залесский обиделся на прозвучавшее в фильме "среднее образование" лидеров рейха и подробно перечислил образование лидеров СССР того времени, сравнивая их с гитлеровцами в пользу гитлеровцев. И таких мест, где он нападает на сталинизм, там хватает), но попадаются забавные моменты. Особенно мне понравился этот:

"Голос за кадром" говорит, что Геринг ехал "ошеломленным" и вспоминал, "как ему в спину улыбались эти ничтожества - адъютанты фюрера Шмунд и Бургдорф". Кстати, в романе Юлиана Семенова этой фразы не было, но в фильме решили добавить "для оживляжа" реальных фамилий. Хотели как лучше, но получилось как всегда. Надо сказать, что Геринг еще отличался крепкими нервами, он был всего лишь ошеломлен, любой другой на его месте, наверно, уже бы попал в психиатрическую клинику. Сами подумайте, каково это, когда тебе в спину ухмыляется человек, уже как четыре с половиной месяца пребывающий в могиле. Шеф-адъютант вермахта при фюрере генерал-лейтенант Рудольф Шмунд, постоянно находившийся при Гитлере, получил тяжелые ранения во время взрыва, устроенного в Растенбурге 20 июля 1944 года полковником Клаусом фон Штауфенбергом. Два с половиной месяца врачи боролись за его жизнь, но сделать ничего не смогли, и 1 октября 1944 года Шмунд, к тому времени произведенный в генералы пехоты, скончался. На его-то место и был назначен генерал пехоты Вильгельм Бургдорф, который и находился при Гитлере в феврале 1945 года.

Дал себе установку выжить. То есть, посмотреть сериал полностью от открывающих до закрывающих, т.к. видел его только урывками по ТВ в разные годы. Прекрасно вижу и понимаю, что:

1) Работа кропотливая, труда вложено немерено - сценарий, образы актёров, антураж, и т.д.;

2) Это первый (вроде) советский фильм о событиях ВОВ, где противоборствующая сторона (а сериал полностью снят с этой точки зрения) показана разными людьми с разными проявлениями души, с объёмом, а не одномерно-одноклеточными злобными дойчен зольдатен. Что также тянет на определённую смелость режиссёра Лиозновой показать всё именно так;

3) Показанное актуально не только для фашистской Германии и не только для определённого отрезка времени;

4) Музыкальное сопровождение Таривердиева/Рождественского - отдельная классика;

5) Тихонов чертовски хорош в эсэсовской униформе

Но, простите, шедевра я здесь для себя не вижу - на мой вкус - ну очень много утомительной разговорной статики, которая только утяжеляет просмотр, превращая его в серьёзный вызов зрительской выдержке (уставшим или просто "чуть разрядившимся" точно лучше не смотреть - внезапный сон обеспечен) и раздувает хронометраж. Подсократить бы сериал раза в 1,5-2 и цены бы ему не было. По режиссуре - в целом, не моё.

Кощунственный абзац закончен. Я рад, что мне удалось пройти этот путь и не бросить просмотр.

8/10 (оценка условная, чтобы и с собой быть честным, и с сериалом, от однозначного "понравилось" я точно воздерживаюсь в данном случае)

Это первый (вроде) советский фильм о событиях ВОВ, где противоборствующая сторона (а сериал полностью снят с этой точки зрения) показана разными людьми с разными проявлениями души, с объёмом, а не одномерно-одноклеточными злобными дойчен зольдатен. Что также тянет на определённую смелость режиссёра Лиозновой показать всё именно так;

Не первый.

Так жалко Кэт в конце, когда она возвращается в СССР, и Штирлиц говорит ей, что вот теперь у нее все будет хорошо. Куда там! Ей еще долго не будет доверия на родине, и неизвестно еще, что ждет детей, особенно дочку гестаповца. Кстати, про самого Штирлица мы точно знаем, что его по возвращении на родину не ждет ничего хорошего - см. роман Семенова "Отчаяние".

И еще, Шелленберг курил "Кэмэл", и Гиммлер спросил, откуда у него вражеские сигареты. В Германии было принято уничтожать вражескую продукцию? Если нет, то это идиотский вопрос с очевидным ответом: "В магазине купил" (да, сейчас США их враг, но когда-то же они поставляли в Германию кучу разного товара, в том числе и сигареты).

Так жалко Кэт в конце, когда она возвращается в СССР, и Штирлиц говорит ей, что вот теперь у нее все будет хорошо. Куда там! Ей еще долго не будет доверия на родине, и неизвестно еще, что ждет детей, особенно дочку гестаповца.

Ну как же тут не ввернуть глупость.

Ну как же тут не ввернуть глупость.

Лучше почитайте "Отчаяние".

Роман написан в 1990 г.

И? Главное, что автор тот же.

И? Главное, что автор тот же.

О тогдашней "моде", которая и повлияла на написание книги.

его заставили угрожая выгнать из партии

Начать писать про Штирлица?