Перейти к содержанию

Сингулярность (Singularity)

Рекомендуемые сообщения

А что ещё должны откладывать? Индонезийскую премьеру?

 

Фильм Швейцария клепает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я в курсе.

Но если у нас есть только американская премьера, то какая разница?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Спящий должен проснуться" Уэллса?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Спящий должен проснуться" Уэллса?

 

Там не было восстания роботов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже не смешно. 19 сентября. Изменено пользователем Стальной Детройт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19-го же.

И да, для сабжа это правильная дата.

Так что всё норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19-го же.

И да, для сабжа это правильная дата.

Так что всё норм.

 

Ой,опечатка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такое впечатление будто это голливудский фильм. Вроде синопсис обнадеживает, но трейлер разочаровывает - слишком много соплей, пафоса и романтической возвышенности...

 

p.s. мрачняка хочется, а-ля первый "Термик" или "Тварь" Карпентера...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, а что происходит? Фильм исчез с ИМДБ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, а что происходит? Фильм исчез с ИМДБ.

В общем, история примерно такая:

в 2013ом молодые ребята, имея на руках всего-ничего, запустили свой проект на кикстартер.

Собрав чуть больше $50к, они принялись за съёмки.

Фильм был готов в 2015 году.

Что произошло дальше доподлинно неизвестно, но по моим предположениям, следующее: ребята стали пытаться продать свою картину в Америке.

Где-то здесь подключились американские дистрибьютеры, и решили сделать из любительского по сути фильма а ля "Монстры" недорогую бэшку (сишку?).

Был отснят пролог (самая дорогая часть фильма), а в каст добавлен Джон Кьюсак, который стал закулисным злодеем.

 

Получившуюся киношку переименовали в Singularity, и релизнули в конце 2017 года. Сейчас она валяется на Нетфликсе.

IMDb / КП

 

А вот и трейлер обновлённого фильма.

 

 

Перенесите в "Фильмы" и переименуйте тему, плиз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так по факту, они переделали в совсем иной фильм? Печально.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так по факту, они переделали в совсем иной фильм? Печально.

нет.

Я уже написал:

Был отснят пролог (самая дорогая часть фильма), а в каст добавлен Джон Кьюсак, который стал закулисным злодеем.

В остальном (80% фильма) там всё то же самое.

 

Что касается самого фильма.

 

По сути это YA-версия Терминатора 4 в эстетике первых Голодных Игр, снятая за три копейки начинающими фильмоделами.

 

Пролог смотрится весьма недурно (именно в него и закинули бабло очевидно), но он только показывает нам с чего собственно всё началось: новоиспечённый AI Скайнет Кронос видит в человечестве угрозу планете и решает его выпилить. Начинается эстерминатус.

После чего происходит таймскип на 97 лет вперёд, прямиком в "пост-апокалиптический" лес из ГИ1, где собсно и начинается сам фильм.

ГГ очухивается, не имея представления о прошедшем времени, шатается по территории и встречает Кэтнисс... пардон, Калию (которая является клоном упомянутой героини из Панема). Вместе они ходят по лесам и прячутся от роботов.

 

Сюжет мутный, глав.герой плохо играет, сеттинг толком не объясняется, а персонажи прописаны по верхам.

Графон для супер-бюджетного проекта более чем приличный (но офк с блокбастерами не сравниваете).

Кьюсак - свадебный генерал, насилу вшитый в повествование.

Вообще, как я понимаю, в изначальной версии пролог был бы коротким и текстовым, а фильм начинался сразу бы в лесу, линии Кьюсака очевидно бы не было.

Т.е. создатели планировали выдавать информацию порционно, в нынешней же версии карты открывают сразу.

Что, впрочем, может и неплохо, т.к. все твисты тут видны за километр, если не за 10 (кроме мб концовки).

Другое дело, что с нынешним монтажом (с линией Кьюсака) местами страдает целостность основной линии.

 

Для дебютной работы юного режиссёра сгодится. Не жалею о просмотре.

Но рекомендовать фильм как нечто интересное крайне затруднительно.

 

5 из 10 (я щедрый)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...