250 лучших фильмов на КиноПоиск.ru

фигня вопрос. посоветуй смотрибельный фильм до 50 годов - времена школьной молодости моих бабушек (про молодость - правда)

 

штук 10 хотя бы. и что бы при их последовательном просмотре спать не захотелось

пожалуйста. http://www.imdb.com/chart/1950s

все веселые, разнообразные, мудрые

фильмы которые я увидел - я про них ВООБЩЕ _НИЧЕГО_ НЕ слышал до этого. к чему бы сие ?

значит не такой уж кинолюбитель. вернее кинолюбитель, но узкой направленности

чаплин

 

но получается что топ - по твоему это список зверей из красной книги чтоле ? для таких надо отдельную списку делать

поверь, пройдут годы, и у древних фильмов кол-во оценок увеличится. и их будет еще больше в топе

К тому, что вы, может быть, не такой уж и "кинолюбитель", как говорите. Я еще раз повторю: это самые известные или даже легендарные фильмы.

или просто случайные ?

или просто случайные ?

Какие "просто случайные"? Приводите хотя бы примеры.

топ250 несмотрибелен

Тогда нафига заставлять смотреть их? нравятся рейтингоевы-современные, то такие списки есть.

или просто случайные ?

знаком с ИМДБ? или это тоже случайный топ? база КП на нем построена

пожалуйста. http://www.imdb.com/chart/1950s

все веселые, разнообразные, мудрые

та же проблема - в топ попали фильмы с 44 оценками на кп

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/164766/

я не исключаю того что он хорош. но не с 44 оценками же (против 140к)

поверь, пройдут годы, и у древних фильмов кол-во оценок увеличится. и их будет еще больше в топе

пока все идет к тому что я их посмотрю и разочаруюсь

так, например, тот же "завтрак у тифани" и "как упрасть миллион" - я бы оставил

а "моя прекрасная леди" (которая еще вчера была в топе) - я бы выгнал. для мега-задротов которые шпарят вдоль а не поперек - велкам.

Какие "просто случайные"? Приводите хотя бы примеры.

привести приведу, позже

сколько у вас оценок/оценок в топе ?

та же проблема - в топ попали фильмы с 44 оценками на кп

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/164766/

 

я не исключаю того что он хорош. но не с 44 оценками же (против 140к)

То есть, основным критерием качества фильма вы считаете количество его оценок на КиноПоиске? Я так понимаю?

привести приведу, позже

 

сколько у вас оценок/оценок в топе ?

Оценок/оценок у меня достаточно, а вот примеры якобы несмотрибельных фильмов все же интересны.

Тогда нафига заставлять смотреть их? нравятся рейтингоевы-современные, то такие списки есть.

мне интересны как смотрибельные фильмы (на чистую голову) так и красивые фильмы (для развития)

в топе очень многие не попадают ни туда ни туда

та же проблема - в топ попали фильмы с 44 оценками на кп

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/164766/

 

я не исключаю того что он хорош. но не с 44 оценками же (против 140к)

никуда этот фильм не попал еще. другой пример в студию

знаком с ИМДБ? или это тоже случайный топ? база КП на нем построена

знаком.

построена как я понял частично если вообще никак.

как туда оценки перегнать (в имдб) ?

То есть, основным критерием качества фильма вы считаете количество его оценок на КиноПоиске? Я так понимаю?

о хороших фильмах говорят

о массовых фильмах, которые можно смотрыть - говорят

что можно сказать о фильмах о которых нечего сказать?

малооценочные фильмы - фильмы о которых нечего сказать

как туда оценки перегнать (в имдб) ?

никак. только из него можно

Оценок/оценок у меня достаточно, а вот примеры якобы несмотрибельных фильмов все же интересны.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/164766/

в топе имдб 50х

в кп имеет 44 оценки. что вы можете сказать об этом фильме ?

никуда этот фильм не попал еще. другой пример в студию

по той ссылке что вы мне дали он есть

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/164766/

в топе имдб 50х

 

в кп имеет 44 оценки. что вы можете сказать об этом фильме ?

Я могу сказать, что это классика мирового кино, которая относительно известна на IMDb и почти неизвестна у нас (как это обычно и бывает).

о хороших фильмах говорят

 

о массовых фильмах, которые можно смотрыть - говорят

 

что можно сказать о фильмах о которых нечего сказать?

 

малооценочные фильмы - фильмы о которых нечего сказать

Клинический случай.

Вселенная не вокруг КП крутится, да.

никак. только из него можно

жаль

очень жаль

такая база пропадает :-(

по той ссылке что вы мне дали он есть

ну неужели сложно догадаться, что не все фильмы в том списке попадают в топ-250?

Я могу сказать, что это классика мирового кино, которая относительно известна на IMDb и почти неизвестна у нас (как это обычно и бывает).

относительно - это вы имеете ввиду 1к оценок (против 800к за топовые) ?

не более относительно чем у нас.

он вообще в какие нибудь рейтинги попадал ? кроме тру-задротских ?

Клинический случай.

 

Вселенная не вокруг КП крутится, да.

не вокруг. но если среди миллионов людей о фильме слышало две трети человека (а смотрело и того меньше) - это о чем то же говорит - верно ?

ну неужели сложно догадаться, что не все фильмы в том списке попадают в топ-250?

речь не об этом

речь о том - является ли вообще этот фильм достойным его внесения в список достойных и почему же у него так мало оценок если это так ?

 

он вообще в какие нибудь рейтинги попадал ? кроме тру-задротских ?

they shoot pictures don't they

Компиляция всех мало-мальски известных списков лучших фильмов от режиссеров, критиков и так далее.

не вокруг. но если среди миллионов людей о фильме слышало две трети человека (а смотрело и того меньше) - это о чем то же говорит - верно ?

Это о вас много чего говорит.

относительно - это вы имеете ввиду 1к оценок (против 800к за топовые) ?

 

не более относительно чем у нас.

 

он вообще в какие нибудь рейтинги попадал ? кроме тру-задротских ?

У вас странная ориентация. Если фильм малоизвестен - это не значит, что он плох. Это значит только то, что он малоизвестен - художественный уровень тут ни при чем. На форуме даже тема есть - "Неизвестные шедевры".

Так вот, а в наш Топ попадают только известные фильмы. Что здесь непонятного?

почему ?

потому что 1000 фильмов у него наберется в лучшем случае лет через 900

можно сделать эксперимент - взять говнофильм и 997 пользователей поставят оценку 10. в итоге получится порядка 9.00

фильм попадет в топ5

 

хочешь проверить ?

дык а че проверять, аватар же попадал в топ 5 (ну это шутка, конечно)

намеренное накручивание рейтинга фильму пресекается, и эти оценки не учтутся

фильм, который изначально _НЕ_ являлся хоть сколько нибудь хорошим быстро попадает в топ. а потом также стремительно вылетает.

и что в этом плохого? То, что он "изначально не являлся хорошим", очень скоро получает подтверждение и вываливается из топа

я так не думаю.

сколько у тебя фильмов в топ250 ?

~200

речь не об этом

 

речь о том - является ли вообще этот фильм достойным его внесения в список достойных и почему же у него так мало оценок если это так ?

возможно, это японская классика. поэтому, он достоин топа ровно настолько, насколько достоин наш В бой идут одни «старики».

у определения "достойности" есть свой порог. на ИМДБ это тысяча голосов. на КП - 500. понятное дело, современную популярность фильма нельзя не учитывать

Если фильм малоизвестен - это не значит, что он плох. Это значит только то, что он малоизвестен - художественный уровень тут ни при чем.

верно

речь о том - является ли вообще этот фильм достойным его внесения в список достойных и почему же у него так мало оценок если это так ?

потому что большинстов местных(кп) зрителей похожи на тебя и не могут ничего смотреть старше, середины 80х годов

а фильм достойный

ибо его снял один из метров японского к/ф Мидзогути

его Sanshô dayû без малого шедевр

Так все-таки мы дождемся премеров из нашего топа малоизвестных и/или никудышных фильмов?

во-первых, один я уже указал. вы пока возразить ничего не смогли (все)

во-вторых, ок. вот еще один:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/32371/

в топе имбд нет, да и вообще в имдб всего 1к оценок

Это о вас много чего говорит.

например ?

У вас странная ориентация. Если фильм малоизвестен - это не значит, что он плох. Это значит только то, что он малоизвестен - художественный уровень тут ни при чем. На форуме даже тема есть - "Неизвестные шедевры".

Так вот, а в наш Топ попадают только известные фильмы. Что здесь непонятного?

определитесь - только известные или киш-миш из хрен знает чего и известных фильмов?

пока я вижу последнее

потому что 1000 фильмов у него наберется в лучшем случае лет через 900

тогда смысл обсуждать фильм, который НИКТО И НИКОГДА НЕ смотрит ? в нем вообще есть что-либо полезное ?

дык а че проверять, аватар же попадал в топ 5 (ну это шутка, конечно)

намеренное накручивание рейтинга фильму пресекается, и эти оценки не учтутся

 

все учитывалось. а накрутка в _ВСЕГО_ 500 голосов порога - это фигня. это даже не серьезно для миллиардного фильма

 

и что в этом плохого? То, что он "изначально не являлся хорошим", очень скоро получает подтверждение и вываливается из топа

 

зато остаются фильмы которые никто не смотрел и никто не станет смотреть. а остаются потому что их смотреть невозможно, к примеру

 

~200

но это не мешает вам судить - верно ?

возможно, это японская классика верно

а возможно и нет. возможно он случайно туда попал

нормальные ТОПы _НЕ_ изменяются ежедневно, раз уж мы заговорили о фильмах которым больше 50 лет

верно

если у фильма ноль голосов - давайте его поместим в топ250 под номером 6 и НИКОГДА оттуда не уберем. почему? потому что никто и никогда его не сможет посмотреть.

не, ну а чо?

потому что большинстов местных(кп) зрителей похожи на тебя и не могут ничего смотреть старше, середины 80х годов

а фильм достойный

ибо его снял один из метров японского к/ф Мидзогути

его Sanshô dayû без малого шедевр

значит кп должен ориентирвотся на таких как я.

я нипонил: фильм хороший потому что у его режиссера есть хотя бы один хороший фильм ? то есть вы его даже не сомтрели и не собираетесь ?