Гость Опубликовано 15 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2004 (изменено) КиноПоиск | IMDb Год: 2004 Страна: США, Чехия Слоган: «Adventure lives forever» Режиссер: Стивен Соммерс Сценарий: Стивен Соммерс Продюсер: Боб Дюксэй, Сэм Мерсер, Дэвид Минковски, ... Оператор: Аллен Давио Композитор: Алан Сильвестри Жанр: ужасы, боевик, триллер, фэнтези, драма, приключения Бюджет: $160.000.000 Маркетинг: $50.000.000 Сборы в США: $120.177.084 Сборы в мире: +$179.980.554 = $300.157.638 Сборы в России: $8.175.000 Премьера (мир): 3 мая 2004 Премьера (РФ): 7 мая 2004, Релиз на DVD: 4 июня 2009, «CP-DIGITAL» Рейтинг MPAA: Время: 131 мин. В главных ролях: Хью Джекман, Кейт Бекинсейл, Ричард Роксбург, Дэвид Уэнэм... Вы смотрели "Ван Хелсинга"? А читали комментарии зрителей на этом сайте? Я рискую повториться, но меня возмущают попытки некоторых интеллектуально продвинутых лиц обвинить создателей фильма в том, что они не достигли того, к чему они вообще-то и не стремились. Это всего лишь БОЕВИК господа!!! Погони, драки, черный юмор, немного мистики и легкие непонятки и небольшие заморочки у главных героев... ВСЕ! Никто не замахивается на поиск смысла бытия и предназначения человечества. Фильм, который можно сходить посмотреть в выходные и не грузиться по его поводу... А если хотите поразмышлять о жизни, посмотрите "Страсти Христовы"! Изменено 5 марта, 2010 пользователем Putnik777 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kati Опубликовано 16 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2004 Ну мне кажется, что "Ван Хельсинг" далеко не боевик, а просто сказка, что то на подобии Мумии (хотя Мумия больше приключенческая сказка ))....) :lol: Ну а насчет размышлений: я думую, что вообще заморачиваться не стоит по поводу просмотра любого фильма. Фильм - это же развлечение, смотрите и отдыхайте. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 19 мая, 2004 Автор Поделиться Опубликовано 19 мая, 2004 Ван Хелстнг, вообщето, персонаж книги Брэма Стокера, там ему 60 лет, и он там не главный герой, и уж тем более не бегает там с арбалетом и не гасит вампиров и всяческую нечесть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 19 мая, 2004 Автор Поделиться Опубликовано 19 мая, 2004 Ван Хелстнг, вообщето, персонаж книги Брэма Стокера, там ему 60 лет, и он там не главный герой, и уж тем более не бегает там с арбалетом и не гасит вампиров и всяческую нечесть. :? У мистера Стокера, сударь, Ван Хелсинга звали, если я не ошибаюсь, звали Абрахам, а не Габриель, Дракулу уморили дружными усилиями некоей теплой компании вполне нормальных людей, а не оборотня, а к созданию монстра Франкенштейна, согласно классическим источникам Дракула вообще никакого отношения не имел... Назовите хоть одно творение Соммерса, которое хоть немного уважает классику... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Опубликовано 20 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2004 опять 25... и снова сравниваем книгу и фильм... фильм это фильм а книга это книга и не обязательно второе должно быть полной копией первого Фильм, по моему, именно Не должен быть копией книги... Или книга - фильма... (зависит от даты рождения обоих)... Они должны дополнять друг друга... Чтобы, прочтя книгу, я смог увидеть в фильме другие мысли, увидеть его с новой стороны... Или наоборот... Кроме того, в фильмах почти всегда пишут "по мотивам", пусть это будет даже маленькая незаметная надпись... Что дает создателю фильма право вообще забыть о книге, оставив лишь легкий намек на нее... Это сообщение - ответ на слова BBeetle, оно не является продолжением темы, поскольку не припомню в своей фильмографии "Ван Хельсинга". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noser Опубликовано 28 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2004 Фильм - жалкая пародия на фильмы ужасов! Эффекты не впечатляют, напоминают мультфильм. Актёры сами не верят в то, что они играют. Такое впечатление что режисёр вообще отсутствовал. Идею содрали с "Другого мира". Причём тут "мистер Хайд"? Не ожидал такого провала от Сомерса. Это не боевик, а полный отстой! Очень жаль, я ожидал большего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Злата Опубликовано 30 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2004 Фильм - жалкая пародия на фильмы ужасов! Эффекты не впечатляют, напоминают мультфильм. Актёры сами не верят в то, что они играют. Такое впечатление что режисёр вообще отсутствовал. Идею содрали с "Другого мира". Причём тут "мистер Хайд"? Не ожидал такого провала от Сомерса. Это не боевик, а полный отстой! Очень жаль, я ожидал большего. Соммерс нервно курит в сторонке. : ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 31 мая, 2004 Автор Поделиться Опубликовано 31 мая, 2004 Фильм - жалкая пародия на фильмы ужасов! Эффекты не впечатляют, напоминают мультфильм. Актёры сами не верят в то, что они играют. Такое впечатление что режисёр вообще отсутствовал. Идею содрали с "Другого мира". Причём тут "мистер Хайд"? Не ожидал такого провала от Сомерса. Это не боевик, а полный отстой! Очень жаль, я ожидал большего. Соммерс нервно курит в сторонке. : ) Ага... А Джекман, Роксбург, Бекингсейл и иже с ними плачут от стыда и рвут на себе одежды в раскаянии.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Злата Опубликовано 31 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2004 Кстати, долго мучилась пытаясь вспомнить, где я видела девушку, которая сыграла Маришку. Приятно, что "Премьер" всегда рядом и на страже. Действительно, девушка то из рекламы косметики "Мейбилин". Каждый день по телевизору гоняют. Почти родное лицо. То-то ее даже жалко было. : ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 31 мая, 2004 Автор Поделиться Опубликовано 31 мая, 2004 Кстати, долго мучилась пытаясь вспомнить, где я видела девушку, которая сыграла Маришку. Приятно, что "Премьер" всегда рядом и на страже. Уточните, пожалуйста, из какого номера информация? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Злата Опубликовано 1 июня, 2004 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2004 Из последнего. : ) То есть №70 за июнь 2004 года. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зомби Опубликовано 1 июня, 2004 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2004 Кстати, долго мучилась пытаясь вспомнить, где я видела девушку, которая сыграла Маришку. Приятно, что "Премьер" всегда рядом и на страже. Действительно, девушка то из рекламы косметики "Мейбилин". Каждый день по телевизору гоняют. Почти родное лицо. То-то ее даже жалко было. : ) Прикидываю, если персонаж этого "родного лица" встретился при известных обстоятельствах. Закабанила бы не моргнув глазом! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 2 июля, 2004 Автор Поделиться Опубликовано 2 июля, 2004 Нет смысла - не спорю, зато есть драйв и спецэффекты. Куда лучше, чем Другой мир и Лига иск. Дж-нов. За смыслом прошу к фон Триеру. Не мешайте мозги расслаблять. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Melinda Опубликовано 7 июля, 2004 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2004 Нет смысла - не спорю, зато есть драйв и спецэффекты. ... За смыслом прошу к фон Триеру. Не мешайте мозги расслаблять. ... Да!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
demon Опубликовано 9 июля, 2004 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2004 На счёт игры актёров соглашусь - очень и очень неважно. Но зато круче всех здесь сыграли лошади. Вот это роли!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зомби Опубликовано 9 июля, 2004 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2004 Сегодня расслабил мозги ещё одним экземплярчиком... "Человек-паук-2". Душераздирающее зрелище, не выдерживающее никакой критики, зато расслабляет, что еле сдержал позывы к пуганию унитаза... А ведь "пипл схавает" и будет нахваливать, у меня у кореша сын 6-летний в дичайшем восторге! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
unlik Опубликовано 14 января, 2005 Поделиться Опубликовано 14 января, 2005 Страсти Бога я не смотрел. А вообще считаю, что современные т.н. "ужасы" полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Это и не ужасы даже и не мистика и не боевик это - Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Этот жанр фильмов называется - Премьера! Вампиры против Фреди! А Джейсон VS Дракулы, Umbrella против Терминатора из части №3 (в нее вложили много денег, за это вЫ дОЛЖНЫ еЕ Любить!)! Кто победит? Я не знаю, кто победит, но я точно могу сказать, кто проиграет. Проиграли ВЫ! Вперед в кинотеатр! Все туда ходят, и Я пойду! (Ведь говорят, что если не посмотришь новый фильм - будешь лохом) Я ЛЮБЛЮ эти новые фильмы! Сам не знаю за что! Ведь они такое... -----------Фреди Вас убил------------- По-моему, не нужно гнаться за рекламой. А смотреть то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО желаешь, то что снято раньше, много лет назад. Качество не то, но все же... Может обсудим вопрос на Форуме? Вот только сподвигнусь тему правильно выразить. Покурю, и сподвигнусь. Обязательно сподвигнусь. Я все время себе обещаю, но не делаю. А сейчас вот возьму и... Все! прикуриваю... жди. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rask Опубликовано 9 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2005 Критика: Unlik у тя клаву заело? Ты прав - это полный отстой. И перед высказыванием своих мыслей не злоупотребляй колёсами, а то в конце у тебя мысли путаются и от темы ты уходишь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rask Опубликовано 9 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2005 Смотрел Ван Хелсинга (Van Helsing) - достойно. А на счет подумать, то: 1. Почему Ваня Хелсинг 400 годов назад (по фильму) завалил графа? 2. Чье лицо отразилось в облаках в конце фильма (там девка светловолосая - со зрением у меня все в порядке). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gidr Опубликовано 9 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2005 Фильм не понравился, я называю эту картину ЗГУСТКОМ КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАФИКИ, да и смысла я там особого не увидел, опять вампиры, монстры и т. п. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rask Опубликовано 10 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2005 Фильм не понравился, я называю эту картину ЗГУСТКОМ КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАФИКИ, да и смысла я там особого не увидел, опять вампиры, монстры и т. п. В добавок можно сказать, что фильм однодневка. Один раз его сотреть можно, но два и более - нет. PS Мне фильм понравился: 01:00, Dolby 5.1 - 100 Вт, экран всего 19" - второй раз смотреть не буду до 2006 года. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar Опубликовано 10 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2005 ! Полный отстой! Это и не ужасы даже и не мистика и не боевик это - Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Полный отстой! Этот жанр фильмов называется - Премьера! Вампиры против Фреди! А Джейсон VS . А мне нравятся скрещивание фильмов. И Компаня Амбрелла тоже нравится. Джейсон, с кем бы он не дрался, победит любого. А Ван Хельсинг - нормальный фильм, маловато спецэффектов для такого бюджета, но в целом нормально. Мумия намного лучше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gidr Опубликовано 10 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2005 А мне нравятся скрещивание фильмов. И Компаня Амбрелла тоже нравится. Джейсон, с кем бы он не дрался, победит любого. А Ван Хельсинг - нормальный фильм, маловато спецэффектов для такого бюджета, но в целом нормально. Мумия намного лучше. "МУМИЯ" в 10 раз лучше! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The_Ripper Опубликовано 11 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2005 "Ван Хелсинг", это вообще, не пойми что, фильм-ошибка, бред, кошмарный сон Стивена Соммерса. Брэм Стокер, наверное, в гробу перевернулся. Хотя чего ещё можно было ожидать от больной фантазии создателя "Мумии". Что, вообще, можно писать в этой теме про этот "фильм", кроме отрицательных отзывов. Зачем было создавать эту тему? Я считаю "Ван Хелсинг" даже этого не достоин. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4форточки свежего воздуха Опубликовано 12 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2005 Честно говоря..чуть не заснула..сюжет заеженный до дырок,спецэффекты - буу,а актеры ..ладно молчу))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.