Перейти к содержанию

Оскар 2018. Прямая трансляция...

Рекомендуемые сообщения

Haggard, для Вас ещё есть более "справедливая" кино-премия Visual Effects Society.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 959
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В обезьянах классная анимация лицевая, но в бегущем больше VFX задумок различных. Из-за совокупности различных эффектов Бегущий именно настоящий визуал, пронизывающий весь фильм.

 

Да и цепляет если честно. Все бы отдал, чтобы ещё раз Бегущего в IMAX заценить, а не вот это вот все, что идет там обычно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почти идеальный Оскар.Ему не хватает только награды для Хокинс.Но все равно за "Форму" я очень доволен.Там где надо-там отметили.И за скрипт Гетаута доволен.И за Роджера.И за пецы БР.И за Рокуэла.И за Олдмана.Вот за монтаж не доволен,мой личный фаворит-Тоня.Там заслужили больше,чем за перформанс Дженни.Ну или хотя бы Малышу могли.

А вот само шоу разочаровало.Понятно было что основной темой станет харассмент,но имхо переусердствовали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В БР не видно графона, в обезьянах видно, вот и все.

Не видно его в Форме, а в БР его просто море. В обезьянах он очевиден только в финальных шотах с техникой, при этом композитинг и крупный план Вета держит как ни одна другая студия на планете. И ничего не прячет в десяти слоях пост-эффектов, заливая экран маревом.

В обезьянах классная анимация лицевая, но в бегущем больше VFX задумок различных. Из-за совокупности различных эффектов Бегущий именно настоящий визуал, пронизывающий весь фильм.

Можно список задумок сюда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что ж, сами нарисованные обезьяны тебе не очевидны как я понял
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно список задумок сюда?

 

Врубай все VFX брейкдауны, а их там очень много по разным эффектам, подчеркиваю - разным, вроде даже сама Вета что-то в БР делала. Потом включай у веты обезьян, сравни просто и успокойся.

 

Вета кстати сдала в последнее время, хобитцы Джексона тому док-во, но возможно им просто времени не дают достаточно. Джексон говорил, что студия давила, он хотел хоббитцов как вк долго делать, может получили бы революцию в графонии.

 

По мне БР это тот случай, когда видение режиссера и студий по спецам идеально сочетаются, возможно даже и Дикинс роль сыграл в освещении, которое потом помогло правильно спецы наложить.

 

БР визуально фильмец года ( да и вообще блокбастер года ), кто спорит, того просто жалко =(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Врубай все VFX брейкдауны, а их там очень много по разным эффектам, подчеркиваю - разным, вроде даже сама Вета что-то в БР делала. Потом включай у веты обезьян, сравни просто и успокойся.

 

Вета кстати сдала в последнее время, хобитцы Джексона тому док-во, но возможно им просто времени не дают достаточно. Джексон говорил, что студия давила, он хотел хоббитцов как вк долго делать, может получили бы революцию в графонии.

Чего чего? Я видел эти брейкдауны, там обыкновенный мэт-пэйнтинг составляет с половину всех шотов с графоном, а двойник Рейчел деревянный. Там хороши миниатюры, но в чем какая-то особая их "задумка" тоже непонятно. Я включаю обезьян и вижу топовый композитинг, топовое освещение, лучшую анимацию цифровых персонажей из существующих, вижу идеальную передачу массы тела, вижу сотни взаимодействий реальных объектов с цифровыми, вижу лучшие в кино компьютерные глаза, вижу фотореалистичный водопад, вижу топовые симуляции воды, снега и шерсти. И все это при количестве шотов в два раза больше БР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вижу лучшие в кино компьютерные глаза

 

В первом хобботе было. 2012 год. Вот мое мнение, что тогда Вету прокатили =(

 

Ты говоришь мне про шерсть и прочее, но за это обезьян отметили в спец. премии спецэффектов, это не полностью визуал. А Оскар тут за визуал. Так вот визуал в бегущем превосходит все крупные картины этого года.

 

Просто если бы награда была что-то вроде достижения в комп. анимации, детализация компьютерных персонажей, то обезьяны бы взяли. Просто при просмотре ты только и удивляешься этой анимации обезьянок, а вот все вокруг обыденно как-то.

 

В бегущем то целый мир воссоздали, разные локации, освещение (которое лучше бибизьян), этот синхрон с девушками, да и ещё одну девушку омолодили. Думаю в плане общего визуала с локациями и прочим соперничали только Стражи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, кстати, побаивалась за Коко до последнего, были у него слоновьи конкуренты. И безумно рада сейчас))

в анимации? :unsure:

Это ж наоборот самая предсказуемая категория в этой раздаче была.

 

очаровние песни не поймут..

у многих наверное уже внуки есть :)

 

Ты говоришь мне про шерсть и прочее, но за это обезьян отметили в спец. премии спецэффектов, это не полностью визуал. А Оскар тут за визуал. Так вот визуал в бегущем превосходит все крупные картины этого года.

 

Просто если бы награда была что-то вроде достижения в комп. анимации, детализация компьютерных персонажей, то обезьяны бы взяли. Просто при просмотре ты только и удивляешься этой анимации обезьянок, а вот все вокруг обыденно как-то.

 

В бегущем то целый мир воссоздали, разные локации, освещение (которое лучше бибизьян), этот синхрон с девушками, да и ещё одну девушку омолодили. Думаю в плане общего визуала с локациями и прочим соперничали только Стражи.

На фоне этого крайне дико смотрится победы Экс Машины и пролёт условных SW7...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первом хобботе было. 2012 год. Вот мое мнение, что тогда Вету прокатили =(

 

Ты говоришь мне про шерсть и прочее, но за это обезьян отметили в спец. премии, это не полностью визуал. А Оскар тут за визуал. Так вот визуал в бегущем превосходит все крупные картины этого года.

Это ты типа себе рассказываешь или чо? Или ты думаешь я не в курсе реального состояния вещей? В последних Обезьянах максимально точная с медицинской точки зрения модель глаз, включая все внутреннее строение. Это факт и об этом говорят создатели. И, разумеется, эта модель и ее анимация лучше и совершеннее всего, что делала Вета раньше.

 

Эта премия выдается не за какой-то там визуал, а за визуальные спецэффекты. Ну типа так должно быть. А визуал это совокупность продакшена, арта, оператора, костюмов, грима и спецэффектов. Учись, студент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта премия выдается не за какой-то там визуал, а за визуальные спецэффекты.

 

Дали твоим обезьянам за глаза и прочее. Есть премия отдельная, там за всю чухню в сфере спецэффектов конкретнее награды дают.

 

Кидай описание полное. А то до сих пор многие спорят, в чем разница, например, sound editing и sound mixing.

 

И не надо ничему учиться, чтобы понять, что кроме анимации обезьян в картине ты ни на что не обратишь внимание, ну может на плохо нарисованные вертолеты в конце, они были ужасны.

 

Обезьян лучше бы за саундтрек хотя бы номинировали. Там он безупречен и уж точно достойнее быть в номинации, чем тиканье Циммера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно уже смирился, что академики очень странно реагируют на визуал. Потому то деньги на это и не ставлю никогда. Но так то да, "Обезьянам" по совокупности хотя бы за 3 фильма (ну ок, первый не ахти, кроме Цезаря) надо было отдавать.

 

Но раздача в целом хороша. Не заработал только нифига((( Ну и уже "хорошей традицией" становится пролёт в ВР) Долбанная преференциональная система... Никак не могу уловить общую тендецию по "средним" вариантам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модераторы, раскупорьте головную тему и закройте эту - трансляция завершилась, а итоги лучше пусть люди пишут в основной.

 

Эта премия выдается не за какой-то там визуал, а за визуальные спецэффекты. Ну типа так должно быть. А визуал это совокупность продакшена, арта, оператора, костюмов, грима и спецэффектов.

Де факто-то оно так далеко не всегда, сам знаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дали твоим обезьянам за глаза и прочее. Есть премия отдельная, там за всю чухню в сфере спецэффектов конкретнее награды дают.

 

Кидай описание полное. А то до сих пор многие спорят, в чем разница, например, sound editing и sound mixing.

 

И не надо ничему учиться, чтобы понять, что кроме анимации обезьян в картине ты ни на что не обратишь внимание, ну может на плохо нарисованные вертолеты в конце, они были ужасны.

 

Обезьян лучше бы за саундтрек хотя бы номинировали. Там он безупречен и уж точно достойнее быть в номинации, чем тиканье Циммера.

Ты умеешь в русский? Иди смотри тот пост, где я перечислял достижения обезьян. Это комплексная работа. Хотя даже если бы там был, допустим, один цифровой персонаж, сделанный гениально, его должны отмечать в номинации.

 

Понятия не имею где эти правила сейчас искать, в последних было про вклад визуальных эффектов в производство и т.д. Это ты ни на что не обращаешь внимания, кроме анимации, и не умеешь различать ветви кинопроизводства. Зрячий обращает внимание на композитинг, на симуляцию частиц, на то, как взаимодействуют материалы. В идеале, он еще и пойдет и прочитает о производстве, чтобы знать на что обратить особое внимание, потому что спецэффекты это всегда про иллюзию и далеко не всегда про красивости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел в виду обращать внимание в другом смысле. В общем, когда смотрел бегущего, то было прямо вах вах!

 

В обезьянах, когда близко морда цезаря, то вах вах. В общем-то и все. В конце сиджай помойка с танками, вертолетами, взрывами. Смирись.

 

Рад за форму. Не рад раннеру.

 

Смотрите, академик. А биллборды что? Нейтралочка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделать голосование только от членов гильдии, да и дело с концом. Тогда реально лучшие работы будут награждать.

 

Ну а так БР2049 хоть 2 статуэтки как утешительный приз, раз уж по кассе провал. Может хоть дисков больше купят и постримят лишний раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел в виду обращать внимание в другом смысле. В общем, когда смотрел бегущего, то было прямо вах вах!

 

В обезьянах, когда близко морда цезаря, то вах вах. В общем-то и все. В конце сиджай помойка с танками, вертолетами, взрывами. Смирись.

Мало ли с чего ты там вахаешь. Мириться с фантазиями какого-то невежи я не собираюсь. Тем более ты даже фильм защитить не смог, лишь провалившись в какие-то нелепости. Вариант "ну а чо там же есть огромная фиолетовая баба ыыы" звучит малоубедительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отлично раздали. Рад за Гильермо, рад за Раннера.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну, отрицать визуал Раннера это же просто хейт. Сцены с голограммой, с синхронизацией, драка в казино, моделирование фантазий девчонки, общие планы города, планы интерьера - это круче всего, что было в жанре за много лет. Сравнить его с Призраком, например. Хотя обезьяны тоже классные, но там в конце на трансформеры становится похоже. Раннер целиком выдержан. Кроме того, визуал - это же не обязательно имитация чего-то физически реального. Фиолетовая баба не похожа на реальную, потому что она и по фильму рекламная голограмма, но сделана она шикарно, как с этим спорить
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не смотрел, глянул фотки. и могу отметить одно какая же все таки Сандра Баллок красотка. просто вууааааах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как не упираться лбом "визуал", когда это слово в названии номинации. Мне кажется, тебе просто не зашел сам Раннер, поэтому ты и горишь. Например, если бы наградили Форму, ты бы тут так же писал про божественных обезьян?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раннер и визуал это одна из номинаций которая 100% попала в точку
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...