Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

А если все-таки 'другие' посетят твою тему.

 

и вдруг, оставят в твоей теме - интересный, с твоей точки зрения, комментарий

 

и у тебя возникнет желание - ответить человеку. И может быть завяжется интересный диалог (длиною в два сообщения - не важно)

 

 

Такой вариант рассматриваешь?

На это и расчёт.

Котов, я всегда готова к конструктивной критике )

И я тоже.

Я тебя попросил посмотреть мою тему - и откомментировать.

Хотя бы - ***но или сойдет, для сельской местности.

 

Но пока что ты - игнорируешь мою просьбу.

 

На это и расчёт.

 

Воот.

 

Я просто смотрю со своей колокольни.

 

Я считаю - если ты апнишь свою тему - то увеличится шанс, что ее заметят - те кто сейчас на форуме. И те, кто просматривает новые темы. (например, ты апнул сегодня - если тема не захлебнется в других, то человек, который завтра придет - может обратить на нее внимание. Если конечно этот человек просматривает раздел - Новые/обновленные темы. Но такие люди есть).

 

Поэтому встает вопрос - о необходимости периодически самому апать свою тему. (если мы ведем речь о своих темах. Потому что схожее положение имеют темы - которые тебе небезразличны, но авторы у них другие - но в привлечении внимания к которым ты также заинтересован)

 

 

Но

апать свою тему, я считаю - надо как-то более-менее адекватно.

[негоже нам, бывалым форумчанам, оставлять сообщения типа: "Ребята, вот тема - от 2017 года, может вы пропустили, что она есть такая?"

Нет. Так не годится.

Надо апать хоть как-то более-менее адекватно.]

 

Надо самому:

- найти и запостить какую-то интересную информацию;

- написать отзыв, впечатление, рецензию.

- трейлер хоть тот же кинуть. Или хоть кадр.

 

Я так считаю.

 

 

==

==

Есть и еще инструменты, которыми я пользуюсь, или о которых могу тебе рассказать.

 

1. Календарь.

Не знаю обращал ты внимание или нет. На него. И знаешь ли вообще где это такое?

Но в последнее время я его стал использовать - в целях привлечения к своим темам.

Вот оно

 

2.

Вариант - информационной рассылки своим знакомым по форуму.

Ты просто рассылаешь письмо форумчанам, которых считаешь адекватными: "У меня есть такая-то тема - приглашаю к обсуждению".

Авось кто и отреагирует.

SwarcArn - зашел ко мне в тему актера Филиппа Наона. Оставил комментарий в два слова.

Но даже этот его жест - был мне симпатичен. Я оценил.

 

3.

Есть тема в этом разделе.

"Ваши темы на форуме".

Я стал ее использовать - и писать каждый раз, что такую-то тему пропустили.

А что. Оставил коммент и ссылку - и все. Дело сделано. Оффтопом не считается. А польза - возможна.

 

4.

если у тебя есть внешняя связь с миром

и ты не скрываешь - что у тебя есть такой аккаунт Иванов А.С. на фкп.

Можешь кидать ссылки на свои темы в свои соц сети. (если они у тебя есть)

 

=

Такие дела.

Вчера один гражданин апнул тему, созданную мной 2,5 года назад. Лучше б он этого не делал.

Вчера один гражданин апнул тему, созданную мной 2,5 года назад. Лучше б он этого не делал.

 

это почему ?

 

 

расскажи поподробнее

=

 

что за тема ?

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=235259

Повесть о поздней хризантеме/The Story of the Last Chrysanthemums

 

дата создания - 09.02.2018, 22:34

 

 

Мне нравится оформление

 

 

МИНИМАЛИИИИзм

 

 

==

Наверное, - хороший фильм.

 

Итак, смотрим что там у тебя стряслось.

 

 

Вчера, 13:33 #2 - FanBest поднял тему. Оставил сообщение.

 

Затем, 18:02

ты как-то хамски и недружелюбно ему ответил. (оффтоп практически у тебя. Ага)

 

 

а потом - Сегодня, 13:02

пришла - iokasta (интересная вроде форумчанка)

 

и оставила свой коммент

 

И ей ты уже ничего не ответил.

 

 

===

 

Kotov24, я восхищаюсь вашей активностью в обсуждении форумных тем за последнее время.

Вариант - информационной рассылки своим знакомым по форуму.

Ты просто рассылаешь письмо форумчанам, которых считаешь адекватными: "У меня есть такая-то тема - приглашаю к обсуждению".

Авось кто и отреагирует.

SwarcArn - зашел ко мне в тему актера Филиппа Наона. Оставил комментарий в два слова.

Но даже этот его жест - был мне симпатичен. Я оценил.

 

Отличная идея.

 

Надо самому:

- найти и запостить какую-то интересную информацию;

- написать отзыв, впечатление, рецензию.

- трейлер хоть тот же кинуть. Или хоть кадр.

 

Был как-то флешмоб, когда апали всякие забытые темы великих личностей, но это была такая единичная акция.

 

А ведь можно апать хоть фотками с каких-нибудь мероприятий или своими отзывами на фильмы.

 

Кто-то говорил, мол, чем поднимать темы всяких ретро-личностей... Да как чем. Тем же, чем и молодых актеров. Для молодых актеров можно же кидать фотки с мероприятия, почему так нельзя делать для ретро-актеров?

 

Я как-то поднимала тему Изабель Аджани, оставляя отзыв на каждый ее фильм с несколькими приложенными кадрами.

 

Например, вы сделали тему про Филиппа Наона, так можете поднять ее отзывом, когда пересмотрите те же "Багровые реки". Вы просто расписали много фильмов в один пост, а если подробней про каждый фильм, то можно растянуть это на подольше и поподнимать тему побольше.

Seeker, я с Вами во всем согласен.

 

 

=

На это и расчёт.

 

Я вообще немного другое имел в виду. (но разговор ушел в другую сторону)

 

Я тебя хотел спросить - про ситуацию. (это получается не совсем твоя)

я вот о чем

 

 

 

ThorongiL - он вообще - когда-нибудь писал отзывы, впечатления о фильме ?

 

ты замечал за ним такое ?

 

 

или он чисто шпарит- темы создает как пулеметчик. *

 

 

Я просто не имел с ним чести общения лично ..

 

 

//

* Дело хорошее. Просто хочу уточнить такую сторону форума.

а автор шаблона кто?

у всех активных топикстартеров свой шаблон.

 

У Детройта свой, у Дэнди свой, у Торонгила свой и т.д.

И что тебя тут, в этой истории - расстроило?

По-моему, я высказался чётко:

...фильм Мидзогути из тех пяти, что довелось в разное время посмотреть.

 

В целом, хорошее и даже отличное решение начать знакомство с творчеством режиссера или даже понимания всего японского кино именно с "Хризантем"

В предмете ни черта не сечём, но раздавать рекомендации - всегда пожалуйста.

 

ThorongiL - он вообще - когда-нибудь писал отзывы, впечатления о фильме ?

 

ты замечал за ним такое ?

Не замечал.

В предмете ни черта не сечём, но раздавать рекомендации - всегда пожалуйста.

 

А из чего видно, что человек, кроме 5 фильмов Мидзогути, другого японского кино не смотрел?

 

5 фильмов режиссера - немало вообще-то. Достаточно, чтобы сделать выводы о режиссерском стиле

 

Это у вас какой-то внутренний сноб включился. "Я смотрел 20 фильмов Мидзогути, а этот сопляк всего 5, да какое он имеет право рассуждать"

у всех активных топикстартеров свой шаблон.

 

У Детройта свой, у Дэнди свой, у Торонгила свой и т.д.

Торонгил - у нас лидер на фкп по кол-ву тем?

 

 

на вчерашний день у него было - 1432 темы. Я офигел ..

 

По-моему, я высказался чётко:

Ты высказался как высказался.

ФКП - тебе судья, как говорится.

 

Но я вот только со стороны, по-приятельски, могу тебе сказать как оно выглядит.

 

1.

Ты мог и сдержанней отреагировать на сообщение.

Не такое уж оно и вопиющее.

Да даже если бы было вопиющее - стоит ли из-за этого кидаться на человека.

 

2.

про FanBest'а - ничего сказать не могу. За 10 лет я с ним не пересекался.

 

3.

Ты ответил чересчур агрессивно. ИМХО

 

4.

Ты мог бы откомментировать его сообщение - более умно и интересно.

Я считаю у тебя есть к этому способности.

 

5.

Человек все-таки - поднял тему.

подтянулась - iokasta. Причем заметь - тут скорее всего сработал механизм - то что FanBest поднял тему - а iokasta увидела эту поднятую тему. :idea:

(т.е. ей по сути дела не было дела до "Хризантемы". Она о чем-то другом думала. Но раз увидела тему обновленную - то и зашла в нее)

 

6.

Возможно - твой пост - был сознательно таким агрессивным. :idea:

Такую версию тоже не стоит исключать.

 

7.

я бы лично как-то иначе отвечал и реагировал.

Как бы наоборот - доброжелательно, но с подвохом, затягивал собеседника в дискуссию. При этом не выходя за пределы темы.

Он пишет - ".. хорошее и даже отличное решение начать знакомство с творчеством режиссера или даже понимания всего японского кино именно с "Хризантем""

 

а я бы ему - "FanBest, неужели Вы серьезно считаете, что в принципе возможно "понять" (!) весь кинематограф какой-то страны - посмотрев только один фильм?? :ohmy:"

 

а вот твой ответ

 

 

 

Ну, как-то так.

 

В общем ты понял. Не агрессируя, но в тоже время - что-то такое колкое ему вставить в колесницу.

А потом - смотреть , на его реакцию.

 

 

=

А из чего видно, что человек, кроме 5 фильмов Мидзогути, другого японского кино не смотрел?

Намётанному глазу видно, что человек смотрел лишь те японские фильмы, которые включают в престижные списки.

Это у вас какой-то внутренний сноб включился.

Внутренний антисноб.

а я бы ему - "FanBest, неужели Вы серьезно считаете, что в принципе возможно "понять" (!) весь кинематограф какой-то страны - посмотрев только один фильм?? :ohmy:"

 

Ну вообще-то там и не сказано про "понять весь кинематограф", а всего лишь "начать понимание", так что реакция и по сути спорная, не только по форме

 

Намётанному глазу видно, что человек смотрел лишь те японские фильмы, которые включают в престижные списки.

 

А по чему видно?

И какие откровения скрываются в тех фильмах, которые не включают в престижные списки?

Ну вообще-то там и не сказано про "понять весь кинематограф", а всего лишь "начать понимание", так что реакция и по сути спорная, не только по форме

Согласен.

FanBest - кривовато сформулировал мысль.

 

Может от этого и весь сыр-бор. И склока.

 

 

PS/

ребята, вы обсуждайте, этот момент.

Только в оффтоп не уходите.

 

А я пошел. Мне пора.

Но я вернусь.

А по чему видно?

И какие откровения скрываются в тех фильмах, которые не включают в престижные списки?

Вы меня тоже решили выбесить? Поздравляю - удалось.

Вы меня тоже решили выбесить? Поздравляяю - удалось.

 

Тоже? То есть тот невинный комментарий прямо-таки выбесил? И у меня вопросы, кажется, тоже логичные. Могу посоветовать не принимать всё так близко к сердцу

Котов, ты внёс меня в ЧС, я не могу ответить на публичное сообщение.

Торонгил - у нас лидер на фкп по кол-ву тем?

 

 

на вчерашний день у него было - 1432 темы. Я офигел ..

У Детройта больше 3к

Там, правда, часть из них (штук 100-200) в разделе Поиска, но всё равно суммарно раза в 2 больше чем у Торонгила.

Правда, стоит заметить, что у Стального и времени на это было больше в 5 раз (10 лет против двух).

Ясно.

 

а у тебя, Dracula5, что-то скудно как-то

 

с 2006 года

 

если бы Инсайд-Вью был еще с нами - он бы точно тут тебе сказал ((=

 

 

 

 

 

 

====

====

 

====

 

Мне нравится, как ты оформил вот эту тему

 

 

ты убрал под спойлер - и кадры, и трейлер-видос

 

и даже достаточно крупный постер - у тебя смотрится хорошо.

 

(у некоторых - сЛИШКОМ они крупные и высокие)

 

 

 

Изменено 24 июля, 2020 пользователем Kotov24
==== ====

Кино из прошлой жизни: классика мирового кинематографа и просто старые добрые фильмы, которые смотрели наши родители.

 

Только сейчас заметил, что описание раздела Ретро до сих пор не изменили

Его и не собирались менять

Был разговор, что собирались. Какие родители и прошлая жизнь про фильмы 99 года?

Разговор был. (девушка какая-то спрашивала)

Модератор сказал : да, действительно, надо поменять.

Это было полгода назад.

 

Но если на фкп модератор что-то ответил/сказал - это не значит - что так и будет, или что это окончательное решение.

Тоже спрашивала в прошлом году, даже не говорили, что собираются. Про "Треп" с его предложением "флеймить" и наказанием за флейм кто только не спрашивал, сто лет в обед. Скоро сказка сказывается, подождем еще три года.