Варяг (The Northman)

Насчёт сабжа.

Мне зашло. Сурово, брутально, стильно, атмосферно.

Некоторые жалуются на провисания, но я на сеансе не скучал.

Каст хорош. Монструозный Сашок эпичен, норовистая Анька снова играет славянку )) Стоит сказать, что Бьёрк, Хоука и Дефо мало. Особенно Бьёрк, у которой по сути всего одна сцена, но персонаж очень колоритный. А, ещё Билла Скарсгарда в фильме нет, есличо, его роль ушла Густаву Линду.

Почерк Эггерса виден. Снято красиво. Я до этого где-то писал, что мол, продюсеры рехнулись - столько бабла выделять на Северянина. Однако денюжки нашли себе применение - сабж, конечно, не окупится, но хотя бы видно, что потрачены они были не зря. Фильм, кстати, мэйнстримнее, чем кажется по рекламе, если бы маркетинг был поинтереснее, тут можно было бы заработать куда больше (скорее всего всё равно без окупаемости, но уже ближе к ней), это вам не какая-нибудь Valhalla "I sleep" Rising.

По итогам: понятно, что фаны Эггерса и викингов так и так посмотрят.

Но я бы рекомендовал данный древнескандинавский настой всем, кто устал от супергероики и гламурного Голливуда.

Простой сюжет в стильной обёртке с изрядной долей суровости и кровищщи.

Когда ещё мы такое увидим? Кто может (когда сможет) - ступайте в кино.

 

Всё IMHO.

 

 

драконов и гоблинов в сабже нет, если ты это имеешь в виду.

В этом смысле сабж ближе к формату Маяка, да.

Смысел-то есть? ) Ну, что-нибудь новое "для души", идея какая-нить этакая?

Смысел-то есть? ) Ну, что-нибудь новое "для души", идея какая-нить этакая?

если вы тут ищите Маяк 2.0, то это совсем не по адресу.

Хотя с персонажами всё вполне ок

Сиськи есть?

попы есть!

Про буфера не помню

Сиськи есть?

Про буфера не помню

потому что у Аньки их и нет

Мне кажется, что в кадре она ими не светила.

Ну да пофиг, это не конкурс сисястых.

Она и так классная, персонаж её тоже гуд.

если вы тут ищите Маяк 2.0, то это совсем не по адресу.

Хотя с персонажами всё вполне ок

Я не видела "Маяк".

Так что смысл вашего ответа для меня тайна)

Я не видела "Маяк".

А как же давешнее намерение??)

рецензия от Мира фантастики

Жанр: историческая драма, мифологический эпос, языческий ритуал, арт-порно

рецензия от Мира фантастики

Отличный обзор, не критика, но культуролога.

Ну я даже не знаю...это сурово, но не брутально (разве что в той самой концовке, с пририсованными гениталиями, когда две голозадые тумбы на все деньги лупят друг друга железками на фоне пепла и лавы, да вот бы нам такой Голливуд-). Это так старательно пытается быть авторским, но по итогам несмотря на поэтичную речь, мистические эпизоды (которые довольно прямолинейно выполнены по схеме сон-который не сон) четко выстраивается в понятную, мейнстиримную историю. Трейлер врал. Эггерс настолько буквален, щепетилен, прилежен, что это выдает в нем американца, человека лишенного собственной древней мифологии, европейского лоска и изящества. Вот так в лоб жили-были король, королева и Амлет...без всякого намека на пост-модерн. Тут на ум приходит сравнение с прошлогодним "Зеленым рыцарем", в котором из легенды безжалостно провернутой через мясорубку переосмысления, нагородили такой дремучий лес, что выбраться из него можно только с помощью мухоморов, а погружаться нет увольте, депрессия и алкоголизм не наш метод. Две крайности и обе сняты молодыми американскими кинематографистами. Выбирайте ребята. Нет? Ну там скоро Аватар подвезут. Оттого видимо и сборы такие и как бы там не исходили от оргазма образованные, богемные снобы так и будет. Это что-то личное, снятое за неприлично большие деньги. По остальному пусть разбираются специалисты. Кино неплохое, но для чего-то большего не хватило ему дыхания Вечности. Ну то есть мифа.

Хотя может оно провалилось потому, что сейчас не время для кино про родителей княгини Ольги? Хотя?

P.S. Порадовал эпизод в кургане. Профессор Толкиен прям отсюда писал свою сцену в Урочищах из "Хранителей". Прям считывается.

P.S.S.Кусок про землю Русов самый лучший. Из актеров выделяется Бьорк. Остальные ровно.

Сегодня 18-й день. Где цифровой релиз?

Там стойкость неплохая в прокате. Решили придержать выход.

Цифровой релиз в пятницу

И эту новость уже широко растиражировали -

https://yandex.ru/news/story/Varyag_Roberta_EHggersa_poluchit_cifrovoj_reliz_13_maya--b8d02fca7d5fb84f1239d01e2ec5a215?lang=ru&from=api-rubric&rubric=personal_feed&fan=1&stid=-PT2PyM_&t=1652181793&persistent_id=201762113&story=2ab978a7-6620-509f-be32-d854123c0eb7&utm_source=morda_desktop&utm_medium=topnews_personal

Фильм по ходу выпадает из схемы "аутентичности", т.к. "Ведьма" и "Маяк" содержали непосредственно американский исторический материал, на соответствующем языке, а вот персонажи сабжа английским, даже самым старым, не пользовались. Беда-беда.

Если славян* покажут норм, это компенсирует, ну и если какой-никакой tension в боевых сценах будет, норм.

*они не сильно похожи на нас русских, не подпадают под отмену?

По большей части всё опять хорошо, и местами даже прекрасно, но Эггерса усиленно держат за руки, и можно даже пальцем тыкнуть и показать, где конкретно. Вот примерно там, где это прекращает быть бодрым мяском про плохую генетику и переходит в какую-нить Игру престолов. В последний отрезок практически не лезли, и на том спасибо.

Сашечка замечательный, очень на месте, и видно, что сам тащится.

Уже в качестве слили?

Неплохо трипанул в ночи.

Ни за что не смотрите с голосовым переводом. Во-первых, он неправильный, во-вторых, все портит.

Наконец-то посмотрел.

По большей части всё опять хорошо, и местами даже прекрасно, но Эггерса усиленно держат за руки, и можно даже пальцем тыкнуть и показать, где конкретно. Вот примерно там, где это прекращает быть бодрым мяском про плохую генетику и переходит в какую-нить Игру престолов.

Поточнее куски можешь назвать?

Под спойлером