Господин оформитель

Ну, Вы и глазастый. Даже пересмотрела специально. В самом деле ручка с кровью на ладони появляется из темноты. Похоже и вправду детская рука, маленькая, спрятали ребёнка в часы.

Кровь на ладони наводит на мысль о его чахоточной натурщице.

Буду считать, что это призрак Анны Белецкой.

Ну, Вы и глазастый. Даже пересмотрела специально. В самом деле ручка с кровью на ладони появляется из темноты. Похоже и вправду детская рука, маленькая, спрятали ребёнка в часы.

Я тут не при делах. Лет шесть назад увидел этот кадр на одном сайте, там рассказывалось о местах в Питере, где проводились съемки. Автор статьи тоже не знал, задумано это или нет. В кадре все внимание на Авилове, поэтому неудивительно, что мало кто заметил.

Кровь на ладони наводит на мысль о его чахоточной натурщице.

Буду считать, что это призрак Анны Белецкой.

Логично. Только Платон увидел Марию, как тут же намекнули, что это не та.

Ухоберт, а Вы здесь были?

https://nulla-b.livejournal.com/73582.html

Ухоберт, а Вы здесь были?

https://nulla-b.livejournal.com/73582.html

Нет, еще не был, спасибо за ссылку. Кстати, Анна Демьяненко одно время выходила на связь на форуме "Кино-театра", отписывалась в теме фильма. Сейчас в США проживает.

В пятнадцать лет, когда фильм впервые показали по ТВ, я его не понял совершенно, так как ждал "УЖАС". Тогда же прочел "Серый автомобиль" - также не впечатлился. А сейчас фильм у меня один из любимейших.

Что же из себя представляет этот самый Господин оформитель? Что вкладывалось в данное понятие? И каким образом этот фильм будет меня пугать?

Примерно такими вопросами я задавался, когда мне порекомендовали посмотреть данную ленту "перестроечного" периода в рамках Кинорулетки. Оно и понятно - постер на основной странице предполагал, что так или иначе хоррора наверняка не избежать. Плюс, слово "ужасы" на переднем плане в графе жанра только лишь утверждало мои домыслы! Так это или нет - сейчас попробую расписать)

Как по мне, ужасы в ленте были лишь только в соответствующей жанровой строчке, ибо пугаться там толком и не с чего было! А если и встречались попытки напугать зрителя, то, будем честны, без смешка на них не глянешь) Но соль вся далеко не в этом.

Основной посыл, который мне удалось лично разглядеть - это то, как постепенно умирает что-то живое и естественное, передавая свои бразды правления искусственно-созданному нечто, не обладающему душой ни в каком виде! Неплохая такая аллюзия на современные реалии в той или иной социальной (и не только!) области с "прогнившей" структурой, спроецированная через призму творения искусства

Но не одной философией картина едина. Стоит отметить весьма необычный саундтрек к фильму, который всё-таки задавал нужный тон в конкретных ситуациях. Как по мне, музыкальное сопровождение звучало явно нетипично для ленты советских времён!

Очень порадовала актёрская игра Виктора Авилова. Вот смотришь на его Платона Андреевича, смотришь. С одной стороны, вроде и персонаж располагает к себе, а с другой как-то пугает что ли! Данный контраст как раз и повлиял на моё восприятие героя Авилова А эта сцена с покером... Она шикарна))) Платон Андреевич прям во всей красе предстаёт перед нами!

Подытожим. Как ужасы фильм явно не состоялся - смехотворных попыток напугать явно маловато будет для того, чтобы фильм действительно можно было бы отнести к "ужасам". Но он берёт своей философией, пропитанной от начала и до конца ленты, над которой можно будет поразмышлять и, собственно, после просмотра Господина оформителя Но всё же, думаю, будет нелишним добавить, что по восприятию данный фильм можно смело отнести к артхаусу, так что имеем ввиду - картина явно не абсолютно каждому зайдёт! Но киноманам ознакомиться с этой лентой, думаю, всё же надо будет. Хотя бы из-за того, что это нетипичный советский фильм, который, возможно, может прийтись вам по вкусу!

Интересное мнение с "кино-театра", сообщение 189:

"Ура! Как я сам не дотумкал! Как я сам не дотумкал! ("Гараж")

Пересмотрела. Всё улеглось по полочкам, всё нашло своё место,все недоумения, непонятки и разночтения исчезли.

Кульминация фильма - у камина, а точнее в вопросах,какие задавал Платон своему с о з д а н и ю. Зачем ты ушла со своего места, куда Я тебя поставил; ты не можешь без МЕНЯ и тд.

Анна-Мария убивает его, но... Создание не может убить своего СОЗДАТЕЛЯ! Это только она думает, что уничтожила его, покрыла кружевом,ушла дальше жить. Но Платон жив. Встал, пошел и тут для него состоится свой "разговор у камина" уже с его, Платона, СОЗДАТЕЛЕМ! И теже слова, зачем ты ушёл, ты не можешь без МЕНЯ....... И вот здесь уже создание погибает по воле его СОЗДАТЕЛЯ. Яркий свет, Божественный свет. Для Платона этот свет в свете фар, для кого-то встреча будет в племени огня, для кого-то в голубых водах ,для кого-то в тишине и смирении пусть даже убогой комнаты, но с иконой в углу. У каждого будет встреча с СОЗДАТЕЛЕМ, у каждого своя. Наверное это подсознательное знание о встрече и наводит на нас тихий непонятный страх, ужас, непонятное чувство, которые и вызывает этот фильм.

Теперь о полочках. Не могла понять, как так. Грильо говорит, что его жена посоветовала обратиться к Платону. Но сама как бы не помнит Платона, и нам не понятно, действительно она не понимает, о чём он ей всё время напоминает или помнит всё и скрывает. Как похоже на наши отношения с БОГОМ. И знать не хотим, и не можем без НЕГО, и убегаем, когда ОН пытается напомнить о себе.

Игра в карты показалась мне просто роковой, как "Пиковая дама". И даже вроде как мистика, созданная Анной-Марией. Теперь же вижу это, как промысел СОЗДАТЕЛЯ Платона, чтобы в конце именно и состоялся камин.

У Марии бунтарство против Платона, у Платона против БОГА. Итог печален. Мария не пошла за следующей жертвой. Она просто погибнет без своего создателя.

В конце Платон лежит. Какая игра теней! Это черное пятно на левом глазу, рука на груди, где локоть уходит в тень и только видна кисть руки, как-будто не его, Платона, рука, а рука ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ.

ОН держит Патона на руках и омывает ему лицо, как в начале Платон держал своё создание и омывал левый глаз от красной краски .

Уфффффф! Выдохла! Не могу поверить, что это мои мысли . Если б вы только знали меня и мои литературные способности, тоже бы не поверили, что это моё творчество. Сама в ауте от такого открытия. Вот это КИНО!"

С куклой в краске и финальными кадрами Платона Андреича - красиво подмечено.

Кто-нибудь знает, призрачная рука в часах, в сцене знакомства Платона и Марии, это режиссерская задумка, или нет?

Вот это ДААА!...

Жутко.

Надо пересмотреть

 

Основной посыл, который мне удалось лично разглядеть - это то, как постепенно умирает что-то живое и естественное, передавая свои бразды правления искусственно-созданному нечто, не обладающему душой ни в каком виде! Неплохая такая аллюзия на современные реалии в той или иной социальной (и не только!) области с "прогнившей" структурой, спроецированная через призму творения искусства

Это шутка? Люди настолько глубоко провалились в Пропасть Мёртвых Душ, что в наше время сотни миллионов выбирают вместо людей вообще что-угодно: работу, котиков, компы, виртики, резиновые куклы. И пугаться надо людей, а не ещё чего-то. Но всё так просто в фильме не покажешь и не объяснишь. Герой сам не знает чего хочет, так как запутался "от жизни такой".

Вот это ДААА!...

Жутко.

Надо пересмотреть

После просмотра, записала себе фильм.

Буду пугать знакомых)

После просмотра, записала себе фильм.

Буду пугать знакомых)

Связаться бы как-нибудь с Олегом Тепцовым, чтобы спросить его насчет руки.

Десять лет покоя не дает.

https://www.instagram.com/p/CEFHlKyHk_b/?igshid=1u6g1ryvd9c0a

Вчера собралась-таки глянуть сие творение. Картина, конечно же, очень эстетская, но ни капельки не "жуткая", как её расписывают многие (имхо).

У Анны Демьяненко действительно кукольная внешность, а уж какие наряды были у её героини - загляденье! Ну и за музыку отдельное браво.

Фигня. Красиво подано, уверенно, но фигня. Хотя пролог словно готовил к чему-то большему.

Кажется, никогда еще не видел так красиво снятого кладбища. Недотрога очень походила на пингвина Девито. Картежная игра самая классная сцена.