Jezebel_k Опубликовано 23 ноября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2018 Визуально очень красиво. Прям вот в одном ряду с Кэмпион и Уиром. Но, пожалуй, на этом всё. И для полуторачасового фильма одного только видеоряда мало. Точнее, его наоборот слишком много, ибо за ним теряется весь смысловой пласт. Это проблема режиссёра в первую очередь. Если целью была комедия, то, да, Копполе удалось. А вот готики здесь нет совсем - идея убита напрочь. Монтаж не всегда удачный, рваные образы персонажей. В основном у Фаррелла и Фаннинг, конечно. Остальные более органично выглядят. Можно ещё о многом здесь говорить, но вот эта ёмкая фраза полностью отражает ситуацию с этим фильмом в целом: Нельзя так бессмысленно снимать. Нельзя )) Только вот улыбаться мне совершенно не хочется. Как-то грустно это. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xodun Опубликовано 23 ноября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2018 Можно ещё о многом здесь говорить, но вот эта ёмкая фраза полностью отражает ситуацию с этим фильмом в целом: Сообщение от Jai besoin Посмотреть сообщение Нельзя так бессмысленно снимать. Нельзя )) Только вот улыбаться мне совершенно не хочется. Как-то грустно это. У С.Копполы ближе к бессмысленности фильм "Где-то", не знаю какую идею он несет, может и не понял, или не тот настрой был. Здесь я бы сказал кино на уровне "Трудности перевода" (если отталкиваться от общих впечатлений ее фильмов) с ироничным взглядом режиссера, никак не без смысла, на мой взгляд соответственно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка Опубликовано 23 ноября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2018 Сабж неплохо смотрится, только если не сравнивать с первой экранизаций. Начинаешь сравнивать - все, сразу мимо. И "готика", которой и в первом фильме не было, тут ну вообще не причем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jezebel_k Опубликовано 23 ноября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2018 Готика при том уже, что сама Коппола пытается в этом фильме создать такую атмосферу: все эти пышные деревья с причудливо изогнутыми стволами, отсылающие не просто к природе Луизианы, но и её особенному миру - к тайнам; фокус съёмки, дом весь в тенях и полумраке и прочее. А вот артисты в эту атмосферу не вписываются - их буквально выбрасывает в современность. Плюс, София Коппла сама говорила о том, что пыталась следовать именно книге - она очень её впечатлила и потому при создании фильма ориентир был именно на первоисточник, а не вариации сюжета. И мне не нужны просмотры предыдущих постановок чтобы понять что не так с этой конкретной экранизацией. У С.Копполы ближе к бессмысленности фильм "Где-то", не знаю какую идею он несет, может и не понял, или не тот настрой был. Здесь я бы сказал кино на уровне "Трудности перевода" (если отталкиваться от общих впечатлений ее фильмов) с ироничным взглядом режиссера, никак не без смысла, на мой взгляд соответственно. "Трудности перевода" фильм целостный. Здесь же этого нет. Бессмысленность, как я здесь её понимаю в контексте, это не отсутствие идеи и мысли произведения, а проблема композиции. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка Опубликовано 23 ноября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2018 Готика при том уже, что сама Коппола пытается в этом фильме создать такую атмосферу: все эти пышные деревья с причудливо изогнутыми стволами, отсылающие не просто к природе Луизианы, но и её особенному миру - к тайнам; фокус съёмки, дом весь в тенях и полумраке и прочее. А вот артисты в эту атмосферу не вписываются - их буквально выбрасывает в современность. Я о том и говорю, весь пар ушел в гудок и внешние красивости. Софа создавала всю эту прекрасную атмосферу, но за ней не осталось жесткости и безжалостности в оценке автора персонажей первого фильма: там все были моральные уроды с тайными страстишками и грязными тайнами, и все как один лжецы. В новом фильме все это убрали, вот и получилось то, что получилось: красивенько, типа готичненько и ниачем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jezebel_k Опубликовано 23 ноября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2018 Я о том и говорю, весь пар ушел в гудок и внешние красивости. Софа создавала всю эту прекрасную атмосферу, но за ней не осталось жесткости и безжалостности в оценке автора персонажей первого фильма: там все были моральные уроды с тайными страстишками и грязными тайнами, и все как один лжецы. В новом фильме все это убрали, вот и получилось то, что получилось: красивенько, типа готичненько и ниачем. Так-то я согласна с вами. Кроме одного - Коппола не ориентировалась на предыдущие постановки. Видимо в силу того, что как-то по-своему увидела их в романе. Ошибкой было оставлять такого Фаррелла - он вообще не понимает кто он в этом фильме. Впрочем, как и у Лантимоса в "Олене". Реально один в один(( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn Опубликовано 23 ноября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2018 Ошибкой было оставлять такого Фаррелла - он вообще не понимает кто он в этом фильме. Впрочем, как и у Лантимоса в "Олене". Реально один в один((Да он вообще актёр посредственный, который отчего-то снимается в заметных фильмах своего времени. Может внешность подходящая, не типажная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xodun Опубликовано 23 ноября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2018 Готика при том уже, что сама Коппола пытается в этом фильме создать такую атмосферу Я конечно не особо разбираюсь в стилях, но, по моему мнению, до готики здесь далеко. Готика мне представляется более мрачная и холодная. Здесь же полумрак и жара. Интересно какой стиль в книге? Ошибкой было оставлять такого Фаррелла - он вообще не понимает кто он в этом фильме. Впрочем, как и у Лантимоса в "Олене". Реально один в один(( Так он и перекачивал сразу же после "Оленя" в этот фильм, и там и здесь справился хорошо. Молодец. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Health Опубликовано 23 ноября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2018 Я конечно не особо разбираюсь в стилях, но, по моему мнению, до готики здесь далеко. Готика мне представляется более мрачная и холодная. Здесь же полумрак и жара. Интересно какой стиль в книге? southern gothic, п м, имеется в виду. Только мне кажется, что это больше касается самого сюжета, а изобразительный ряд - типа: лучики света, путающиеся в заросших лишайником ветвях и остальное - это типичная Коппола, которая просто совпадает тут в эстетике Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xodun Опубликовано 23 ноября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2018 southern gothic, п м, имеется в виду. Только мне кажется, что это больше касается самого сюжета, а изобразительный ряд - типа: лучики света, путающиеся в заросших лишайником ветвях и остальное - это типичная Коппола, которая просто совпадает тут в эстетике Понятно. Поискал инфу, посмотрел. Интересно узнать, что есть и такой стиль. Вообщем-то соглашусь... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Генозавр Опубликовано 30 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2020 Не самая плохая мелодрама. Визуально всё очень солидно, Колин и Кидман вполне в теме. Годнота. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norma Jean Опубликовано 31 марта, 2021 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2021 Довольно посредственное кино с типично-клишированными диалогами, унылой, плоской музыкой, странным сюжетом в театральных декорациях военного времени. Ситуацию спасает лишь визуальная эстетика и да, желание узнать, чем там все же в итоге закончится. А сюжет в том, что наивная недоразвитая клуня в исполнении Данст, начинающая Лолита - Фаннинг и несостоявшаяся любовница - Кидман пытаются заинтересовать единственного мужчину на этой вечеринке, который тоже, кстати, не самый приличный кандидат, ибо приживалка и приспособленец каких поискать, но уж извините, военное время. И да, все время возмущала эта якобы война, проявляющаяся лишь канонадой вдали и единожды прошедшими за забором солдатами-конфедератами, а так в целом, милая, пасторальная картина: одинокие женщины, живущие в глуши, в питании недостатка нет, тут тебе и чай, и сливки от коровы, и свечей целые запасы, живут себе, горя не знают, французский изучают, да званые обеды устраивают. Ляпота) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.