Перейти к содержанию

Бойцовая рыбка (Rumble Fish)

Рекомендуемые сообщения

При том, что сюжет киноленты достаточно прост, персонажи, которыми она населена, делятся очень интересными мыслями, а снято все крайне стильно. Ловишь себя на мысли, что не хочешь упустить ни один кадр. Коппола тут прям оторвался. Лицедеи радуют глаз. Некая театральность в иных сценах хорошо вписывается в общую картину. Пересмотрел с удовольствием, правда версия попалась без цветных вставок )

 

tumblr_m17sw0FMrI1qedb29o1_500.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 117
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Один из любимых моих фильмов, посмотрел его с раза пятого, понравился мне после 4-го просмотра. Величайший фильм!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм довольно-таки странный, непонятный. Больше воспринимается как Копполовский эксперимент с Кейджем, например, и той командой, с которой (многими) он работал над "Апокалипсисом сегодня".

Ну а так, конечно, очень умное кино, куда ж без этого )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просмотрено в рамках Кинорулетки.

 

Замечательный фильм. И сюжет, и актеры, и картинка. Кстати, о картинке - смотрел черно-белый вариант, с цв. рыбками. Не вижу смысла в цветной версии.

 

Концовка неожиданная. Но крутая.

 

Спасибо, Эдриана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, о картинке - смотрел черно-белый вариант, с цв. рыбками. Не вижу смысла в цветной версии.

 

Есть цветная версия? Отэтамаразм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На КП половина кадров оттуда.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет никакой цветной версии. Есть удаленные цветные сцены, которые не вошли в фильм. К слову, некоторые из них прям очень и очень, и могут в корне изменить отношение к персонажам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А. Я то подумал. Ясно теперь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм и без Микки Рурка, стал бы культовым, но его роль в "Бойцовской рыбке" - нечто запредельное. Молчаливый человек, с опустошенной душой, выпивший жизнь до дна, смотрит с экрана мертвым взглядом потерявшего себя бунтаря. Причем, даже в этом его "мертвом" взгляде, таится неподвластная сила, так и не подчинившаяся черно-белому миру живых, для которых мир переливается всеми цветами радуги. Актерский состав и без него, конечно, примечателен, но он здесь всех переиграл, даже не прибегая к ухищрениям в виде дополнительных эмоций, подчеркивающих характер парня, которого, несмотря на его ангельскую безмятежность, лучше не задевать в темном переулке бунтующих подворотен плечом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не представляю никого в роли вместо Рурка, поменяй их местами с Диллоном, вышло бы гораздо хуже, так сыграть молчаливую роль не каждому дано...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему не назвали фильм "Расти Джеймс", как французы?)

 

гимн бунтарей, yada-yada-yada. для начала '80 как-то ненормально круто выглядит - драки, сцена с пролётом души мимо своих друзей, а молодые Лейн/Диллон/Кейдж/София/РУРК (и многие, кого называть лень) прекрасно дополняют фильм, особенно чёртов Рурк. наверно, его лучшая роль. нельзя же так, сука, глазами играть. в сравнении с нынешним видом очень горестно становится. такой [bleep] красавчик был.

 

и с ч/б уместно поигрались.

архиприятное кино, куплю критерионовский диск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

куплю критерионовский диск.

 

а вот кстати как? критерион же только в пределах сша и канады доставляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел. Неплохое философское кино. Ничего великого в нем нет. Просто хороший фильм Копполы с метафорой бунтарей как бойцовых рыбок. Ну и что с того. Да черно-белое. Но этого мало. Да философски-напыщенное. Но этого мало. Почти проходной фильм Копполы после его звездных фильмов 70-х.

 

7 баллов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самая органичная роль Кейджа, на мой взгляд, а я смотрел много фильмов с ним. Ему бы таких вот антагонистов играть- цены бы не было.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самая органичная роль Кейджа, на мой взгляд, а я смотрел много фильмов с ним. Ему бы таких вот антагонистов играть- цены бы не было.

 

ну такой себе антагонист. Тоисть в эту кагорту можно относить персонажа, который просто хитростью увел у главного героя девушку и все? В фильме наверное вообще нет антагониста, даже усатого копа в очках. который в конце сделал сами знаете что - таким назвать нельзя. Просто коп выполнял свои обязанности, а Мотоциклиста не любил давно за бунтарский и умный стиль. Вцелом кино приятное конешно же, атмосфера размышлений, что и сколько стоит в этой жизни, смешные моменты вперемешку с трагичными, особенно позабавил полет младшего брата с тела по городу))

 

ну и слова Рурка о бойцовских рыбках, мол "они бы не дрались, будь у них больше места", тут проекция на людей, так что, это о том, что б людям застроили побольше домов, что бы было вольнее дышать?))

 

драки смешные тут, думал только начальная с наркоманом такая для фарса, но потом в сцене в проулке, где Рурк раскидал двоих гопарей - такая же неловкая)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...