Карнивал Роу (Carnival Row)

Полсезона позади (ну да, смотрю медленно, чуть ли не раз в неделю).

Практически целая серия на предысторию, но снято весьма красиво. Хотя основа любовного конфликта как в старомодных романах, когда герои из лучших побуждений частенько делали что-то абсолютно неправильное - лишь бы страданий побольше. Я про финальные мотивы Фило, его рассуждения на тему "без меня ей будет лучше".

Про Бург, Пакт и страну фей. Пока складывается впечатление, что таки была война за влияние на определенной территории (страна фей). Пакт открыто демонстрировал своё неприятие коренному населению, Бург пытался под видом покровительства отхватить свой кусок. Не получилось.

Линия с оборотничеством понравилась уже как минимум введением в сюжет еще одних знакомых существ.

Магии пока нет (монстр и вероятный личный рыбо-крот не в счет), к чему без претензий.

Потихоньку вводятся новые второстепенные персонажи.

Имоджен, как ни странно, весьма интересна в качестве персонажа. Ну и да, понятно, к чему дело идет у неё и фавна.

Ну, не написал. Тем не менее, война Пакта с Бургией, и почему она начала вестись на территории Аннуна, не в фокусе повествования -- в фокусе последствия: фактический проигрыш Бургии и наплыв мигрантов.

Напоминаю для несмотревших! На войне встретились Шило-Фило и Лицо модных домов Кара Делевинь. Случился друг оборотень и вообще вся третья серия.

А у некоторых весьма избирательно остались в памяти только последние минуты сериала.

Ну вот за первую-третью серию у меня создателям плюс, все остальное бред.

Напоминаю для несмотревших! На войне встретились Шило-Фило и Лицо модных домов Кара Делевинь. Случился друг оборотень и вообще вся третья серия.

И? В фокусе-то всё равно не война как таковая, а то, как встретилась образовалась парочка. И как негр стал оборотнем (непонятно, правда, какую роль он будет играть в дальнейшем, в первом сезоне он просто фон).

Какая бы ни была причина войны между Пактом и Бургом (и того, почему они ведут войну на земле фей), для истории это пока не важно. Тем более что ИРЛ прецеденты, как две страны выясняли отношения на территории третей, активно привлекая местное население, были, и не раз.

Самый недостоверный момент, с фига ли Пакту и Бургу вообще воевать на земле фей. Это как Австралии с Индонезией на площади Антарктиды воевать и привлекать боевых пингвинов.

Как Франции и Англии воевать на территории американских колоний и использовать индейцев. Или как им же воевать в Индии и использовать сипаев. Ну или как Франции и Австрии воевать за итальянские земли, или как Рейху и США воевать на территории Франции.

Это понятно. Я говорю о другом. Софи и Джона глупость сделали. Раньше мигранты и все инаковые (они не все мигранты) были рассредоточены по городу и не восставали, пытаясь тянуть лямку в более-менее терпимых условиях. Теперь их загнали совсем в угол - грядет восстание

когда пытаешься актуалить, вот так вот в живую внедрить некий элемент часто совершаешь логические ошибки.

Это понятно. Я говорю о другом. Софи и Джона глупость сделали. Раньше мигранты и все инаковые (они не все мигранты) были рассредоточены по городу и не восставали, пытаясь тянуть лямку в более-менее терпимых условиях. Теперь их загнали совсем в угол - грядет восстание

Сомневаюсь, что Джона понимает. Его серьёзно к посту канцлера начали готовить только во время действия сериала, а до этого вёл жизнь богатого раздолбая, не обзабочиваясь политикой. Он парень неглупый, но представить последствия загоняния мигрантов в гетто во всей красе он вряд ли может.

А Софи, скорее всего, представляет, однако уверена, что ей они только на руку -- создастся больший хаос, а в мутной водичке и рыбку легче ловить. Только вот выйдет ли ей этот хаос боком -- другой вопрос. Теоретически, нестабильностью в Бурге могут воспользоваться другие страны -- не только ж Пакт и Бурге там на карте мира.

Но это теоретически, захотят сценаристы включать в действо третью сторону или нет, другой вопрос.

Как Франции и Англии воевать на территории американских колоний и использовать индейцев. Или как им же воевать в Индии и использовать сипаев. Ну или как Франции и Австрии воевать за итальянские земли, или как Рейху и США воевать на территории Франции.

Разочарована вами. Англичане с французами БЫЛИ на территории Сев. Америки наряду с испанцами. Воевали все со всеми в разные периоды: испанцы с индейцами тоже воевали.

США как бы освобождало Францию от Рейха, заодним и Германию, кстати.

Индия была известна в Европе задолго до английских колоний, там свои войны шли, Македонский туда сбегал, ещё когда англичане не очень мытые ходили.

Тут мы имеем только один штук человека, от которого понесла фея, как там оказались Пакт и Бург совершенно непонятно, никаких сведений по какому либо территориальному взаимодействию сериал не даёт, жили-были и вдруг война с чего-то.

Разочарована вами.

Чем?

Англичане с французами БЫЛИ на территории Сев. Америки наряду с испанцами. Воевали все со всеми в разные периоды: испанцы с индейцами тоже и с

Не понимаю причем тут испанцы. Вам нужен был пример когда два государства воюют на территории и фактически за территорию третьего?

Было протогосударственное образование, племенной союз или федерация Ирокезов. Были другие племена и их территории. Были колонии Франции и Великобритании, последние воевали между собой в первую очередь за собственные колонии. И те и другие так или иначе вовлекали в свои разборки индейцев, брали их на службу, заключали договора, воевали и покоряли непокорных. Франция в итоге проиграла, Канада стала английской.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Североамериканский_театр_Семилетней_войны

аналогично шло дело в Индии, война двух Ост-Индийских компаний французской и английской.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Индийская_кампания_Семилетней_войны

Здесь уже не протогосударственные образования, а вполне настоящие государства, княжества индусов. Европейцы воюют и с ними и в первую очередь друг с другом, заключают союзы, покоряют непокорных, так же берут их на службу, и у тех и у тех армии состоят по большая части из местных солдат, называемых и теми и теми сипаями.

Вы хотели пример когда два государства воюют на территории третьего друг с другом, чем этот пример не подходит? Таких примеров в истории немало. Я поминал разные франко-австрийские войны, Австрия со времен габсбургской унии Испании и Австрии получила достаточно серьезные владения в Италии и Голландии, и там было много войн между двумя Империями, до тех пор пока не произошло Рисорджименто, объединение итальянских земель под Пьемонтом.

Ну и наконец пример Франции и Рейха, не суть важно кто там кого освобождал, была территория Франции, на ней и за неё между собой воевали Рейх и союзники.

Примеров таких много.

США как бы освобождало Францию от Рейха, задним и Германию, кстати.

А вы поменяйте их местами если сильно глаз режет, представьте что это Пакт освобождает, а Бург это Рейх.

Чем?

 

Не понимаю причем тут испанцы. Вам нужен был пример когда два государства воюют на территории за и фактически за территорию третьего?

Было протогосударственное образование племенной союз или федерация Ирокезов. Были другие племена и их территории. Были колонии Франции и Великобритании, последние воевали между собой в первую очередь за собственные колонии. И те и другие так или иначе вовлекали в свои разборки индейцев, брали их на службу заключали договора, воевали и покоряли непокорных. Франция в итоге проиграла Канада стала английской.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Североамериканский_театр_Семилетней_войны

аналогично шло дело в Индии, война дух ост-Индийский компаний французской и английской.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Индийская_кампания_Семилетней_войны

Здесь уже непротогосударственные образования, а вполне настоящие государства княжества индусов. Европейсцы воюют и с ними и в первую очередь друг с другом, заключают союзы, покоряют непокорных, так же берут и на службу, и у тех и у тех армии состоят по большая части из местных солдат называемых и теми и теми сипаями.

Вы хотели пример когда два игосударства воюют на территории третьего друг с другом, чем этот пример не подходит? Таких примеров в истории немало. Я поминал разные франко-австрийские войны, Австрия со времен габсбургской унии Испании и Австрии получила достаточно серьезные владения в Италии и Голландии, и там было много войн между двумя Империями, до тех пор пока не произошло Рисорджименто, объединение итальянских земель под Пьемонтом.

Ну и наконец пример Франции и Рейха, не суть важно кто там кого освобождал, была территория Франции, на ней и за неё между собой воевали Рейх и союзники.

Примеров таких много.

 

 

А вы поменяйте их местами если сильно глаз режет, представьте что это Пакт освобождает, а Бург это Рейх.

Притом, что согласно некоторым источникам испанцы открыли Америку, воевали с индейцами и подарили свой язык может третьей части всех америк, не менее интересная история колонизации, чем у англичан.

Не подходят все примеры. Территориальных споры - не было, торговые союзы - не было. Феи жили как пингвины в Антарктиде и вдруг случилась война.

Вы с чего вообще взяли, что Бург их освобождал? Где вам это показали? Вам показали только бегущих куда-то фей, все, достаточно. И кабель, который надо чинить. Причём феи бургцам не рады и не вызывают доверия у фей жители города. Так, обогрется пришли.

Притом, что согласно некоторым источникам испанцы открыли Америку, воевали с индейцами и подарили свой язык может третьей части всех америк, не менее интересная история колонизации, чем у англичан.

Нашего разговора он не касается.

Не подходят все примеры.

Хотелось бы пояснений почему.

Территориальных споры - не было, торговые союзы - не было.

У кого не было, у фей или у индейцев?

Феи жили как пингвины в Антарктиде и вдруг случилась война.

Вы с чего вообще взяли, что Бург их освобождал? Где вам это показали? Вам показали только бегущих куда-то фей, все, достаточно. И кабель, который надо чинить. Причём феи бургцам не рады и не вызывают доверия у фей жители города. Так, обогрется пришли.

Вы не внимательно смотрели и слушали, о каком то договоре Бурга и фей говорится, говорится о статусе союзников, говорится о том что мы за фей воюем с Пактом. Любым людям феи не доверяют.

Нашего разговора он не касается.

 

Хотелось бы пояснений почему.

 

У кого не было, у фей или у индейцев?

 

Вы не внимательно смотрели и слушали, о каком то договоре Бурга и фей говорится, говорится о статусе союзников, говорится о том что мы за фей воюем с Пактом. Любым людям феи не доверяют.

Очень интересный разговор, тут касается, тут нет. Ладно, как в этом сериале, все случилось внезапно: и тут в Северной Америке появились французы и начали войну против всех.

Нет предистории развития отношений, как Бург и Пакт начали войну на территории Аннуна, почему вот вам показалось, что они союзники фей, а Пакт- нет, у Пакта тоже есть союзники среди фей.

У фей не было ничего ни с Пактом, ни с Бургом.

У индейцев как раз все было.

Кстати, согласна с Тёмной планетой, гарпускиям звероящеров настрогать из подсобных материалов: трупов всех подряд, только ночь на изготовление и кровь в качестве расходника.

Очень интересный разговор, тут касается, тут нет. Ладно, как в этом сериале, все случилось внезапно: и тут в Северной Америке появились французы и начали войну против всех.

 

Нет предистории развития отношений, как Бург и Пакт начали войну на территории Аннуна,

Как в какой нибудь экранизации Фенемора Купера, типа "Последний из могикан" где тоже не поясняется ничего про то как французы с англичанами появились в Америке, с кем и как воевали до, и про испанцев и их историю в Америке тоже ничего. Просто вот начали меситься меж собой, ирокезы на той стороне, могикане на этой. Слово Семилетняя война даже не звучит, как и то какая рубка идет в Европе.

почему вот вам показалось, что они союзники фей,

Мне не кажется, это говорится в сериале.

а Пакт- нет, у Пакта тоже есть союзники среди фей.

Что за избирательный слух, услышать как говорится что у Пакта тоже есть и не услышать что Бург и феи союзники. И мне легко представить что место где живут феи как и их государство может быть не одно и не два, и часть может служить Пакту.

У фей не было ничего ни с Пактом, ни с Бургом.

У индейцев как раз все было.

И у фей было.

Сабж - дешевое сборище унылых штампов.

Детективная история - check.

Суровый главгер с темным прошлым - check.

Orlando Bloom - check. Правда, замени его на неизвестного мужика - ничего бы ровным счетом не изменилось. Блум тут только для привлечения юных и не очень зрительниц.

Страдающая по Блуму тян - check. Актерские способности - no need. Достаточно выразительно отыграть сцену секса.

Секс - check. 2 штуки.

Такая сложная (потрахались, расстались, поругались, помирились, но еще раз потрахаться не удалось), но всё равно всепобеждающая truvuv - check.

Геи-мужики - check. Вставлены для шобыбыло.

Геи-деффчонки - check. Даже по сравнению с предыдущим пунктом, их вообще только контурно обозначили. Совсем уж шобыбыло.

Злодеи - check. Тупые, как валенки, ибо на проработку их действий денег в бюджете не предусмотрено.

Политика - check.

Интриги - check.

Протест угнетаемых - check.

Ну, и конечно, жуткий монстер - check.

Чего нет:

интересных персонажей, за кем бы хотелось наблюдать;

хоть как-то цепляющего сюжета;

логики повествования;

логики и понятных мотивов в поступках персонажей.

Я уже умудрился посмотреть два, или даже три сериала от Amazon - и они все такие. Надеюсь, Amazon не захватит всю индустрию производства сериалов, иначе смотреть будет просто нечего.

Продолжаю свой медленный просмотр. Пятая и шестая серии.

Расследование оказывается намного более личным, чем хотелось бы Фило. Вообще для сюжета это неплохой ход, весьма эмоционально получается. Пускай и немного предсказуемо (ещё с момента его признания своей пассии-вдовушке было понятно, чем дело закончится).

Мотивы убийцы по большому счету тоже ясны, проверим, правильно ли я угадала.

Из условно второстепенных линий хороша линия Имоджен и фавна. Предсказуема, но хороша. Кроме того интригует завязка линии наследников - во всяком случае искра между героями уже пробежала.

Кобольдов жалко, бесспорно.

Ну и немного наблюдений о рисуемом на протяжении этих серий мире. Склоняюсь к тому, что короли в Бурге раньше были, но сейчас это действительно парламентская республика. Чему свидетельствует короткий полушутливый разговор про коронацию и возможность возрождения монархии.

И ответ на то, почему не видно местного аналога квартеронов, тоже прозвучал. Вполне логичный.

С удивлением для себя отметила, что совершенно спонтанный и без ожиданий просмотр удался. И Орландо на месте, и даже Кара, на которую я вообще не возлагала никаких надежд. Долго раскачивались с сюжеткой, не было ощущения, что смогут в восемь серий, и неожиданно сюжет, укативший в семейную линию, не отпустил внимание, и все линии к финалу сошлись в одну, раскрыв немало сюрпризов. В результате грамотно оконченная линия первого сезона и неплохие задатки для второго.

С самого начала знала, что с фавном и девицей произойдет ожидаемый сценарий, но впечатлений это не испортило, потому как за их линией мне было интереснее наблюдать, чем за любовными перипетиями гг.

Меланхоличный и бесхребетный братец неожиданно выдал невиданную прыть к финалу.

Отмечу так же линию с Ионой и Софи, скандалы и интриги, но тема хороша, отыграли отлично)

В целом неплохо, и очень радует картинка и атмосфера.

На волне пришлось уйти в Пацанов уж сильно хвалят Амазон этим летом

Как в какой нибудь экранизации Фенемора Купера, типа "Последний из могикан" где тоже не поясняется ничего про то как французы с англичанами появились в Америке, с кем и как воевали до, и про испанцев и их историю в Америке тоже ничего. Просто вот начали меситься меж собой, ирокезы на той стороне, могикане на этой. Слово Семилетняя война даже не звучит, как и то какая рубка идет в Европе.

 

Мне не кажется, это говорится в сериале.

 

 

Что за избирательный слух, услышать как говорится что у Пакта тоже есть и не услышать что Бург и феи союзники. И мне легко представить что место где живут феи как и их государство может быть не одно и не два, и часть может служить Пакту.

 

 

И у фей было.

У меня тяжелое впечатление, что всякие Одиссеи капитанов Бладов прошли стороной, как будто их и не было, остались только экранизации без всякой истории индейцев Купера- баталиста и несчастный Аверченко, у особо начитанных.

Сабж правда что-то пытался натужно выдавить про историю, но получилось эротическими картинками как-то.

Избирательный слух у меня? Спорить не буду, вам даже несколько государств показалось почему-то фей. А вдруг это были государство вервольфов и государство фавнов? Где кстати, жили фавны и волколаи в Аннуне? Мне вот это даже показать не заморочились. Может вам как всегда виднее и слышнее? Вообщем сценаристы не заморачивались, так на отвали.

Опять же, вроде ничего в этом сериале нет такого, чтобы прям вау. Даже есть совсем ужасная серия про прошлое.

Но в целом сериал получился годным на 6-7. Короче вытянули. Но на грани, дальше будет сложно.

Досмотрела. Финал в должной мере получился. Пускай интриги здесь не случилось (личность убийцы действительно угадывается за пару серий до финала), но в остальном всё весьма красиво и эмоционально. Ну и разумеется: мир на пороге изменений, герои в новых ролях и обстоятельствах, смотрите продолжение в следующем сезоне.

В целом продолжение мне интересно. Снято красиво, актеры приятные, атмосфера присутствует. Ну да, ничего сверх этого не показали, да и темы притеснения и неравенства поданы чересчур в лоб. Но все равно сериал снят на весьма хорошем уровне.

Блум тут крутой и без оглядки на Люка Эванса, который тоже крутой.

И вестимо лучшая роль Делевинь.

И жаль что Виньет Кары и Турмалин Карлы, как паре, времени почти не уделили, лучшие тут.

И этой главной феи, главы ополчения, спецназа фей или кто она, как ее, Далия, совсем мало, считай эпизодическая, увы, она какая крутая.

И еще хотелось бы отметить Мейв Дермоди, сама very hot, но персонаж второплановый и увы шаблонная унылость.

Но это в целом нюансы, в общем шоу классное и заслуживает высоченные — 8 из 10 | И лично у меня шоу входит аж во вторую половину второй половины ТОП-50 лучших.

Касаемо минусов, то 5-7 эпизоды достаточно унылы, чуть ли не до фонового просмотра. Но, 1-4, а также 8, довольно хороши, плюс учитывая потенциал, саму столь своеобразную вселенную, качество проекта и прочее, то со второго сезона думаю будет только лучше. И 1-й сезон, как и, увы, водится, закончили на самом интересном...

~

Потенциал на будущее развитие есть

Потенциал, разумеется, огромный, целая готическая вселенная, простор для сценаристов, придумывай что душе угодно.

И кстати вампиры тут будут очень в тему, даже более всех, в частности учитывая готический антураж. Ну и вервольфы же есть и прочие, и многие будут. И круто было бы вампиров сделать самыми доминирующими существами этого мира.

А также хорошо бы акцент на Пакте в будущем. Как вот и на Бурге. И видимо так и будет. Как будут другие города и различные живописные места, как вот 3-ем эпизоде 1-го сезона, где было пристанище фей, красивейшая локация, какие пейзажи, м.

P.S:

Как же далеко до второго сезона и как жаль что лишь 8 эпизодов на первый сезон дали...

P.P.S:

Кстати советую Penny Dreadful от Шоутайм. Может и не совсем то, но из того что есть у меня лично сабж ассоциируется в первую очередь именно с этим проектом, ближе кмк никого нет, они наиболее схожи по духу. Там столь же роскошная, столь же атмосферная и готичная Викторианская Англия. И роскошная Ева Грин. И крутой Тимоти Далтон. Также еще в частности Дориан Грэй / Карни. И монстр Франкейнштейна. Далее Трэдевей и Харнетт. Все на своих местах. Для них всех это лучшие роли, кмк. И арки крутецкие, в частности с ведьмами со второго сезона и Дракулой с 3-го, когда посмотрите поймете. В общем, тем кому понравился сабж, определенно стоит попробовать. А еще к слову у него скоро спин-офф выходит, но с другими актерами и вообще другая история в Лос-Анджелесе ревущих 20-х XX-го века.

Просмотрел пока только две серии. Атмосфера, декорации, костюмы - это главный плюс шоу.

Персонажи к сожалению ( хотя это пожалуй рано говорить после двух серий ) почти все банальные и не интересные. Но есть и те кто понравились - это конечно тот негр фавн и его соседка - за ними очень интересно смотреть.

Главный герой и героиня по отдельности хорошо смотрятся ( Блум получше, Кара чуть хуже - местами не так играет как надо) - но вот в совместных сценах это какой-то кошмар, давно такого не видел, хочется аж глаза закрыть. И не знаю в чем тут причина в актёрах или в сценарии.

Кстати советую Penny Dreadful от Шоутайм. Может и не совсем то, но из того что есть у меня лично сабж ассоциируется в первую очередь именно с этим проектом, ближе кмк никого нет, они наиболее схожи по духу. Там столь же роскошная, столь же атмосферная и готичная Викторианская Англия. И роскошная Ева Грин. И крутой Тимоти Далтон. Также еще в частности Дориан Грэй / Карни. И монстр Франкейнштейна. Далее Трэдевей и Харнетт. Все на своих местах. Для них всех это лучшие роли, кмк. И арки крутецкие, в частности с ведьмами со второго сезона и Дракулой с 3-го, когда посмотрите поймете. В общем, тем кому понравился сабж, определенно стоит попробовать. А еще к слову у него скоро спин-офф выходит, но с другими актерами и вообще другая история в Лос-Анджелесе ревущих 20-х XX-го века.

Все облизываюсь и не соберусь

Сто лет ничего с Блумом не смотрела, захотелось посмотреть его игру. Осталась разочарована.

От Кары же совсем ничего не ждала, так что она меня приятно удивила.

«Карнивал Роу» сменил шоураннера — им стал автор третьего сезона «Сорвиголовы»

Ну теперь вместо говна будет S E R I A L