Алексей Герман

Ага! В 12 годе ваще не вспоминали… и до сих пор бы не вспомнили, если б не почил…

 

Мне лично его картины не очень… но всё равно обидно за мастера!

 

Он же не виноват, что я не проникся!

 

Ты прав. Я, так, вообще.........(не буду плохо). Но, наверное, был мастер.

Герман, конечно, глыба, величина космическая.

 

Седьмой спутник

 

Тут Герман, известно, выступал как сорежиссер - но тема, чувствуется, его: человек, спутником втягивающийся в историческую орбиту, хочет он того или нет, принимая новые условия. Снято преимущественно общими и средними планами широкоугольным объективом, камера не производит детального акцента на чьём-либо лице без особой нужды: реакция на исторический слом рассматривается через беспристрастную оптику. Сюжет, чувствуется, смягчен, главный герой принимает жестокость революции, оправдывает её без полутонов - но всё это компенсируется мощным подспудным драматизмом, за углом экрана.

 

8,5 баллов

 

Проверка на дорогах

 

Ощутимо влияние "Иваново детство" Тарковского (ну, и Бурляев оттуда не просто так перенят, да): война сужена до самого интимного пространства - души человека. Все несут в себе её гибельный отпечаток; другое дело - насколько глубоко он вошёл. Подкупает, что непростая тема тут поднята с человеческим лицом, без той черствости и радикализма, характерной для Шепитько в "Восхождении", да и к тому же с безобразно нанизанными аллюзиями. Ну, и самый "чистый" по стилю фильм Германа.

 

9 баллов

 

Двадцать дней без войны

 

Тут вообще прекрасно аллегорично схвачен весь последующий Герман в виде поезда, ведущего вагоны: вагоны эти - фрагменты и части, а они зачастую переводятся вперед, в них иной раз сконцентрировано нечто более важное, чем в том поезде, тянущим весь состав. Гурченко тут, надо сказать, прекрасна: этот её хмурый исподлобья взгляд при первой встрече с Лопатином - ух!

 

9 баллов

 

Мой друг Иван Лапшин

 

Уже отточенная до блеска форма, прекрасные актерские работы, многослойность - грандиозная штука. Чтоб в полной мере оценить "Лапшина" нужен неоднократный просмотр: он как очень хорошо отлаженный сложный часовой механизм, где интересно следить за устройством каждой шестеренки, за её толчком и напором на остальные составные. А ещё в "Лапшине" прекрасная фактура.

 

9,5 баллов

 

Хрусталев, машину!

 

Недолюбливаю данную работу. Возможно, требуется пересмотр. Та потаенная и едва ощутимая нелепость бытия, глубоко спрятанная в уже перечисленных работах, на пружине громко выскочила тут. Визуально выполнено интересно: дотошно переведенный быт той эпохи заряжается абсурдной эстетикой. Но первые просмотры "Двадцати дней без войны" и "Моего друга Ивана Лапшина" тоже не оставили чувство удовлетворенности, однако вскоре приходило осознание, что мысленно ты в них до сих пор втянут и хочется вернуться - а "Хрусталева" даже не хочется вспоминать.

 

6 баллов

 

Трудно быть Богом

 

Вязко, очень путано. Однако через фильм проступает мощное физиологическое пространство: там каждая деталь работает на то, чтоб задействовать все рецепторы, заставить перейти в новое измерение. Это сильная попытка прорваться сквозь привычную условность экрана, стоящего между зрителем и запечатленным, - оттого и все навязчивые заглядывания в него, перекрытый хламом передний план. Кто бы что ни говорил, Герман ушёл с достойной работой.

 

8,5 баллов

Изменено 19 апреля, 2016 пользователем true_Sci-fighter
tit]

Трудно быть богом это нечто особенное, практически диагноз. Диагноз автору - возрастные метаморфозы. А если ещё почитать одно из последних интервью Алексея Германа, то становится понятно, откуда взялось сиё чудо чудное: своё дерьмовое мировосприятие человек выразил творчески, перенёс на экран, щедро поделился с нами - зрителями. Спасибо, но кушайте сами, а лично я предпочитаю насыщаться более чистым и свежим продуктом.

Печально, что иногда приближающийся конец жизни так сильно ломает людей...

Печально, что иногда приближающийся конец жизни так сильно ломает людей...

 

Не, не сильно... Он всегда был таким. Просто в более молодые годы умел сдерживаться и изредка посматривал на жизнь глазами других людей. Даже просмотр его вершины, "Лапшина", требует настройки, сходной с настройкой при выходе на ринг. А после омерзительного "Хрусталёва" последнюю его картину смотреть зарёкся.

А если ещё почитать одно из последних интервью Алексея Германа

 

А если утрудить себя чтением книги Долина целиком?

А если посмотреть многочисленные дополнительные материалы, которые есть на западных изданиях "Трудно быть богом", включая большие интервью с Алексеем Германом, с его женой Светланой Кармалитой, с их сыном Германом младшим, российские документальные фильмы как о самом Германе, так и о съемках "Трудно быть богом"?

 

Диагноз автору - возрастные метаморфозы.

 

А каков диагноз "зрителю"?

А если ещё почитать одно из последних интервью Алексея Германа

Любопытное интервью. Интересный человек этот Герман.

Вещи который стали мне видны после просмотра\перепросмотра всей фильмографии целиком.

 

Наверное меньше всего ожидал что он окажется визионером. Вот таким вот чистым визионером без каких то особенных своих мыслей. И в таковом качестве превзойдет многих других про которых принято считать что они визионеры у которых много картинки но мало мыслей.

А те шикарные мысли и конфликты что у него есть шли в основном от сценаристов. И два последних его фильма это пример того как плохо отрываться хороших сценариев в таком случае.

 

А еще как мне кажется некоторые вещи у него сквозные или вернее сказать последующий фильм начинается там где закончился предыдущий. К примеру в Спутники человек в очень сложной ситуации выбора стороны гражданской войны, и при всей сумме совокупности выбирает сторону более жестокую(по фильму), не свою и за неё фактически умирает. Это многие бы назвали конформизмом. Ну в Проверке тоже возникает есть персонаж конформист и это не главный герой и отношений к подобному там ярко и негавтино выражено. В Проверке Герман жестко поссорился с военным консультантом и такой персонаж появится в 20 днях без войны. Ярмольник и Цурило в последних двух фильмах играют что-то очень похожее, это очень сильно бросается в глаза, как они раздают фактически одинаковые подзатыльники, одинаково относятся к подчиненным. Учитывая символизм Стругацких Рэба\Рэбия\Берия то возможно что Цурило=Ярмольник и Румата это всего лишь альтернативное развитие той ситуации с которой толкнулся персонаж Цурило в Хрусталеве. Т.е. должен был не бегать и принимать все так сказать удары судьбы, а перебить.

Алексей Герман с фильмом "Довлатов" в конкурсе Берлинале-2018

 

“Dovlatov”

Russian Federation/ Poland/Serbia

By Alexey German Jr

World premiere

Алексей Герман с фильмом "Довлатов" в конкурсе Берлинале-2018

 

“Dovlatov”

Russian Federation/ Poland/Serbia

By Alexey German Jr

World premiere

 

Только это в тему Германа мл. https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=40804

За фильм рада, собираюсь посмотреть.

4, 5, 8, 14, 15. Что за загадочный ряд? Это количество лет между снятыми фильмами. И почему-то кажется, что есть какой-то пик, который переступать нельзя. Для Германа этим пиком оказались 8 лет "Лапшина". Дальше - никуда. Если причина долгосъёмки перфекционизм, то это весомое доказательство, что он вреден, и, прежде всего, самому автору...

Антон Долин о знаковых фильмах режиссера