Флудилка

Круто, когда под руку попадается трек, который влетает чётко под настроение

Переслушиваю вдовушку Кобейна

 

 

You better watch out

Oh, what you wish for

It better be worth it

So much to die for

Никогда не понимал тех, кто говорит что Кортни Лав страшная. Не, ну ладно, после недельного запоя каждый будет как кусок сушеного, но так то обычная бабонька же.

Главное в Кортни - отнюдь не внешность.

Курт скорее всего мыслил также (не могу утверждать за него, но вроде очевидно).

Вообще, странно, когда люди низводят кого-то чисто до внешнего вида и не более.

Это же не конкурс красоты.

Вы себе партнёров выбираете тоже только по внешним признакам? Srsly?

 

Oh, make me over

I'm all I wanna be

A walking study

In demonology

Вы себе партнёров выбираете тоже только по внешним признакам?

Разумеется, ведь выбираем не мы, а наши гены, заинтересованные в выборе подходящего набора.

Разумеется, ведь выбираем не мы, а наши гены, заинтересованные в выборе подходящего набора.

это на уровне инстинктов, там да.

Но осознанное решение принимает уже голова

Но осознанное решение принимает уже голова

Это она так думает. Но кого это волнует?

Разумеется, ведь выбираем не мы, а наши гены, заинтересованные в выборе подходящего набора.

 

Знаю нескольких таких. Им за 40, до сих пор одиноки. Строгий отбор. Очень строгий отбор.

Как хорошо быть пьяненьким

Сразу такое все сейфти и пис вокруг

Вообще, странно, когда люди низводят кого-то чисто до внешнего вида и не более.

Это же не конкурс красоты.

Вы себе партнёров выбираете тоже только по внешним признакам? Srsly?

 

Вообще-то, всё гораздо страньше. И печальней.

На самом деле, аномально высокое влияние на выбор партнёра зрительной системы — это следствие чрезвычайного её влияния на всё поведение хомосапиенса в целом. Проистекающее из непомерного разрастания в нашем мозгу зрительной зоны неокортекса. У порядочных млекопитающих зрение таким чрезмерным вмешательством в интимную жизнь, как правило, не грешит. То же относится, хоть и в меньшей мере, к влиянию слухо-речевой системы, особенно у женской половины человечества, но это рудимент до-млекопитающих времён, когда самки всех позвоночных сползались тусоваться вокруг самых голосистых самцов.

Но главная доминанта репродуктивного поведения у хомосапиенса ещё со времён появления первых позвоночных так и остаётся во власти обоняния. Только не вторичного, каковое у всех приматов изрядно редуцировано в ходе эволюции (как следствие высокой резистивности к репелентам плодов (за исключением разве что дуриана), в процессе эволюции инвертировавшей свою коннотацию на положительную, благодаря чему даже запах цветов мы воспринимаем как привлекательный и ведёмся на ядовитейшую парфюмерию). Нет, главная доминанта остаётся у первичного обоняния, коему целиком принадлежит передний мозг, управляющий нами едва ли не монопольно.

 

Разумеется, ведь выбираем не мы, а наши гены, заинтересованные в выборе подходящего набора.

 

Да, это именно так. В основном.

По сей день, невзирая на "засилие" визуальной стимуляции и давления социальности (как наиболее интенсивно развивающейся сигнальной системы в наших мозгах), именно на уровне анализа первичным обонянием феромонов, продуцируемых потовыми, слюнными и половыми железами, человек и отдаёт предпочтение той или иной особи противоположного пола. Процентов так примерно около 80-ти. Остальное уже захвачено зрением (у самцов особенно) и социалкой. И немного (у женщин, главным образом) слухом напрямую, лишь частично через речевую/смысловую функцию социалки. Кстати, первичное обоняние очень надёжно упрятано от восприятия сознанием, в основном морфологией мозга, не позволяющей допускать связей между передним мозгом и корой полушарий. С этим даже социалка была вынуждена смириться хоть и скрепя сердце. И именно поэтому в ней, как и всё неподвластное логическому анализу, это "необъяснимое" volens-nolens отнесено к мифическим "высшим чувствам", "движениям души" и всему такому. Наиболее образно и выпукло нашедшее себе "объяснение", в мифах о т.н. "любви" и "влюблённости".

 

это на уровне инстинктов, там да.

Но осознанное решение принимает уже голова

 

Голова, вообще-то, это в первую очередь и есть инстинкты, рефлексы, в т.ч. условные. И, что самое главное, высшее звено гормональной системы — напрямую управляемые по нейронным связям железы внутренней секреции, командующие остальными железами уже почти что исключительно химическими сигналами.

А что до "принятия окончательного решения" — говоря так, обычно имеют в виду собственно наш разум, а не голову в целом. А этот самый разум и в мозгу занимает довольно скромное по объёму место, да и на наше поведение, вопреки устоявшимся предрассудкам, имеет довольно незначительное влияние.

 

Это она так думает. Но кого это волнует?

Да, так и есть. Только не она, а он. В смысле, когнитивная надстройка над социалкой и речью, в обиходе именуемая разумом — а не голова как таковая в целом.

Собственно говоря, этот наш разум не столько думает, будто он что-то там решает и определяет, сколько занят поиском самому себе приемлемых с его точки зрения объяснений на тему: как и почему он решил/поступил так, а не иначе. Хотя даже он, если достаточно образован и функционально состоятелен, порой бывает способен понимать, что всё решается и исполняется на гораздо более глубинном, а потому и несравненно более фундаментальном, уровне. А его самого всего лишь апостериорно ставят перед фактом, да и то не всегда, а лишь когда сочтут нужным сами.

Совокупность всех данных, которые не подвластны никакому мозгу. Вот этот (эта) нравится, а эти все остальные нет. И внешность влияет, но совсем не на том уровне, что общепринято думать. Ты можешь быть квазимодой, но нравиться больше, чем та королева красоты

Ты можешь быть квазимодой, но нравиться больше, чем та королева красоты

Гены. Им нужно иметь гарантии сохранения своей самости - с одной стороны - и избежания пробуждения болезнетворных рецессивных аллелей - с другой.

Гены. Им нужно иметь гарантии сохранения своей самости - с одной стороны - и избежания пробуждения болезнетворных рецессивных аллелей - с другой.

 

И именно поэтому они и "затачивают" первичное обоняние под феромоны, каким воняет подходящий по генотипу потенциальный партнёр. И свои запахи тоже соответственно кодируют.

Всё проще пареной репы. А шекспиры с петрарками парят мозги легковерным про всякую любовь-морковь.

Геном это всего лишь биологическая инфа. Ничего более и никак инфа будь то в челе или в библиотеке им. Ленина или на сервере огромного ) компа не влияет на поведение выбора или еще чего индивидуума.

 

Про запахи вообще смешно. У собак да. У человека все настолько сложнее, что ваши запахи отдыхают )

Любовь человека это временное помешательство ума и все. Все проще пареной репы

Геном это всего лишь биологическая инфа. Ничего более и никак инфа будь то в челе или в библиотеке им. Ленина или на сервере огромного ) компа не влияет на поведение выбора или еще чего индивидуума.

 

Да нет.

Это не валяющаяся под спудом инфа, как в библиотеке, закрытой на ремонт, а реально работающая с момента оплодотворения и "до савана смердящего" (© "Вся королевская рать") программа жизнедеятельности. Непосредственно управляющая всей нашей жизнью.

До момента окончательного формирования организма (у человека лет так до 25) — активно. А после — лишь по инерции (что и называется старением). А в отдельных органах даже и в могиле.

 

Короче, чего бы мы ни делали, это, в основном, именно её проявления. За исключением привнесённого средой обитания (обучение, предрассудки, приспособление к законам социума… и прочая мелочёвка).

 

Про запахи вообще смешно. У собак да. У человека все настолько сложнее, что ваши запахи отдыхают )

Любовь человека это временное помешательство ума и все. Все проще пареной репы

 

Это заблуждение, произрастающее из полной неспособности нашего сознания, во-первых, воспринимать запахи, управляющие нашим поведением, и, во-вторых, трезво взглянуть на самих себя и свои поступки.

Только и всего.

Геном это всего лишь биологическая инфа

А живое существо - лишь средство ее чтения/записи.

А живое существо - лишь средство ее чтения/записи.

 

А человек — всего лишь химический процессор (рецепоры+компьютер+эффекторы).

По злой иронии судьбы, пригодный, в конечном итоге, лишь отчищать от примесей субстанцию, именуемую в просторечии калом. :lol:

Луна что ли? что за разговоры для четверга

Луна что ли? что за разговоры для четверга

Это что, включил по ящику сериал "Кости", а они между вчера и сегодня пару сезонов пропустили... Думал, провал во времени.

Хорошо тому живётся,

У кого…

У кого зомбоящик включался лет десять назад последний раз (да и то, лишь чтобы внуку приятеля приставку воскресить).

И именно поэтому они и "затачивают" первичное обоняние под феромоны, каким воняет подходящий по генотипу потенциальный партнёр. И свои запахи тоже соответственно кодируют.

Всё проще пареной репы. А шекспиры с петрарками парят мозги легковерным про всякую любовь-морковь.

А как вы объясняете романы по переписке, среди них известные в истории, и просто знакомства в наши дни?

(точнее в наши дни через интернет)

Какой же плесенью вы зафлудили флудилку)

А как вы объясняете романы по переписке, среди них известные в истории, и просто знакомства в наши дни?

(точнее в наши дни через интернет)

Ну, формально, это мастурбация. Возбуждение от воображаемого партнера.

Хорошо тому живется,

Кто записан в бедноту, -

Есть на печку подается,

Как ленивому коту.

А как вы объясняете романы по переписке, среди них известные в истории, и просто знакомства в наши дни?

(точнее в наши дни через интернет)

 

Извраты. Только извраты.

Такие же перверсии, как и всякие ЛГБТ + садомазы.