Усман Опубликовано 9 января, 2013 Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 Это не кино,это грязь,мусор,и.т.д.Для чего снималось это?Совесть никогда это не смотреть! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan Опубликовано 9 января, 2013 Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 Правильно. Но при этом агностик категорически отрицает возможность познания этого "чего -то" человеком. Категорически отрицает скептик, агностик вещает, что нельзя ни отрицать, ни принимать, т.к. нет возможности узнать, что верно -) В сабже отличный эпизод с возвращением жениха. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ботаник Опубликовано 9 января, 2013 Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 ... отличный эпизод с возвращением жениха. Да, одна из лучших сцен. Немного циничная, но после правильных советских фильмов(которые я люблю)-смотрится с долгожданным удовольствием. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AshDragon Опубликовано 17 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 Люблю такие фильмы, когда низкая оценка ставится из-за несогласия с идеями режиссера\сценариста, а не из-за качества. Отличный фильм, получил удовольствие Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob Опубликовано 21 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2013 Боже! Есть люди, который ЗАЩИЩАЮТ этот фильм?! Мир слетел с катушек! Или вы Балабанов, признайтесь! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар Опубликовано 21 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2013 Боже! Есть люди, который ЗАЩИЩАЮТ этот фильм?! Мир слетел с катушек! Или вы Балабанов, признайтесь! А что такого? Хороший фильм, если не считать крещения воинствующего атеиста. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ботаник Опубликовано 21 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2013 Боже! Есть люди, который ЗАЩИЩАЮТ этот фильм?! Мир слетел с катушек! Или вы Балабанов, признайтесь! Я не защищаю, но мне нравится. Мир, пока, на месте. И Балабанов-тоже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
diff Опубликовано 23 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2013 фильмы Балабанова мне нравятся - всегда по своему стильно и вызывают темы для обсуждения и анализа. Но Груз 200 на мой взгляд всё-таки ПЕРЕБОР. Я не ханжа и с пониманием отношусь к творческим выражениям художников на экране , но пару сцен из фильма я бы запретил к показу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 Опубликовано 4 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2013 фильмы Балабанова мне нравятся - всегда по своему стильно и вызывают темы для обсуждения и анализа. Но Груз 200 на мой взгляд всё-таки ПЕРЕБОР. Я не ханжа и с пониманием отношусь к творческим выражениям художников на экране , но пару сцен из фильма я бы запретил к показу. Именно на такую реакцию и бил Балабанов. Причем, не в одном фильме. Но "Груз 200", в отличие от "Уродов" или "Кочегара" выглядит малобюджетной чернухой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка Опубликовано 5 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2013 Боже! Есть люди, который ЗАЩИЩАЮТ этот фильм?! Мир слетел с катушек! Или вы Балабанов, признайтесь! не говорите. Дерьмовское дерьмо ... но самое страшное, что там еще кто–то смыслы нужные откапывает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 Опубликовано 5 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2013 не говорите. Дерьмовское дерьмо ... но самое страшное, что там еще кто–то смыслы нужные откапывает. Смысл есть во всём. Даже в дерьме. Другое дело, что выковыривать его оттуда способны только индивидуумы с весьма специфическими наклонностями. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WhiteOleander Опубликовано 18 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2013 А мне другое интересно. Обещали ж вроде банить за комментарии в духе "дерьмо дерьмом и ничего по существу". Не нравится фильм, ок, отметились, а зачем всю желчь-то сюда сливать??? У А.Балабанова жесткий мрачный взгляд на жизнь, он так ВИДИТ, вы видите иначе. Это режиссер не для всех. Но ставить его на уровень с создателями "Зеленого слоника" - это значит совершенно не разбираться в кино. Партсобрание какое-то устроили, честное слово, дикость просто. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джокер навсегда Опубликовано 18 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2013 А мне другое интересно. Обещали ж вроде банить за комментарии в духе "дерьмо дерьмом и ничего по существу". Не нравится фильм, ок, отметились, а зачем всю желчь-то сюда сливать??? У А.Балабанова жесткий мрачный взгляд на жизнь, он так ВИДИТ, вы видите иначе. Это режиссер не для всех. Но ставить его на уровень с создателями "Зеленого слоника" - это значит совершенно не разбираться в кино. Партсобрание какое-то устроили, честное слово, дикость просто. Вы посмотрите,как Балабанова за этот фильм чехвостили в "Закрытом показе" Гордона.Известные деятели кино повелись на этот троллинг,чё уж говорить о простых смертных. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WhiteOleander Опубликовано 18 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2013 Да уж. Он, видимо, сам по себе как человек на людей тяжелое впечатление производит. Читала интервью с А.Серебряковым, там он говорил, что очень уважает его как режиссера, но сниматься у него больше никогда не будет. (тяжелая аура, невнимателен к людям и т.п.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ridersss Опубликовано 9 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2013 Можно теперь точно сказать, что это самый скандальный фильм во всем творчестве Балабанова. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агурцов Опубликовано 9 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2013 Можно теперь точно сказать, что это самый скандальный фильм во всем творчестве Балабанова. Тю! Почему "теперь" и почему "самый скандальный"? Этот фильм с самого сотворения был полнейшим бредом, но автор уже на сороковой секунде упорно настаивает, что действие фильма основано на реальных событиях. Какая чушь! Он плюнул в вечность… Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
наполеон и я Опубликовано 9 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2013 Сначала и мне он показался излишне... Но при повторном просмотре, не увидел и этого. P.S. Если добавить бродячих по городу зомби (), получился бы фильм ужасов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anvyder Опубликовано 18 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2013 (изменено) Фильм-издёвка, фильм-шок, фильм-провокация. Признаюсь, я удовлетворился. То, что нужно для нашего времени. Вполне вероятно, что этот фильм не позволит нам скатиться туда, откуда мы с таким трудом выползли - он будет переоцениваться с течением времени, как пить дать - его значение будет возрастать. Как раз тот случай когда шок созидает, предохраняет от нового витка безумия. 8/10. Я не защищаю, но мне нравится. Мир, пока, на месте. И Балабанов - тоже. Да, Балабанов умер. Но мир всё ещё на месте, куда ж без этого. Изменено 18 июля, 2013 пользователем anvyder Мягкий знак в глаголах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara Опубликовано 24 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2013 (изменено) Фильм-издёвка, фильм-шок, фильм-провокация. Признаюсь, я удовлетворился. То, что нужно для нашего времени. Вполне вероятно, что этот фильм не позволит нам скатиться туда, откуда мы с таким трудом выползли - он будет переоцениваться с течением времени, как пить дать - его значение будет возрастать. Как раз тот случай когда шок созидает, предохраняет от нового витка безумия. 8/10.Литературщина какая-то. Созидает, предохраняет... Сложно себе представить, чтобы "Грузом 200" кто-то лечил душу. Эта картина характерный продукт своего времени. Автор пошел дальше, чем другие, снимавшие в то время, на самый край провокативности. Но сейчас уже такое на экран вытаскивают под свет софитов, перед чем скандальные сцены "Груза..." блекнут и особого впечатления не производят. А все остальное и подавно. По выделенному: в контексте обсуждаемого ИМХО звучит двусмысленно. Изменено 24 сентября, 2013 пользователем makara Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван Соболев Опубликовано 24 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2013 При создании любого фильма у режиссёра должна быть какая-то цель, желание донести что-то до зрителя. Какая цель у этого фильма? Что Балабанов хотел показать? Ужасы советской эпохи 80-х? Сумрачный мир маньяков и извращенцев? Возможно. Но цель какая???? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
active69 Опубликовано 24 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2013 Интересно, а что чувствовал актёр, игравший "груз", т.е. труп? При нём юзают его невесту, а он лежит себе и не чешется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara Опубликовано 24 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2013 Если бы актер, изображавший труп, стал бы ещё и чесаться, то это было бы перебором даже для фильмов Балабанова. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лемберг Опубликовано 6 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2013 Этот фильм я буду помнить всю свою жизнь. Он мне очень понравился, Балабанов большой молодец. Очень драматическая сцена в аэропорте получилась, люблю ее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GAGA Опубликовано 6 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2013 Очень крутой фильм , шок , эмоции . Сцена с трупом ..мурашки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WILDANCE Опубликовано 10 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2013 Даже не знаю как оценивать этот рекламный ролик. Немогу не сранивать его с нормальными жёсткими фильмами. Поклонники Балабанова видимо не знают о существовании Тарковского с его "Рублёвым" (или не видели 206-минутную режиссёрку), незнают они и о Марко Феррери, и о Пьере Паоло Пазолини, о Лукино Висконти и, пожалуй, самое главное - не знают кто такой Этторе Скола. Вот он действительно, в отличие от Балабанова, смог запечатлеть ту самую правду жизни и чувствуется она скозь любой национальный минталитет. Незнают они про такое, вот и думают, что классика - это только то, что шло в советском прокате. Называется "учите матчасть". Если нет, то я даже не знаю, что с такими делать. Балабанов снимал его под каким-то затмением. Как будто только тогда было плохо, а сейчас хорошо. Сколько у нас за последнее время тысяч износилований детей? Видимо он по себе судил. А скорее всего просто злость выплёскивал. Только режиссёр должен быть безпристрастным, чтобы не уйти в сторону фальши. Я вот сам любитель острых фильмов и хорошо понимаю, какую ответственность перед зрителем несёт режиссёр работая в этом направлении. А тут: если не понравилось - значит забоялся. Это уже износилование мозгов. Снимать подобное - только быдтоту и бандитов плодить. Человек ведь именно от злости идёт на преступление и даже просто на скотское отношение к окружающим. Если у режиссёра есть своя позиция, то он её должен обосновывать. А не так вот, лить на голову. Иначе критики не избежать. Беда в том, что у нас пол страны таких Балабановых. Он у нас тролль всея Руси Голосовать не стал - кино я могу оценивать по-разному, но как оценивать агитплакат я не знаю. Если б только была соответствующая графа. Может потом подумаю и поставлю "ужасно". Из современного нашего кино я смотрел только этот, "жмурки" и ещё парочку. Многие знакомые уговаривают меня посмотреть ряд других, всем известных. Но учитывая всю эту дурку я вообще современную Россию уважать и любить перестаю. Это уже не Россия! (для сторонников Балабанова - я имел в виду РФ, а не то, что в фильме показано). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.