Барби (Barbie)

Подождите

В новости говорится что цельный вице спикер отправил в минкульт письмо, в котором предложил

наплевать на наличие прокатных удостоверений у фильмов

и показывать фильмы, на что получил ответ что предложеные фильмы

не соответствуют целям и задачам

Естественно про запрет речь не идёт - нельзя запретить то, чего нет, речь о формулировках - а это формулировки цензоров, которые буквально говорят что зритель должен смотреть то, что соответствует целям и задачам.

Или нет? Или как?

Про фильмы, одобренные (или даже профинансированнвые) минкультом как "соответствующие" скажут другие, у меня только два вопроса

1. Что конкретно в фильмах не соответствует

2. Почему вообще американское кино должно соответствовать целям российской власти

Я здесь просто как васек из интернета, это даже не я должен задавать вопросы, а российское общество, просто интересно

Подождите

 

 

 

 

Естественно про запрет речь не идёт - нельзя запретить то, чего нет, речь о формулировках - а это формулировки цензоров, которые буквально говорят что зритель должен смотреть то, что соответствует целям и задачам.

Или нет? Или как?

Или. уверен если бы Барби вышла бы оффициально в России то никаких возражений не было бы. просто производителям кино крайне невыгоден такой закон разрешающий показывать что угодно без разрешения. Поэтому сразу и отвечают что нам такое не нужно.Это вполне естесственно. И я бы удивился будь иначе

Так показывали же. И показывают. Не по какому закону, а просто закрыв глаза и наплевав.

Это в вашем посте же есть.

Производителям конечно же не выгодно, логично, так это - цели и задачи по ценностям тут при чем?

Никто не поддерживает запреты. Никто даже ничего не запрещает. Они сами ушли, а значит заткните пасти и не провоцируйте

Ты сгорел чтоль или шутишь опять?

Ну а то что фильм не соответствует ценностям - никто и не оспаривает, тем более что местные "понимаем почему запретили Барби" не смотрели при этом ни Барби, ни Оппенгеймера, в котором "ну а там то за что".

Даже если так, в чём причина твоего негодования? Тебе мнение этих людей помешало сходить в кино?

1. Что конкретно в фильмах не соответствует

2. Почему вообще американское кино должно соответствовать целям российской власти

Не должно конечно, как и советское соответствовать целям современных стран бывшего СССР. Ну что поделать...

Я здесь просто как васек из интернета, это даже не я должен задавать вопросы, а российское общество, просто интересно

Я часть российского общества и хочу прост чтоб наши кинотеатры воровали чужую интеллектуальную собственность. Просто чтоб напакостить студиям.

Так показывали же. И показывают. Не по какому закону, а просто закрыв глаза и наплевав.

Это в вашем посте же есть.

 

Производителям конечно же не выгодно, логично, так это - цели и задачи по ценностям тут при чем?

Да показывают. но одно дело показывать так. " из под полы" далеко не все кинотеатры так делают. Вот тот же Аватар 2 шел. Но он шел именно так. Если бы действовал закон о принудительном лицензировании его бы показывали ВСЕ. И никаких 7 миллиардов у Чебурашки и близко не было бы

Потому что через подобное предвзятое отношение, модератор выражает свою позицию.

 

Вот Ситизен например, может давать моральные оценки другим людям, а в его сторону такое писать нельзя.

хнык хнык

опять заскулил, несчастный

«Патиму ситизену мозьна, а мне низя(((((»

хнык хнык

 

опять заскулил, несчастный

 

«Патиму ситизену мозьна, а мне низя(((((»

Ну вот. Ты над такими в интернете смеёшься, а я в реальной жизни. Теперь понял суть зеркалочки?

Ржу. Есть запрос на эксперимент, который легко реализуемый, есть официальный ответ.

Чел тут выдумывает другой ответ и всем говорит, они вот это сказали.

Нет никакого вообще разговора про какой-то закон незакон от них или про то, что они сами ушли и фиг с ними, ничего не будем показывать. Скажи они, что-то подобное вообще никто бы не удивился и не стал бы угарать, потому что это то, что они несут круглые сутки, это было бы логично и всем понятно почему.

Но они высрали то, что высрали.

или про то, что они сами ушли и фиг с ними, ничего не будем показывать.

А так и не надо говорить. Виноватыми должны выглядеть студии, а чиновник должен просто понимать, что пиратские показы снимают эмоциональное напряжение у кинозависимых. Но при этом, не надо и говорить вслух о том, что мы одобряем пиратство или кого-то к чему-то принуждаем. А то правообладатели наших восточных партнёров неправильно поймут.

А так и не надо говорить. Виноватыми должны выглядеть студии, а чиновник должен просто понимать, что пиратские показы снимают эмоциональное напряжение у кинозависимых. Но при этом, не надо и говорить вслух о том, что мы одобряем пиратство или кого-то к чему-то принуждаем. А то правообладатели наших восточных партнёров неправильно поймут.

Кстати еще один законопроект https://vc.ru/media/485601-v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-prinuditelnom-licenzirovanii-onlayn-kinoteatry-nazyvali-ego-legalizaciey-piratstva

А так и не надо говорить. Виноватыми должны выглядеть студии, а чиновник должен просто понимать, что пиратские показы снимают эмоциональное напряжение у кинозависимых. Но при этом, не надо и говорить вслух о том, что мы одобряем пиратство или кого-то к чему-то принуждаем. А то правообладатели наших восточных партнёров неправильно поймут.

В смысле, они ушли, не хотят, и поэтому какие вопросы. Вопрос закрыт. И никто бы ржал над ними и новость не расфорсилась. Пиратские показы и так бы пошли.

Виноватыми должны выглядеть студии

Пока всё успешно получается наоборот. Что неудивительно.

Кстати еще один законопроект https://vc.ru/media/485601-v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-prinuditelnom-licenzirovanii-onlayn-kinoteatry-nazyvali-ego-legalizaciey-piratstva

Мне такое не нравится. Правообладатели вообще ничего получать не должны. Это будет для них моральным бичеванием за то, что студии ушли. Капиталист должен знать, что его кто-то бесплатно дуплит. Тогда до него что-то дойдёт.

А так, какой-то лоббист предложил очередной вариант двоежопия.

Мол, они сохраняют гордое лицо уйдя, но при этом мы тихо суём им деньги в карман. Нет. Только болт.

Пока всё успешно получается наоборот. Что неудивительно.

Количество людей с такими понятиями как у тебя, кажется значительным только в интернете.

Мне такое не нравится. Правообладатели вообще ничего получать не должны. Это будет для них моральным бичеванием за то, что студии ушли. Капиталист должен знать, что его кто-то бесплатно дуплит. Тогда до него что-то дойдёт.

А так, какой-то лоббист предложил очередной вариант двоежопия.

Мол, они сохраняют гордое лицо уйдя, но при этом мы тихо суём им деньги в карман. Нет. Только болт.

 

На дармовой вариант никто не подет потому что и так голливудское выгоднее а если еще и все в карман. То отечественному кину и вовсе делать нечего..

поттер пойман на балабола