Дни жатвы (Days of Heaven)

Похожей на нее, нет, только не я)) Вернее, мне кажется, никто не любит признавать у себя наличие таких качеств, все ведь хотят быть сильными и уверенными. Она, наверное, идеальная жена)) Тотальное всепринятие, это хорошо сказано, я даже по-новому на нее взглянула, сначала она мне казалась просто не слишком эмоциональной, суховатой, а это уже другое.

 

Сам фильм очень похож на главную героиню. Парадоксально красивый, но никакущий.

Сам фильм очень похож на главную героиню. Парадоксально красивый, но никакущий.

 

"никакущий" - это как?)) расшифруйте, пожалуйста!

"никакущий" - это как?)) расшифруйте, пожалуйста!

 

Не задевающий, не интригующий, не вызывающий никаких эмоции кроме, пожалуй, наслаждения красивой съемкой, на которую Малик и делал ставку. Его и плохим назвать нельзя, плохие зачастую вызывают отрицательные эмоции и больно хорошим тоже. Он красивый, как и девушка в фильме, это его главный плюс, и, как по мне, единственный. Посмотрел и забыл, вернее почти забыл, в памяти остались лишь поезд, проезжающий вдали, необычная цветовая гамма и "гороховая саранча".

Не задевающий, не интригующий, не вызывающий никаких эмоции кроме, пожалуй, наслаждения красивой съемкой, на которую Малик и делал ставку. Его и плохим назвать нельзя, плохие зачастую вызывают отрицательные эмоции и больно хорошим тоже. Он красивый, как и девушка в фильме, это его главный плюс, и, как по мне, единственный. Посмотрел и забыл, вернее почти забыл, в памяти остались лишь поезд, проезжающий вдали, необычная цветовая гамма и "гороховая саранча".

 

имею в виду - зачем нам знать, что он не вызвал у Дембы. Лучше объясните - почему он никакущий?

Пока все выглядит так, будто вы просто любите пустую кино-литературщину

Изменено 16.07.2014 13:34 пользователем Sagan

куда ты клонишь, фраерок?

имею в виду - зачем нам знать, что он не вызвал у Дембы. Лучше объясните - почему он никакущий?

Пока все выглядит так, будто вы просто любите пустую кино-литературщину

 

Я уже объяснил почему я считаю фильм никакущим. "Не задевающий, не интригующий, не вызывающий никаких эмоций" фильм является для меня никакущим, то есть таким, в котором ничего кроме красивой картинки нет. Та же история и с главной героиней фильма.

 

На чем основываются ваши выводи о моей "любви" к "пустой кино-литературщине"?

Изменено 16.07.2014 13:34 пользователем Sagan

Смотри: это великолепная работа! Будоражащая, уничтожающая и возрождающая! Открою вам секрет: до начала просмотра у меня подозревали рак - но прямо на закрывающих титрах я полностью выздоровела, как подтвердили врачи! Это чудо, чудо...

Никому вы неинтересны - вы, ваши эмоции и остальное. Вы про фильм напишите. Почему он никакущий.

Изменено 16.07.2014 13:40 пользователем Sagan

Смотри: это великолепная работа! Будоражащая, уничтожающая и возрождающая! Открою вам секрет: до начала просмотра у меня подозревали рак - но прямо на закрывающих титрах я полностью выздоровела, как подтвердили врачи! Это чудо, чудо...

Никому вы неинтересны - вы, ваши эмоции и остальное. Вы про фильм напишите. Почему он никакущий.

 

Я знаю несколько фильмов, по которым можно определить довольно точно - любит ли человек именно кино - понимает ли его - или он любит что-то в кино. "Days of Heaven" - один из них

 

Я не могу про фильм, это Вы - мастер объективного мнения, Вам и писать про фильм, я все о себе да о себе.

Не говорил, что понимаю кино, не претендую на это. Есть свое мнение, его высказываю, даже если никому не интересно. Чтож поделать. За понимание и любовь к кину отвечаете Вы, мне не дано...

Изменено 16.07.2014 13:35 пользователем Sagan

Я ...

каково? Напечатал несколько высокопарных эпитетов, был уличен, излился уничтожающе желчным сарказмом. Что дальше? А теперь он просто уходит. И даже про кино ничего не сказав.

Изменено 16.07.2014 13:51 пользователем Sagan

А девушка? Ее как тряпичную куклу тягают туда сюда мужчины, а она остается крайне спокойной, даже безразличной, ни сожаления, ни беспокойства. Никаких ярких чувств, почти до финала, все как в камотозе.

Да, у меня тоже сложилось впечатление, что режиссер возвышает природу, гармоничную во всех своих проявлениях над мелким и жалким человеком. Спорная позиция.

Девушка? Она, как и остальные главные герои - поступает исходя из предыдущего поступка. Но, в общем, если забыть о замыслах и метафорах, стоящих за характерами - если быть такими вот приземленными людьми - я бы сказала, что это отчаяние, больше, чем все остальное. Они работают с утра и до ночи, переезжают с места на место, что-то пытаются изменить - и все равно никогда ничего не получат. И каждая следующая шляпа бартоломью, взамен снятой - была только нелепей.

 

вполне осмысленно... впал в прострацию

 

Изменено 16.07.2014 13:38 пользователем Sagan

каково? Напечатал несколько высокопарных эпитетов, был уличен, излился уничтожающе желчным сарказмом. Что дальше? А теперь он просто уходит. И даже про кино ничего не сказав.

Я просто не вижу другого способа диалога с Вами, с Вашим ЧСВ и всезнанием. Я ответил на вопрос другого пользователя и расшифровал почему для меня фильм является "никакущим", только для меня, не могу ответить за всех. Вопрос вроде в этом и состоял или не так?

можно было попытаться как-то проанализировать свои впечатления и через какие есть познания о кино - ответить мне что-то бм осмысленное - но. скажем, уже не нужно) и пытаться.

Немного подчистила тему.

 

Health, меньше агрессии и грубостей, пожалуйста. В таком стиле диалог с вами вести явно не хотят.

Сам фильм очень похож на главную героиню. Парадоксально красивый, но никакущий.

 

У Малика есть фильм. очень похожий на сабж, тоже с главной героиней, и называется он "Пустоши". Было бы интересно узнать, видели ли вы его, возможно он доставил бы вам недостающие эмоции или вы бы даже рассматривали "Дни жатвы" как-то под другим углом.

У Малика есть фильм. очень похожий на сабж, тоже с главной героиней, и называется он "Пустоши". Было бы интересно узнать, видели ли вы его, возможно он доставил бы вам недостающие эмоции или вы бы даже рассматривали "Дни жатвы" как-то под другим углом.

 

Нет, не видел, посмотрю)

Пять страниц... Наверно уже все сказали.

Самое лучшее и лишь то одно, за что это кино можно вспомнить и посмотреть сегодня — мелодия в начале.

 

Глупое, раздражающее, вредное, пустое.

Глупое, раздражающее, вредное, пустое.

 

Ничего, Малик)

 

Глупое, раздражающее, вредное, пустое.

А чем вредное?

Именно о вреде я и пояснил бы. На протяжении всего повествования нам показывают подлость, которую сопровождают улыбками главных героев (подляну устраивают они). Отсутствует какая либо здоровая, решительная реакция на происходящее зло. Наоборот, незатейливо-умиротворенные комментарии о жизни девочки с простинкой уговаривают зрителя жить не шибко беря в буйну голову. Особенно ясно понимаешь это в конце. Фильм аморален. Гир – подонок, бабы – овцы-попустительницы. Впервые в жизни мне жаль буржуйчика. Вред в навязывании мысли о малосильности человека, безответственности и бессовестности.

Несмотря на очень слабый сценарий ( тире импровизация актеров) и слишком уж роскошную для довольно проходного фильма музыку, все же он оставляет приятное послевкусие...

 

Повествование ведется от лица девочки - подростка, которая рассказывает о жизни своей семьи, состоящей из старшего брата и его девушки, в нелегкие дни на пороге Первой Мировой. Изначально они производят впечатление довольно порядочных людей (несмотря на косяк Гира в начале картины), но потом ВНЕЗАПНО решают, что такая сложная рабочая жизнь их достала и нужно срочно захомутать богатого фермера, которому жить осталось год, при этом притворяясь братом и сестрой. Но плану суждено рухнуть, как только девушка сама влюбляется в фермера, а тот на покой уже и не подумывает...

 

Наверное, большая ошибка состояла в том, чтобы действительно ставить фильм на импровизации актеров. Эксперимент оказался не самым удачным. Гир конечно актер неплохой, но ему далеко не всегда удается доносить нужный посыл. Девушку вообще первый раз увидела в кино. И не было в ней чего - то такого чарующего, что сразило бы наповал сразу 2 мужчин. Хуже среднего. А в сестре было что - то отталкивающее, хотя, может, задумка и была такой. Единственный Шепард проникновенно очень донес свои чувства, довольно разноплановые (хоть и вкус у его персонажа мда...).

 

Финал очевиден, по - другому сложиться и не могло. Саранчовое нашествие - сильная сцена.

 

Опять же, несмотря на не самый определяющий сюжет, в фильме есть какая - то изюминка. Его приятно комфортно смотреть, особо перед сном. Проделана очень хорошая операторская работа, достойная того, чем наградили.

Несмотря на очень слабый сценарий ( тире импровизация актеров)

Эт вы или с поздними фильмами путаете, или их еще не видели...

и слишком уж роскошную для довольно проходного фильма музыку

Нет, не видели.

слишком уж роскошную для довольно проходного фильма музыку

Вообще, и картинка, и музыка прекрасны. Автору явно важнее не сложный сюжет, а всякие рифмы с жатвой, пожаром, библейским нашествием паразитов (что тоже неотъемлемая часть целого). Потому и выглядит все как на полотнах художников.

 

 

 

 

 

 

Все, пора остановиться с гифками...

 

А фильм прекрасен. Я лично не вижу смысла критиковать его за простой сюжет.

 

Хотя, ваше право ругать)

Снят он и вправду очень красиво, со стариной. Это подкупало.

Очень красивая картинка в фильме в целом - от пейзажей и природы дух захватывает и отличная актерская игра - особенно девочка понравилась, которая сыграла совсем не детскую роль, это 2 основных плюса в фильме.

В плане сюжета тут все очень невнятно к сожалению. И ладно бы он просто был простым и без интриги, тут и не ждешь каких-нибудь суперских твистов или чего-то подобного. Но даже в таком простом сюжете авторы оставили кучу дыр и недосказанностей с моей точки зрения.

 

 

Вообщем с моей точки зрения сценарий тут очень слабый и из-за этого фильм очень многое теряет.

Из плюсов еще можно выделить что в качестве рассказчика тут выступает младшая сестра-подросток главного героя, которая путешествует вместе с ними. (странно кстати что она не упоминается в синопсисе). И ее порою недетские мысли и рассуждения добавляют фильму некий шарм. Да и актриса как я и написал выше отлично отыграла такую сложную роль.

 

Подводя итог можно сказать что в целом приятный, но совсем необязательный фильм для разового просмотра. Но что посмотрел в целом не пожалел, уже хорошо.

Главная тема ведь даже в название вынесена, тип на случай, если и так не понятно. Изгнание из рая, разрушение собственными силами, которое для всех участников драмы так и остается незамеченным. В рассказе девочки это отражается в образах, но без анализа и выводов - например, перед тем, как рассказать о пожаре в полях, она будто ни к чему вдруг вспоминает услышанную от кого-то историю библейского судного дня, в моменте, когда все герои разом будто специально начинают ломать свою идиллию, эмоционально описывает хоррор версию дьявола, и свои мысли о том, что он был там с ними - на этой ферме, в одной из самых красивых сцен кино - представляет свою связь с землей, природой - видит идеальность своего рая, но показывает будто только легкое сожаление от потери. Как и от потери своей семьи и даже последнего условно близкого человека - случайной подруги