Что скрывает ложь? (Trespass)

Да-а-а.

В жизни так много разочарований, лезешь в карман за пятью рублями, достаешь рубль, берешь фильм с Кейджем, с самой Кидман, да еще и кита Шумахера, и такая шняга.

Кейдж мне нравится в "Семьянине", в "Знамение", ну а какое чудо фильм "Синоптик". Кидман-романтИк, "Австралия", "Холодная гора" и мега "Мулен Руж".

Много у них конечно фильмов, но этот явно не самый лучший(с моей точки зрения), и вообще мне они в паре не понравились.

имхо

Как и ожидалось - мало примечательное, серое кино. Но не совсем плохое, просто середняк. А то тут его уже к творениям Уве Болла и фильмам с Гошей Куценко приравняли, а это не так!

Что действительно слабо - это режиссура Джоэла Шумахера (даже странно, ведь когда-то он снимал отличные фильмы). Все "неожиданные" моменты, предусмотренные в сюжете он благополучно завалил, поданы они так, что совсем не впечатляют. А ведь при хорошей режиссуре с подобным сюжетом могло бы получится кино уровня "Заложника" с Уиллисом, "Огненной стены" с Фордом или "Комнаты страха" (не шедевры, но крепкие интересные триллеры). А в итоге получилось достаточно скучно и вяло. Понравилась только концовка, да актеры сыграли неплохо (хотя Николь Кидман выглядит постаревшей).

6 из 10.

Главная проблема фильма в том, что за героев совсем не переживается. Только поначалу как-то хочется посоветовать грабителям быть пожестче)) Слоев лжи и поворотов много, но поданы они как-то малоинтересно.

Неожиданно неплохая роль у Кейджа, а по сравнению с остальными ролями последних лет даже можно сказать отличная. А вот остальные, как-то недоиграли по мне, поэтому фильм скорее всего на один раз.

Истерия, растянутая в несуразное отвратительное кино про ушлых везучих буржуа и лохов-грабителей, плачущих с поводом и без, как побитые шлюхи. Фильм настолько комичен, что, казалось, ещё немного и семеро основных персонажей душевно запоют Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались.

Лучше Забавные игры Ханеке пересмотреть.

Главный минус фильма – это полнейшая неинтересность и пустота истории.

Ну вот тягомотина ни о чем.

А название какое забабахали!! Я уж думала: ну ложь сейчас там вылезет огромная, которая переворачивает все с ног на голову. А нет никакой лжи. Она верна, он просто зря подозревал, все тихо мирно.

 

Кейдж с Николь как могли вытягивали эту убогость сценарную. Она мотылялась, верещала, угрожала, умоляла ... ползала. Он смиренно сносил побои и стоял на своем. Кейдж мне нравится, он актер, он умеет играть ... но сделать интересное из НЕинтересного он не в силах.

Конец вообще добил глупостью ... зачем он все поджег то?

 

Понравились интерьеры дома.

Лучше Забавные игры Ханеке пересмотреть.

неужели кто–то это пересматривать может ...

( да и направленности фильмов разные совершенно)

Что в карьере Николаса Кейджа, что у актрисы Николь Кидман достаточно хватает слабых проектов, а тут еще в режиссерском кресле Джоэл Шумахер – многие еще до просмотра просто не верили в неудачу данного проекта. К сожалению, в общей сложности фильм «Что скрывает ложь» удачным назвать трудно.

 

В фильме есть динамика и неплохая игра Николаса Кейджа, вот только вся история проникновения банды в дом главных героев выглядит абсурдной. Некий работник охранной фирмы втрескался в супругу главного героя, подставил родного брата почти на двести тысяч перед другими бандитами, и вот они решили избавиться от проблем обоих – злодей и Ромео в одном лице, забирает жену главного героя, а его брат возвращает долги за счет ограбленного.

 

Вся эта компания в доме долго разговаривает, угрожает, герой Кейджа неплохо держится и денег не дает. Дальше пойдет стандартно по жанру – паника среди грабителей, несколько драк в промежутке, а общей сути фильма на горизонте даже не видно. Очень сильно выпадает из актерского состава Николь Кидман, ощущение, будто она решила оставить приписанные ей диалоги, а играет, словно в другом фильме.

 

Может один раз посмотреть «Что скрывает ложь» и можно, но в фильме нет ничего, что бы смогло его выделить среди прочих в своем жанре. Ну а для такого именитого режиссера данный результат, считаю, вообще непростительное дело. Видимо не всем режиссерам и актерам дано держать мощную марку на протяжении всей карьеры, и данный фильм – темное пятно в карьере сразу трех знаменитостей упомянутых в начале.

 

4 из 10

Ужасная картина ) И на мой взгляд , тандем Кейджа и Кидман тоже ...

Как увидел дом главных героев, так сразу понял, что нищеброды или банкроты. В реале диКаприо меньшие особняки за миллионы покупает-продает.

Бандиты говорливые попались, целые речи интеллигентные толкали, наверное, филфак заканчивали. В центре службы охраны явно их сообщница сидела - сирена разрывается, кодовое слово не называется, а она якобы покрывает девчонку на домашней дискотеке. Менты в одиночку на тревожный вызов в мухосранск выезжают, и прилежно стараются пулю в голову получить. Жена стекляшки от алмазов отличить не может, носила одно колье, потом копию, купленную в интернете - всё едино.

И, вообще, все врут.

неужели кто–то это пересматривать может ...

 

Пересматривать такое стоит.

Это о фильме Ханеке, не о Шумахере.

Этот фильм пробил дно тупизны.

Каждый, абсолютно каждый персонаж здесь заслуживает отдельного абзаца с разносом, но у меня нет сил делать это, так как я устала за почти два часа.

Жиганде попал в ад отвратительных фильмов и никогда уже оттуда не выберется.

Фильм позорит свой название.

Надо же, какой облом! Собиралась смотреть кино с Фордом и Пфайффер, а оказался сабж с Кейджем и Кидман! Вот зачем называть фильмы одинаково?! Потеряла два часа! Зла не хватает. Утюг на пузо и конец кину. Ну, тупыыыеее! Все тупые - и преступники, и семейка, и полицейские, и в первую очередь авторы этой тягомотины. Нет, бегали они резво, но совершенно бессмысленно, наши отечественные бандюганы из девяностых решили бы проблему гораздо быстрее и эффективнее. Прав был Задорнов.

Есть такой племянник у Копполы у которого фильмы в 21 веке это почти гарантированно черное пятно. Тоже касается и Николь Кидман. У обоих крайне мало удачных фильмов в 21 веке. И данную работу можно занести именно в удачные по сравнению с теми во что они вляпались.

Да в режиссерском кресле Шумахер который вторую часть фамилии забил на свою карьеру сразу после того как снял отличный фильм "телефонная будка". И для него данный фильм это лучшая работа в эту пору.

Фильм смотрится. На одном дыхании если напрочь отключить логическое мышление или переключить его на другое занятие.

да уж, сдулся Шумахер после Будки. Странно что Кейдж и Кидман согласились играть в этом треше.