F17T 16 июня, 2020 ID: 1 Поделиться 16 июня, 2020 (изменено) He was all things to all men ... but only one thing to all women! Экранизация одноимённого романа Уильяма Линзи Грэшема год: 1947 страна: США режиссер: Эдмунд Гулдинг автор первоисточника: Уильям Линдсэй Грешам адаптированный сценарий: Джулс Фёртмен продюсер: Джордж Джессел, Дэррил Ф. Занук оператор: Ли Гармз композитор: Кирилл Дж. Мокридж художник: Дж. Расселл Спенсер, Лайл Р. Вилер, Бонни Кэшин монтаж: Барбара МакЛин жанр: фильм-нуар, драма хронометраж: 110 мин. / 01:50 премьера: 9 октября 1947 в главных ролях: Джоан Блонделл / Тайрон Пауэр / Колин Грэй и другие трейлеры факты: Чтобы сделать картину более убедительной, студия пошла на беспрецедентные для нуаров расходы, построив полностью работающий карнавал на площади 40 тысяч кв. м, на котором было установлено 100 аттракционов с действующими артистами. синопсис: Стэн Карлайл работал фокусником, «читавшим» чужие мысли на ярмарках и в передвижном цирке. Вскоре это перестало его удовлетворять, и он с помощью психиатра начал убеждать состоятельных людей, что способен входить в контакт с их умершими родственниками. Стареющий миллионер Гриндл, жаждавший пообщаться с покойной дочерью, обратился со своей просьбой к Карлайлу. кадры: Изменено 17.06.2020 08:37 пользователем F17T пробелы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn 17 июня, 2020 ID: 2 Поделиться 17 июня, 2020 Картина о взлётах и падениях одного мошенника, поданная в стиле нуар с примесью модного в те годы психоанализа, неожиданно превращается из классической истории о жизни цирковой труппы, динамично развивается и эффектно заканчивается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seeker 17 июня, 2020 ID: 3 Поделиться 17 июня, 2020 Ура, создали тему шедевру! Спасибо, F17T. Очень интересный фильм с прекрасными актерами, интригующим сюжетом и жутким своей фаталистичностью финалом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 18 июня, 2020 ID: 4 Поделиться 18 июня, 2020 (изменено) Вообще с самого начала можно предвидеть, чем закончит герой. Речь как бы невзначай заходит о цирковом уродце, но заходит как-то так, что понимаешь, что заговорили о нем неспроста. Во всяком случае у меня сразу в голове сложился гипотетический общий план развития истории. И к финалу я убедилась, что предугадала ход событий. Сам же завершающий кульбит всe-таки был неожиданным. Может быть авторы не решились сделать свой рассказ настолько мрачным, чтобы отобрать у публики надежду на то, что все поправимо. А может быть ими двигали какие-то другие мотивы. Но во всяком случае здесь хоть злу и было воздано по заслугам, но побеждает на самом деле любовь и, как можно догадаться, верная супруга вытащит своего сбившегося с пути муженька из ужасного положения. Так что авторы ухитрились и наказать порок и заронить надежу на благополучную развязку. На мой взгляд происходящее в завершающей сцене выглядит как многоточие, после которого следует продолжение (вполне возможно, для многих ничуть не менее интересное чем все показанное в фильме). Но режиссер со сценаристом посчитали необходимым оставить дальнейшее за кадром и дать нам лишь намек на свет в конце туннеля.) Фильм занимательный с достаточно оригинальным сюжетом. Действительно по атмосфере это нуар, персонажи тоже в духе нуара, да и съемки тоже вполне в стиле жанра. Но при всем при этом "Аллея кошмаров" все-таки отличается от прочих представителей "черного фильма". Бродячий цирк привносит сюда привкус особой, дорожной романтики. А лихие повороты судьбы героя вычерчивают прихотливый рисунок, слегка напоминающий роман воспитания. Я бы усмотрела здесь некоторе стремление создателей картины сделать свою историю нравоучительной, но поскольку она вышла увлекательной (благодаря сюжету и игре актеров в равной степени), то ограничусь лишь легким подозрениями по этому поводу. Изменено 18.06.2020 02:39 пользователем makara Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 24 декабря, 2021 ID: 5 Поделиться 24 декабря, 2021 Очень интересный фильм с прекрасными актерами, интригующим сюжетом и жутким своей фаталистичностью финалом. тут-то финал не такой уж и фаталистичный. В отличии от книги-первоисточника и ремейка. Сам же завершающий кульбит всe-таки был неожиданным. Может быть авторы не решились сделать свой рассказ настолько мрачным, чтобы отобрать у публики надежду на то, что все поправимо. А может быть ими двигали какие-то другие мотивы. Но во всяком случае здесь хоть злу и было воздано по заслугам, но побеждает на самом деле любовь и, как можно догадаться, верная супруга вытащит своего сбившегося с пути муженька из ужасного положения. Так что авторы ухитрились и наказать порок и заронить надежу на благополучную развязку. На мой взгляд происходящее в завершающей сцене выглядит как многоточие, после которого следует продолжение (вполне возможно, для многих ничуть не менее интересное чем все показанное в фильме). Да нет, конец вполне однозначный - история закольцовывается. Стэн и Молли в конце = Зина и Пит из начала фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 1 июня ID: 6 Поделиться 1 июня Да уж, у Дель Торо намного депрессивнее и фатальнее кинцо получилось, хотя если взглянуть под другим углом! Я понимаю, почему он даже взялся его римейчить. Сабжу 8/10. Эту концовку я принимаю ближе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.