Фильмы на вылет (версия Котова)

меня в этом плане насторожил пост Иванова (он был первый в игре)

 

Всего два фильма оценены. Ну, может действительно он, Иванов, только два фильма смотрел из всего списка. Не исключаю.

Не волнуйтесь, всё было по-честному.

Предлагаю оставить и больше не удлинять, а то так никогда не закончим.

Ок.

В игру "Наиболее полярный фильм" играть как-то не очень хочется. Узнавать, что какой середнячок наиболее полярный? Ну, такое. Смысл по-прежнему какой-то странный.

По поводу полярности у меня тоже сомнения.

Лично я за то чтобы победителем становился фильм который просто в итоге больше очков набрал в конце.

Но если большинству понравится идея с полярностью то готов и так играть.

Я вам подкинул пищу к размышлению.

Настаивать не буду. Просто появилась такая идея, мысли - решил поделиться. (впрочем - мне такой смысл игры нравится и мне было бы интересно так играть)

Конечно, надо еще пробовать и пробовать - экспериментировать, играть.

Не волнуйтесь, всё было по-честному.

Думаю практически никто не поддержит идею с полярностью, ибо она странная.

Но для порядка предлагаю в шапку темы запилить новый опрос с двумя вариантами - игра по принципу полярности либо игра по принципу какой фильм больше всего очков в итоге наберет. И по результатам опроса решим как дальше играть.

Если у нас никакие фильмы не добавляются, то критерии составления первоначального списка тоже сомнительные. Конкуренции очевидным фаворитам нет и не будет до конца тура.

Предлагаю всё-таки приблизить правила к соседней теме, хотя бы тем, чтобы добавлять новые фильмы взамен уходящих (вариант №1). Но при этом попробовать голосовать также за все фильмы, а не за два (+ и -). Главным условием останется - не голосовать дважды за одну картину.

Можно, например, если фильм набрал, грубо говоря, ~30 очков добавлять его в финальный список, который будет сформирован через 5-10 туров. Ну, это как вариант развития событий. И потом устроить финал среди набравших 30 очков.

Просто сейчас результат выглядит так: "Выиграла "Меланхолия". И что? У нее ведь и конкурентов особо не было. Сплошные середнячки почти, как и она в принципе."

С другой стороны сформироваться первоначальный список сложно. Выберешь все фильмы с оценками 7-8, ну, поставят им все "+2". А смысл? Выберешь с оценкой 5-6 - фильм вылетит довольно быстро. Пока что мне сложно представить адекватный начальный список, если он не будет хоть как-то обновляться/пополняться.

Возник еще такой вариант (№2). Раз уж фильм навылет, то может сделать жанровую игру? Например, все желающие предлагают лучший детектив (или парочку) на своё усмотрение (например, в течение 2 дней). Потом формируем финальный список и давай голосовать так же, как мы это делали сейчас. В итоге получаем победителя в жанре. Тем более помню выше один из пользователей предлагал играть с одинаковыми жанрами, так как честнее сравнивать. Победивший фильм точно так же (как в варианте №1) можно отправить и финал, и потом устроить битву лучших фильмов в разных жанрах (как у нас вышло сейчас).

 

Возник еще такой вариант (№2). Раз уж фильм навылет, то может сделать жанровую игру? Например, все желающие предлагают лучший детектив (или парочку) на своё усмотрение (например, в течение 2 дней). Потом формируем финальный список и давай голосовать так же, как мы это делали сейчас. В итоге получаем победителя в жанре.

Это самый оптимальный вариант.

Я похожее до этого уже предлагала, но не все здесь по тематическим направлениям хотят играть.

Поэтому, у меня появилась идея другой игры с темами.

Если у нас никакие фильмы не добавляются, то критерии составления первоначального списка тоже сомнительные. Конкуренции очевидным фаворитам нет и не будет до конца тура.

 

Предлагаю всё-таки приблизить правила к соседней теме, хотя бы тем, чтобы добавлять новые фильмы взамен уходящих (вариант №1). Но при этом попробовать голосовать также за все фильмы, а не за два (+ и -). Главным условием останется - не голосовать дважды за одну картину.

Можно, например, если фильм набрал, грубо говоря, ~30 очков добавлять его в финальный список, который будет сформирован через 5-10 туров. Ну, это как вариант развития событий. И потом устроить финал среди набравших 30 очков.

 

Просто сейчас результат выглядит так: "Выиграла "Меланхолия". И что? У нее ведь и конкурентов особо не было. Сплошные середнячки почти, как и она в принципе."

 

С другой стороны сформироваться первоначальный список сложно. Выберешь все фильмы с оценками 7-8, ну, поставят им все "+2". А смысл? Выберешь с оценкой 5-6 - фильм вылетит довольно быстро. Пока что мне сложно представить адекватный начальный список, если он не будет хоть как-то обновляться/пополняться.

 

Возник еще такой вариант (№2). Раз уж фильм навылет, то может сделать жанровую игру? Например, все желающие предлагают лучший детектив (или парочку) на своё усмотрение (например, в течение 2 дней). Потом формируем финальный список и давай голосовать так же, как мы это делали сейчас. В итоге получаем победителя в жанре. Тем более помню выше один из пользователей предлагал играть с одинаковыми жанрами, так как честнее сравнивать. Победивший фильм точно так же (как в варианте №1) можно отправить и финал, и потом устроить битву лучших фильмов в разных жанрах (как у нас вышло сейчас).

Во-первых не вижу смысла сильно приближать игру к соседней теме. Ведь тогда можно просто идти и играть в соседнюю тему.

По поводу одного жанра мне кажется необязательно. Как раз таки интересно кто победит из сборной солянки (мне по крайне мере). В этом туре Пятьдесят оттенков сильно выделялись от остальных поэтому так быстро и выбыли. А остальные фильмы вполне себе отличную конкуренцию друг другу составили. Вот кто бы мог подумать что Древо жизни так мало голосов наберет?

Поэтому все таки предлагаю пока играть так - каждый по очереди формирует список по своему усмотрению (можно в качестве дополнительного критерия ввести что оценка на КП должна быть не меньше 6), и по нему играем по туру. Если не приживется можно будет про жанры подумать.

Поэтому все таки предлагаю пока играть так - каждый по очереди формирует список по своему усмотрению (можно в качестве дополнительного критерия ввести что оценка на КП должна быть не меньше 6), и по нему играем по туру. Если не приживется можно будет про жанры подумать.

Ок) Тогда в качестве рекомендации хочу посоветовать добавить в список фильмы, которым Вы поставили сравнительно низкую оценку (те же 5-6, то есть фильм Вам не особо понравился и Вы его явно заминусуете), а фильм при этом имеет довольно высокую среднюю оценку на КП (выше 7). Ну, этакий резонансный фильм - и хороший и плохой, тогда будет еще интереснее при голосовании)

И еще, давайте, ведущий тура не будет ставить оценки сразу, а даст фору хотя бы в 2-3 человека. И потом уже голосует сам, а то так он будет задавать на подсознательном уровне "тон всей комнате")

Ну, этакий резонансный фильм - и хороший и плохой, тогда будет еще интереснее при голосовании)

Ну, этакий - полярный

Ps/

Я считаю - на данном этапе.

Если никто никуда не спешит.

Просто напросто

каждый желающий - должен попробовать. Составить список для игры.

Вот это интересно.

Ну, этакий - полярный

Полярный только для ведущего)

Ок) Тогда в качестве рекомендации хочу посоветовать добавить в список фильмы, которым Вы поставили сравнительно низкую оценку (те же 5-6, то есть фильм Вам не особо понравился и Вы его явно заминусуете), а фильм при этом имеет довольно высокую среднюю оценку на КП (выше 7). Ну, этакий резонансный фильм - и хороший и плохой, тогда будет еще интереснее при голосовании)

 

И еще, давайте, ведущий тура не будет ставить оценки сразу, а даст фору хотя бы в 2-3 человека. И потом уже голосует сам, а то так он будет задавать на подсознательном уровне "тон всей комнате")

Согласен по обоим пунктам, давайте так и делать.

У меня еще идея. :idea:

Ведущий готовит список.

В своем стартовом посте он приводит список.

А ниже берет под спойлер.

и ВАЖНО: никто из участников не смотрит - что там под спойлером.

а под спойлером он пишет свои личные мысли, догадки, предположения.

Касаемо предстоящего расклада по игре.

Например:

- Меланхолия может вылететь

- Свадебный переполох к сожалению вылетит

- Рокки - будет в середине

- Древо может вылететь - или останется, но мало будет очков

- Че гевара - многие наверняка не смотрели. Поэтому в списке останется. В плюсе.

- Войная миров Зет - "темная лошадка"

- Вики Кристина Барселона - не знаю что будет. Но интересно

- Молодость - будет внизу списка. Но не вылетит

- 50 оттенков - вылетят самой собой. Ну, почему бы не посмотреть на этот полет

..

и т.д.

А потом - уже по окончанию игры, вместе с итоговым списком. Ведущий сообщает - что там он писал под спойлер.

Вот такая идея.

---

В принципе можно чтобы и каждый по ходу игры писал/прогнозировал - что вылетит, что останется, что будет на верху, что внизу.

Да просто надо и за популярность и за общий балл выяснять победителя, например Меланхолии дать за 19 баллов 1.9 очка, а Царству 0.5, тоже самое и за популярность, Царству за 6 пар дать 0.6 очка Меланхолии 0.2 при таком варианте конечно явно сильнее решает общий набранный балл, тут уже надо верно подобрать множитель для популярности)) хотя тут её не жалуют можно и не подбирать))) а если сделать x2 у Царства 1.2 Меланхолии 0.4.

Общий балл в итоге у Меланхолии 2.3 у Царства 1.7)

Ведущий готовит список.

В своем стартовом посте он приводит список.

Для меня лично это очень сложно, так как я уже ранее и говорил за исключением Пятидесяти оттенков вообще даже близко не мог предположить какой фильм выиграет.

Да просто надо и за популярность и за общий балл выяснять победителя, например Меланхолии дать за 19 баллов 1.9 очка, а Царству 0.5, тоже самое и за популярность, Царству за 6 пар дать 0.6 очка Меланхолии 0.2 при таком варианте конечно явно сильнее решает общий набранный балл, тут уже надо верно подобрать множитель для популярности)) хотя тут её не жалуют можно и не подбирать))) а если сделать x2 у Царства 1.2 Меланхолии 0.4.

Общий балл в итоге у Меланхолии 2.3 у Царства 1.7)

.

..

Общий балл в итоге у Меланхолии 2.3 у Царства 1.7)

Гениально

в первой игре приняли участие - 18 человек

Иванов А.С., ShwarcArn, Хусейн Майртупский, Kotov24, Stotsmnb311, Take Two, Table Top Joe, Зеленоглазка, Ghenika, Лут Бал, Psyhoze, Jls, Gerc0g, Buffi, Mad_Wave, Oberyn, Taure, GeorgePhoenix

Всем спасибо

---

Сегодня вечером - время Ч.

Stotsmnb311, - ты сегодня будешь запускать игру ? все в силе ?

А что будет сегодня вечером?

Новый тур с новыми фильмами.

Stotsmnb311, - ты сегодня будешь запускать игру ? все в силе ?

Я готов, в 21.00 по МСК нормально будет?

Еще раз - я собственно просто выкладываю список из 15 фильмов и изначально у каждого 7 баллов, правильно?

Я готов, в 21.00 по МСК нормально будет?

ок

Еще раз - я собственно просто выкладываю список из 15 фильмов и изначально у каждого 7 баллов, правильно?

Да.

примерно 15 +-

все поняли как действовать - чтобы не было неразберихи?

Да, и дайте уже все-таки однозначный и четкий ответ. Либо мы выбираем лучший фильм, и тогда победитель "Меланхолия", либо считаем плюсики и минусики по этой странной системе.

Меланхолия - победила по кол-ву плюсов. ЦБ - победило по кол-ву пар (+-).

:idea:

у меня вот еще идея на этот счет

В моем туре приняло участие - 18 человек.

Сколько будет - в следующем?

Можно посоревноваться и в этом, в кол-ве участников

Новый тур с новыми фильмами.

оу

А что с победителем?

Еще раз - я собственно просто выкладываю список из 15 фильмов и изначально у каждого 7 баллов, правильно?

и указываешь - время "дедлайна".

Предлагаю с победителями туров устроить суперфинал, например, через 9 туров.

Поддерживаю, отличная идея.

Kotov24, ты тогда после времени Ч подведешь официально итоги тура? Чтобы был отдельный красивый пост об этом.

Я бы предложил все фильмы в порядке убывания по итоговому количеству баллов расположить.

Kotov24, ты тогда после времени Ч подведешь официально итоги тура? Чтобы был отдельный красивый пост об этом.

Я бы предложил все фильмы в порядке убывания по итоговому количеству баллов расположить.

Хорошо. Сделаю.

Если этот пост не будет крайним - иначе оверпостинг.

.

ПС

я уже практически это сделал в посте #2