Sex

в учебниках ерунду пишут?

Вы все ошибки учебников установили и опровергли фактами?

 

укажите на конкретные ошибки в тексте

и я приведу Вам цитаты из учебников

а дальше будем разбираться, ошибаются ли учебники

Допустим, цикл 30 дней - 7-9 дней период месячных и дни до овуляции (относительно безопасные дни), 8 дней овуляция обычно (опасные дни), оставшиеся дни 30-(9+8)=30-17=13 - безопасные дни после овуляции. Если цикл меньше (например, 27 дней), то безопасных дней после овуляции будет меньше. Само собой все это примерно, и планировать зачатие или незачатие на данной основе можно только приблизительно (и на свой страх и риск, природа ведь непредсказуема). По воспоминаниям из книги 1990 г. (не помню название, про секс и планирование беременности вроде).

То есть женщина- это инкубатор и хранилище яйцеклеток?

ну до климакса конечно

а разве нет?

 

только не говорите "не только это"

разумеется не только это, но это - в том числе

и М тоже не только производитель спермы, но и это тоже

 

Это решение лукавейшее от лукавейшего

Стало быть дело только в цене и в правилах продажи?

Дело вообще только в эпидемии иппп или её предотвращении.

В фертильности населения или бесплодности.

именно поэтому анализы на иппп перед контактом

имено поэтому штампик в паспорте "состоит с браке (секс-партнёрстве)"

 

про цену я ничего не говорю - Ж может в контракте написать, что не претендует на карманные расходы, питание, наследство, алименты и раздел имущества

что претендует зато на право посещения работы и получения зп

 

а могут прописать наоборот - питание и алименты

это уж кто как договорится

но пока СК такого не разрешает

но это можно поменять

у населения-то есть запрос

 

в идеале нужны добровольность и любовь - но как узнать, есть ли они?

никак

 

То есть нужна такая проституция - на год, купил и пользуйся

(можно же в любой момент уволиться или уволить)

 

я не говорю, что она нужна

скорее всего правы как раз те, кто женится раз и навсегда

и никто там никого не покупает - оба пашут для семьи и оба пользуются благами, заработанными общими стараниям

 

но раз уж так многие разучились жить, а секса хотят - может, пробовать хотя бы такие годовые контракты

и да - те, кто надо купить-продать - могут там же прописать график и суммы

я ж не тиран - если хотят, то пусть

 

если у людей есть потребность менять партнёров постоянно, а эпидемия вич уже вышла из берегов (1 из 20 как минимум) - что делать?

 

только анализы перед каждым новым партнёром

или некому станет работать, чтобы обеспечить покупку лекарств для лечения ВИЧ-инфицированных

 

а кто хочет без анализов - моногамия без адюльтера

и штамп "имеет секс партнёра" в паспорте

для тех, кто не желает спать с женатыми

 

Допустим, цикл 30 дней - 7-9 дней период месячных и дни до овуляции (относительно безопасные дни)

с первого дня месячных - уже пошли залётные дни

 

 

 

 

В виду долго обсуждаемой темы проституции, предлагаю создать временную голосовалку по теме, кто там за легализацию, кто за шведский, кто за советский или афганский вариант.

можно

но проблема в том, что многие станут голосовать, не разобравшись и попутав всё

 

надо уточнять что легализуется - то ли беспредел, где есть секс без презов и 20 клиентов в сутки, то ли контракты на секс после анализов и на год со штампом

 

Я лично считаю что борьба с проституцией, почти тоже, что борьба с сексом как таковым. Более Сизифового труда ещё поискать стоит.

ну почему с сексом-то

без денег пусть

но понятно, что могут скрывать факт оплаты

 

суть не в борьбе с продажей секса

суть в том, чтобы не было эпидемии иппп и бесплодия

и в защите Ж как более слабого существа

 

разве нереально заменить проституцию в режиме "20 клиентов в день без презов и анализов" - - контрактами на секс (вот она легализация) мужчины с единственной женщиной,

- с предварительными анализами обоих на иппп,

- с гинекологическим контролем за здоровьем Ж

 

могут без денег, могут с деньгами - это уже их дело

могут в контракте прописать и суммы, и график

Изменено 05.03.2020 17:01 пользователем Star World

след пост на след сутки - норм?

 

из СЖВ:

у Ж есть избирательные права. она выбирает тех, кто мог бы её всем обеспечить.

и где Ж выбрали тех, кто хочет узаконить проституцию?

 

(чтобы в программе было написано "узаконю проституцию" - и Ж выбрали бы такого кандидата?)

 

вот кто хочет узаконивания - те пусть и обеспечивают соблюдение прав женщин при узаконенной проституции:

- право на анализы нового клиента,

- право на секс по графику (раз в час или раз в день - как в договоре),

- право на верность клиента,

- право на увольнение,

- право на выходное пособие при увольнение,

- право на оплату секс-услуг по контракту.

- право на штамп в паспорте клиента: "состоит в секс партнёрстве"

- право на комплименты (1 в час)

- право поговорить, сходить в кино (каждый платит сам за себя конечно),

- право послушать книгу в исполнении М,

- право послушать песенку от М или игру (гитара, пианино и т.д.),

- право посмотреть детские фото М, школьный дневник, дипломы,

- право заставить М читать учебники, заниматься йогой, правильно питаться, посещать театр, садить деревья, волонтёрствовать в детдоме (учить детей математике, геологии и т.д.),

- право на зп в размере МРОТ, прожиточного минимума (ЖКХ и еда)

 

не бойтесь - прав на наследство имущество и даже алименты штамп в паспорте не даёт

и на раздел квартиры, на прописку, даже на проживание - М сам может ездить в проститутке в её дом (как в договоре пропишут)

 

имущество М защищено полностью от посягательств секс-подруги

кроме той суммы, которую он согласно договору сам ей станет выплачивать за услуги

можно и на эту сумму сделать ограничение

например - не больше миллиона за пять минут акта

или 100 000 рэ… или 20? - это уж пусть народ решает

 

вот на таких условия есть смысл говорить о благе легальности секса за деньги

 

а когда узаконено изнасилование 20 партнёрам в сутки без преза, без анализов - да это всё равно что узаконить убийство за деньги

законным-то оно тогда стало бы

а вот стало бы ли бы человечным, цивилизованным, гуманным, просто полезным для общества?

 

или М надо не просто секс за деньги, а промискуитет?

ну тут ничего не поделаешь - общество не может допустить эпидемии иппп

она и так уже есть (из проверенных - каждый 20й - с ВИЧ)

пора как-то это спасать, а не усугублять

а спасение только одно - моногамия

 

 

 

Изменено 06.03.2020 03:03 пользователем Star World

Право на комплименты (1 в час).

:/

Посмотреть детские фото М...

Читать книги, петь песенки, кидать комплименты...При таком количестве прав кто работать будет?

Ну, и на это никто из эскортниц не пойдет:

- право на зп в размере МРОТ, прожиточного минимума (ЖКХ и еда)

а где запрещается платить им много?

если кто хочет платить миллионы - его право

если кто хочет платить миллионы - его право

Петь ей песенки, читать книги и платить миллионы? Мазохизмом попахивает.

это почему же?

 

чтение и пение продлевают жизнь и улучшают потенцию

и спермограмму

легко доказывается при наличии микроскопа

 

а вот секс без личного общения - наоборот

 

из СЖВ

Из-за перекоса спроса-предложения, не?

Если женщина предложит секс незнакомцу <оба на вид приятные и свободные>, в тот же день они будут изучать дзюдо.

а жаль

лучше бы он предложил сначала пообщаться, изучить ценности, примерить на неё роль постоянной подруги до внуков

 

Если то же предложит незнакомец, женщина оскорбится

а разве она не права в этом?

 

потому что если бы она понравилась - ей предложили бы сначала просто общение и не старались бы оттолкнуть пренебрежением

 

а так ей прямо говорят, что она не интересует как личность и интересует только как объект, вдобавок чем-то якобы выдающим доступность

 

Это не только оскорбление, это намного хуже.

И точно не комплимент.

 

да и не только в оскорблении дело -

а в том, что женщинам обычно не нужен просто секс с чужим ей парнем

а нужен становится, когда она чувствует себя любимой или хотя бы интересной

 

она элементарно не хочет ещё ни секса, ни этого парня - как правило

так с чего бы ей соглашаться именно на секс прям сразу?

чисто чтобы успеть, пока предлагают?

а что успеть? зачем? куда спешить?

 

и даст в лучшем случае номер, чтобы пару недель подвергать его, как бишь у классиков, - томлению, вот.

а кто мешает парню самому подвергать девушку томлению?

это ж так просто при минимуме фантазии

 

и не просить номер, а самому свой дать? (или визитки со своими соцсетями и форумами)

тем более это так просто, ненапряжно, нестрашно,недолго

сунул (визитку) - и дальше пошёл: секунда

 

можно с парой слов завлекающих

типа "можете позвонить, если будет нужна помощь"

или короче - бесплатная помощь

"бесплатная доставка" (мужчины)

"распродажа" (девушки это любят - ну так говорят пкм)

"супер-скидки"

"ликвидация склада парфюмерии, белья, косметики, книг, фильмов"

(памагите очистить квартиру от книг)

"акция в кино!"

"собеседование на работу!"

"работа для умных девушек!" (лесть же - как минимум прочитает что за работа, позвонит, спросит)

"услуги телохранителя"

"хорошо платим наборщикам текстов"

"платим за няню - всего час в день!" (няня должна читать сказки 30-летнему шаху)

 

да сотни смешного и завлекательного можно придумать

тем более сейчас часто всякие бумажки на улицах раздают - люди привыкли брать, чтобы не обидеть и дать раздатчикам заработать

 

 

 

Изменено 06.03.2020 07:01 пользователем Star World

Задумался тут. А если участвуешь в тройничке М+Ж+М и в порыве игрищ забыл о женской части тройничка, то это считается Gаy? Или все же попадает под категорию форс-мажор?

Есть мнение, что если вам сильно хочется М-Ж-М (будучи М), то это уже признак латентности и Ж вам нужна лишь как повод, птч себе трудно признаться в истинных желаниях, поэтому если случился "форс-мажор", значит реализовалось то, ради чего все затевалось

Неправильный тройничок, да. Православный это тот, который М-Ж-Ж.

Неправильный тройничок, да. Православный это тот, который М-Ж-Ж.

На дворе 8 марта,а не 23 феврал. Это тоже надо учитывать

Есть мнение, согласно которому всё, что угодно, является признаком латентности. Так что не парься, Поттер

кто-то еще тройниками пользуется?

Есть мнение, согласно которому всё, что угодно, является признаком латентности. Так что не парься, Поттер

я то че. Просто любопытен стал этот момент. Вот и поинтересовалс у знающих людеи. Здесь большинство содомиты же

Неправильный тройничок, да. Православный это тот, который М-Ж-Ж.

 

МММ же!

я то че. Просто любопытен стал этот момент. Вот и поинтересовалс у знающих людеи. Здесь большинство содомиты же

Тему попросил наново открыть гетеросексуал Поттер, между прочим

Задумался тут. А если участвуешь в тройничке М+Ж+М и в порыве игрищ забыл о женской части тройничка, то это считается Gаy? Или все же попадает под категорию форс-мажор?

 

Попадает под категорию "актер Панин"!

Неправильный тройничок, да. Православный это тот, который М-Ж-Ж.

 

Так тут все аналогично, вопреки радости мужчин привалившему счастью, бабам он на самом деле не нужен. Ну при условии, что это их инициатива и тд и тп

кто-то еще тройниками пользуется?

 

А то! Это ж сразу три электроприбора подключить можно. :lol:

Задумался тут. А если участвуешь в тройничке М+Ж+М и в порыве игрищ забыл о женской части тройничка, то это считается Gаy? Или все же попадает под категорию форс-мажор?

Написала, что отрицательно отношусь к однополым бракам только потому, что признание семьей повлечет право на усыновление, а за этим следуем масса неэтичных, на мой взгляд, последствий.

Написала, что отрицательно отношусь к однополым бракам только потому, что признание семьей повлечет право на усыновление, а за этим следуем масса неэтичных, на мой взгляд, последствий.

А как вы относитесь к усыновлению/удочерению в гетеро браках? Не приведут ли они к неэтичным последствиям, на ваш взгляд? Дети же не родные...

А как вы относитесь к усыновлению/удочерению в гетеро браках? Не приведут ли они к неэтичным последствиям, на ваш взгляд? Дети же не родные...

 

Да даже не усыновление. Рождение детей в некоторых гетеро браках приводит к неэтичным последствиям