Перейти к содержанию

Forzeill

Пользователи
  • Постов

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Нечасто выходят хорошие пародии на фильмы ужасов. В качестве фильма для вечернего отдыха с подругой будет весьма подходящим. И даже может появится мысль завести себе такого же "антихриста":D
  2. Единственное, что наличествует хорошего в этом фильме - это музыка. Сам же фильм - это такая развесистая клюква, замешанная на горилке, что после начала просмотра выражение лица непроизвольно начинает копировать Лаврова с его известной фразой. Актёры не отыгрывают роли - они отыгрывают пропагандистские штампы. Украинцы в своей русофобской желчи ставят свой очередной ежедневный рекорд в пробитии дна. Фильмом будут довольны только крастрюлеголовые.
  3. Насколько первый фильм вызывает бурю чувств и эмоций, настолько же второй просто скептическую ухмылку, мол "ну-ну... куда же вы лезете со своим поросячьим хрюслом?.." Вы когда нибудь видели танцующее бревно? Нет? - посмотрите на главную героиню. Так и хочется во весь голос закричать, как Константин Сергеевич. Но толку - её игру это не улучшит. Ну а Хавьер? Этому мальчику самая роль Питера Паркера, а не танцора страсти Если замахнулись таким название фильма, то где я спрашиваю нормальный подбор актеров? Если в первых грязных танцах дуэт Грей и Суэйзи - нечто сногсшибательное, то здесь... Здесь, глядя на главных героев, просто хочется переключить фильм на что нибудь другое. На сельский час к примеру - отёл коровы Мурки в совхозе "Старые миндюки" вызывает больший интерес
  4. Пожалуй добавлю к этому списку "Притворись моей женой" - но там скорее за счет Энистон всё вытягивает. А в этом фильме? И Сендлер и Берримор мягко говоря не нравятся как актёры, но неожиданно минус на минус - дало неплохой плюс. Фильм конечно чуть меньше хочется пересматривать, чем другие достойные, но всё же хочется Есть в нем что то цепляющее за душу, чего так не хватает большинству голливудских фильмов!
  5. Из всего представленного единственное, что после просмотра до сих пор вызывает интерес и улыбку - это постер) В своё время был мультсериал "Приключения Джеки Чана" - так вот, этот мультик во сто крат ближе по сюжету к дилогии (да-да, именно дилогии. третья часть для меня стоит примерно на одном уровне с этим фильмом) Доспехи бога! Нашим локализаторам в аду приготовлен отдельный котел за такую работу А сам фильм... ммм... как бы получше выразиться. Фильм скорее на 90% индийский, чем производства студии Джеки - "Джимми, джимми...ача, ача..." - просмотр вызывает не улыбку, а грусть. Отчетливо видно, что Джеки постарел (и это не роль, а именно он сам). И от этого на душе становится еще более грустно. Пересматривать, в отличие от его ранних фильмов никогда не буду
  6. Как сиквел ИО2 очень сильно проигрывает первой части: невнятный Редклиф в качестве злодея, смена женской партнерши (похоже прочитав сценарий, решила отказаться - и поступила правильно))), про логику сюжета вообще молчу... Но, как самостоятельный фильм - вполне себе вытягивает картинкой на один просмотр. Конечно можно было сделать лучше. Основной провал - это работа сценариста. Ну что мешало раскрыть "Око" или сделать головоломки, как в 1-ой части??? Но нет... И в итоге получили то, что получили. В домашнюю коллекцию, в отличие от первой части, покупать не буду.
  7. Трудно представить сопоставимое по убогости и пошлости произведение телеэкрана. Мультфильмы для взрослых конечно пошлые, то в тот переходит все рамки. Юмор? Сгибающийся палец смотрится смешнее и оригинальнее. Такое ощущение, что вся производственная команда, начиная от продюсера и заканчивая младшим помощником третьего уборщика, обдолбавшись какими то тяжелыми наркотиками и устроив гей-вечеринку (как в финальных кадрах), решили снять мультфильм о своём "приходе". Не могу представить, что за просмотр ЭТОГО кто то еще платил деньги. Имхо, снят гомоднищами для быдла. Мульт для взрослых, от которого улыбаешься - это: "Вернер. Поцелуй меня в...", а тут хочется не улыбнуться, а проблеваться...
  8. Один из немногих триллеров, который хочется посмотреть снова и снова. Как правило триллеры, пусть и хорошие - являются одноразовыми фильмами. Зная развитие сюжета, становится неинтересно просматривать его раз за разом. К счастью, шедевр Финчера к ним не относится. И на третий, и на десятый раз, ты будешь в напряжении всё действо фильма, буквально не отрываясь от экрана. Как будто не было ничего, и ты с чистой памятью пытаешься решить загадки, подкинутые герою Дугласа, до самого финала, где так же, как и он скидываешь напряжение фильма и сидишь полностью опустошенный всплеском эмоций.
  9. Как уже писал ранее - иногда просто не нужно продолжение. К сожалению Джеки решил осуществить свою мечту. И я, как и многие другие почитатели его таланта пошел за ним на поводу. Вроде бы все тоже самое, что было во всех его прошлых фильмах. Юмор, драки, но... То ли я стал взрослее, то ли он уже устал и не может дать той волшебной нотки, от которой не можешь оторваться на протяжении всего фильма. Просто картинка... просто спецэффекты. А прежней магии нет. Жаль!
  10. В который раз убеждаюсь, что уметь вовремя остановиться - не каждому дано. Возрождение серии ради денег практически никогда ни к чему хорошему не приводит. Взять того же Терминатора или Челюсти. Серия выходит в тираж и скатывается в откровенное гуано! Хуже этого только русские ремейки - это вообще дно дна С такой надеждой приступал к просмотру Инди 4, и как плевался уже через 15 минут. Есть вещи которые нужно оставить так, как они есть. И тогда на волне ностальгии не раз с улыбкой будешь их пересматривать снова и снова, без горького послевкусия, что есть еще и ложка дегтя.
  11. Один из немногих фильмов, который спустя сотни просмотров и десятки лет продолжает вызывать улыбку на лице. Все-таки 80-90ые были поистине золотыми годами кинематографа, если даже такие (считавшиеся в то время второсортными) фильмы дают 100 очков форы современной графике, которую посмотришь и выйдя из кинотеатра тут же выбросишь из головы. И уж точно никогда не пойдешь и не купишь лицензию для домашней коллекции (да, понравившиеся мне фильм я ВСЕГДА покупаю, хоть и можно их скачать)
  12. Руки наконец то дошли посмотреть этот фильм, и забегая немного вперед - лучше бы они отпали до этого момента. В очередной раз убедился, что качественной фантастики российское кино родить не может. Хотя по сравнению с "Защитниками" этот фильм хотя бы рвотного рефлекса с первых минут не вызывает. Но это только с первых минут. Дальше - хуже... Главные, да и не только главные герои не отличаются ни сообразительностью, ни привлекательностью персонажей. Всё как то на уровне провинциального театра. Во многом это зависит от сценариста (писавшего явно не под лёгкими веществами мотивацию и диалоги ГГ) и режиссера, которому видимо не дали плётку гонять этих ленивых актеров-выпускников. Похоже большую часть бюджета пустили в короткую заставку приземления объекта. Оставшуюся часть доснимали на чистом энтузиазме и пожертвования из перехода... Ыххх... пойду лучше нервы Солярисом Тарковского успокою)
  13. На мой взгляд Тодоровский ничуть с возрастом не потерял в качестве. Фильм хоть и тяжелый (хотя местами гротескный), но буквально с первых минут начинаешь переживать за судьбы героев. Не многим режиссерам удается приковать внимание зрителя. Некоторые высказываются, что мол "сказка-небылица", так у него все фильмы такие. И тем, кто любит его творчество, однозначно смотреть стоит!
  14. Вот только наши штрафниками были только определенный срок, а чаще до первого ранения, а потом возвращались в строевую часть, как искупившие кровью. Вооружение, как в обычных частях. У немцев в их 500-тых батальонах картина была гораздо хуже. Никакого искупления кровью. Сроки до 5 лет (у наших до 3 месяцев). А в фильме же показан откровенный бред. Если честно вообще сомневаюсь, что были хоть какие то военные консультанты. Сюжет вызывает откровенное раздражение и ненависть к выпустившим такой шлак на широкий экран. К сожалению в последнее время это становится трендом - за наши же деньги снимать откровенно антирусские фильмы.
×
×
  • Создать...