New_Red, ещё Ленин говорил о воспитательной функции кино, так что не надо выдумывать. Любое искусство воспитывает. Вопрос в том, что. Либо чувство прекрасного, либо духовное. Данный фильм скорее вредит духовно, чем помогает. О красоте лучше ничего не говорить, кстати, и Тарантино)
Качество того, что идёт в кинотеатрах мы тоже видим. Но немногое может называться искусством из этого. В принципе, фильм может делать акцент и на эмоции, если они позволяют чего-то достичь, прочувствовать, понять сердцем. Но говорить, что можно снимать любую чернухи просто потому что есть на это право... Как-то это всё странно. Усиленная коммерционализация кино тоже имеет как преимущества, так и недостатки.
Я не предлагаю снимать фильмы моралистично, но та же Трасса 60 является искусством в подлинном смысле. А что есть искусство в Бойцовском клубе? Да и у Тарантино, можно подумать он хорошие фильмы снимает) И давно известно, кто спонсирует подобные фильмы, очищая свои деньги)
Если людям нравятся Трансформеры, пожалуйста. Тарантино - окей. Но это не значит, что про них говорить надо либо хорошо, либо ничего. Тоже самое и с этим фильмом. Я высказал своё мнение. Разве я с кем-то спорил?) Написал резко? Ну и что, если можно резко хвалить, значит можно резко и ругать. Фильм вышел. Своё мнение я выразил, уж очень он меня разочаровал. Лучше бы оказался фильмом типа Рокки. Я бы пожал плечами, мол, нашли, что в 10-ку совать, и всё)))