Peace Walker

Бюджет, бюджет, да сколько можно? Вон, у "Район 9" бюджет всего 30. млн., а фильм какой захватывающий. У "T4" бюджет 200 млн., а фильм лажа. Не надо по бюджету судить о качестве фильма. Главное, чтобы деньги в правильных руках были. Никто же идет на "Аватар" из-за бюджета. Это еще что. Вот "Война Миров" самый провальный из его фильмов. Да и "Индиана Джонсу 4" далеко до старой трилогии. В этом веке, Спилберг еще не снял ничего такого, что достойно его уровня.

Странно видеть такой пост от москвича. Конечно в 3-D. Лучше всего поехать в цифровой IMAX, который в Kinostar New York New York.

Еще один фильм для девственников, которые испытывают большие проблемы найти себе девушку.

На экране обычного кинотеатра, трейлер выглядит отвратительно, так что смотреть в IMAX и только.

Кто бы говорил. Фанбой Кейджа. А я "Плохого Лейтенанта" 1992 года с Гоблинским смотрел - офигенно.

Посмотрел трейлер - ужасная попса. Кейдж вообще не о чем. Сразу видно, что фильм рассчитан на массового зрителя, то есть это чистая срубка бабла. Не буду смотреть эту ересь. Лучше пересмотрю шикарного "Плохого Лейтенанта" 1992 года.

Пересмотрел "Последнюю Фантазию". Эх, прошло аж восемь лет, а она до сих пор красива. Теперь я понял главную фишку "Аватара" Кэмерона. Дело в том, что после Final Fantasy еще не разу не было снято полноценного CG фильма в стиле sci-fi. Все что мы видим это однобразные семейные мульты. А потенциал CG технологий не используется вообще. Но судя по видеороликам из игр компаний вроде Blizzard и Square Enix видно, что стили sci-fi и fantasy идеально вписываюся в рамки CG фильмов. Так в чем же прорыв "Аватара"? Прорыв заключается не в продвинутой графике и не в том, что это новое слово в 3-D аттракционах, а в том, что это первый полноценный CG фильм в стиле sci-fi за много лет. Это выход из застоя к которому пришел кинематограф после полного провала Final Fantasy в 2001 году. Это то, какими CG фильмы должны быть вообще.

Слай 30 раз номинировался на золотую малину и получил ее 10 раз. Среди них есть премия "худший актер десятилетия".

Они выжили только потому, что это это стандартные боевики с супервезучими главными героями. А если серьезно, то человек ничего не может сделать против инопланетной цивилизации, которая опережает его на тысячи лет. Мы для них просто муравьи. Потому что в Голливуде так сложилось, что все качки совершенно некудышные актеры. Да и не актеры они вовсе, они спортсмены. Шварц, Слай, Ван Дамм, Рок, все они спортсмены, а не актеры. Из качков только Вин Дизель является исключением, но он то актер как раз, он учился на актера и потом работал в театрах, а качаться он стал только потому, что ему не нравилось быть худощавым. Он потом еще вышибалой работал.

И что? большие-прибольшие пушки помогали справиться с одним хищником в старых фильмах? Нет, не фига не помогали. Хищников такой ерундой не взять, тут как раз нужны интеллект и хитрость. К тому же в реальной жизни не существует таких оружий, для которых нужно много сил, чтобы держать их в руках. Да и что касается мускулатуры, то судя по последним фото, Броуди в отличной физической форме. И чем он не вписывается, если дело не в мышцах и не в Шварце? Может тем, что у него нет квадратной челюсти и каменной рожи? Хищники порвут абсолютно любого, если не хватает смекалки, чтобы их перехитрить.

То что в фильме будет Броуди это замечально. Времена боевиков про качков уже давно прошли. Все мы любим Шварца, но любим мы его за внешние данные, а как актер он всегда был никаким. Да и что могут сделать большие мышцы против высокоразвитой инопланетной расы?

Наверное будет какая-та байда про любовь Ковбоя и проститутки. Героиня Фокс будет весь фильм таскаться за героем Бролина и нести всякую чушь. Лучше пересмотрю классику Серджио Леоне с Клинтом Иствудом в главной роли.

Да, пятая часть была убожеством с тухлым сценарием.